Snak

Har lige set kampen forskudt og jeg er bare pissestolt af vores hold.
Robbo og Quansah gør ikke meget gavn i dag - det er jo åbenlyst.

Men den der helt vanvittige vilje, der præger sidste halvdel af anden halvleg
- det er altså den slags, der er mesterskaber værd.

10 mand det meste af kampen (måske 10 hele kampen også med Robbo...)
- og alligevel dominerer vi et Fulham-hold, der ikke just er nogen walkover.

Det skal nok gå altsammen - walk on, venner.

Undskyld - forkert af mig.

Regnskabet for 2023 viste ifølge Swiss Ramble, at der var 12 klubber i ligaen, der brugte flere penge på lønninger (procentvis i forhold til den enkelte klubs omsætning), og for hele ligaen hed tallet, at en PL-klub i gennemsnit bruger 71% af klubbens omsætning på lønninger.

Men nu er Liverpool også en af de få klubber der skal "løbe" rundt stort set selv, eller sagt med andre ord hvis de andre ejer poster gladelig £100M i klubben om året, så udligner/sætter skamat det jo ret hurtig den fordel med at have en god økonomi, ved godt det er sat på en spids jeg ved godt hvad model jeg ville fortrække

men det er altid den samlet pakke man skal kigge på lad os antag en klub som Chelsea har et - på £700M (tal trukket ud af røven) over de sidste 10 år, så er det jo svære odds for et hold som Liverpool hvis man skal klar sig med et rundt 0 (det skal i i øvrigt ikke helt), så betyder det pludselig ret meget hvad man samlet set har af udgifter og mindre vigtig at man evt bruger 10% mindre af Omsætning/løn ration da man bare stadig ikke har de samme økonomiske muskler, lad os antaget i snit over de 10år har i omsat for £70M mere om året end Chelsea, så er man jo ikke i nærheden af det samme budget, så skal man godt nok ramme rigtig en del mere.

Den stor fordel ligger jo i at man (hvis man ikke gør som United) har en langt bedre over alle klub model.

Forstil jer hvis Roman ikke lige have slettet den gæld på £1.5B Chelsea skylde ham, eller hvis Todd og Co ikke lige smed £750M ekstra ind til indkøb for Chelsea, så ville jeres økonomiske muskler jo været ret meget mere udtaget end nu.

Anyways lige kommet hjem håber min lidt usammenhængende opslag fra telefon giver lidt mening.

Og Ja løn er bare en så stor del af en klubs økonomi at næsten lige meget hvor meget man omsætter så betyder det bare alt for ens købekraft (når man ikke har en "sponsor")

Nu brugte jeg Chelsea men det kunne jo også være City, ja selv Arsenal og Tottenham har fået tilført beløb fra ejer (som lån).

Arsenal og ikke mindst Tottenham har dog ret stor økonomisk langsigtet, grundlag med flotte "nye" stadions, noget hvor Chelsea halter LANGT efter.

Det er flot kommet tilbage af holdet, og det er rigtig fint at hive et point i en kamp, hvor man spiller i undertal i 70 minutter. Det vidner om rygrad og kvalitet.

Jeg kan dog slet ikke forstå, hvordan det kan være, at vi i størstedelen af kampene spiller så sløvt/uengageret/ringe i første halvleg? Det er altså ikke godt nok, slet ikke på Anfield.

Vi har i mange kampe hevet den hjem til sidst, men det er uholdbart.

@KO
Ja, du har helt ret.

Det er naturligvis en fordel at have nogle ejere, der løbende smider penge i klubben, hvilket Liverpool (desværre?) ikke har.

Til gengæld har Liverpools ejere været gode til at geninvestere penge i klubben, og det har ikke været som i tilfældet med Glazers, der konstant over årene har trukket penge ud til sig selv. Her har FSG fokuseret på at udvide klubbens stadion, oprette et nyt træningsanlæg, og man har samtidig haft fokus på akademiet samt klubbens generelle brand, så klubben både nu og i fremtiden generer nok penge til at være med i toppen af Premier League, uden at ejerne skal smide hundredevis af millioner pund i klubben fra egne lommer.

Nogle gange kunne det dog være rart, hvis ejerne lige smed 150 millioner pund i klubben, så man ikke konstant skal være opmærksom på, om man lige har råd til en vis spiller.

Forresten har jeg helt glemt vores forsvarssituation, når vi nu har Robertson ude de kommende tre nationale kampe. Med Tsimias, Bradley og Konaté ude med skader betyder det, at vi i kampene imod Southampton i EFL Cuppen samt Spurs ude og Leicester hjemme i ligaen lige præcis har fire seniorspillere til rådighed nede i forsvaret.

Forsvaret i de kampe kan vel kun hedde Gomez, Van Dijk, Quansah og Trent, medmindre man hiver nogle akademispillere op til de kampe. Umiddelbart betyder det, at vi har nul forsvarsspillere på bænken, hvis vi tager udgangspunkt i seniorholdet, og derfor er det essentielt, at vi ikke får flere skader/karantæner i de næste tre kampe på engelsk jord.

“ Ser normalt kun kampe hvor vi har vundet. “

Hvorfor har du aldrig fortalt det før?🤷‍♂️

Er der ikke regler på vej om, at lønomkostningerne kun må være en vis %-del af klubbernes omsætning? Eller blev det bare ved snakken om denne regel?

For nogle få år siden lå Everton vist på omkring 95% - vanvittigt.

Der er lige kommet nye regler, men jo det er der.

Her er hvad der lige er vedtaget:

Premier League football clubs have approved the trial of a new financial rules system for the 2024/25 season, as an alternative to the league’s current Profit and Sustainability Rules (PSR).

The revised financial regulations were agreed at the English top-flight’s AGM meeting on 6th June, and will see the introduction of Squad Cost Rules (SCR) and Top to Bottom Anchoring Rules (TBA).

Under SCR regulations, clubs’ on-pitch spending will have to fall within 85% of the their football revenue, as well as net profits on player sales.

TBA meanwhile will aim to support the ‘competitive balance’ of the league. Through this, a new anchoring system will monitor club costs, and impose a spending cap based on ‘a multiple of the forecast lowest central distribution’ for that season.

PSR regulations will remain in place, with the new rules intended to provide a more balanced overview of clubs’ financial sustainability.

The Premier League’s revamped financial rules are in some ways similar to UEFA’s new regulations, which were first revealed in 2022.

Under UEFA’s new rules, clubs’ expenditure on playing squads, coaches, and agents will be restricted to a proportion of the team’s revenue.

Last season, this had to fall within 90% of a club’s income, with this set to drop to 80% for the 2024/25 season, and to 70% for the following campaign and onwards.

Tintin fra 22/23

https://www.deloitte.com/uk/en/services/financial-advisory/research/annual-review-of-football-finance-premier-league-clubs.html

Everton var på 96%

Robertson får én kamps karantæne. Som jeg endda tror kan tages i Carabao cup kampen.

Jota er godt nok vanvittig, at han bare kommer tilbage og ser så skarp ud lige fra start!

Ja, karantænen til Robertson afsones på onsdag i Carabao cuppen.

Slot har iøvrigt også karantæne.