Redigeretman 16. dec 2024
Det uheldige for os i kampen var vel, at dommeren selv dømte alle beslutningerne på banen, og at der derfor ikke var nogle “clear and obvious mistakes”, som skulle tjekkes af dommeren på skærmen.
I kampens første minut sætter Diop en høj fod ind på Robbos knæ i forbindelse med en offside, som dommeren så giver ham et gult kort for - jeg mener, det er en af de situationer, hvor VAR, som set flere gange i denne sæson, vælger ikke at blande sig i dommerens beslutning, når han gav et gult kort for den.
Pereiras tackling på Gravenberchs læg var igen en hård tackling, hvor dommeren giver et gult kort, men hvor VAR alligevel ikke mener, at den er til et klart rødt, og derfor holder de sig til dommerens afgørelse på banen.
I situationen med Robbos røde kort mener dommeren jo, at Robbo fratager Wilson en oplagt scoringsmulighed som bagerste mand, og igen holder VAR sig til dommerens beslutning på banen, fordi der ikke er klare beviser for, at det ikke var tilfældet.
Havde dommeren givet Diop et rødt kort i kampens første minut for den fod på Robbos knæ, tror jeg ikke, VAR havde blandet sig, ligesom jeg heller ikke tror, at de havde blandet sig, hvis han havde givet Pereira et rødt kort - de valgte ganske enkelt at lade dommeren dømme kampen, som han så det, og da der ikke var nogle åbenlyse fejl i dommerkendelserne, valgte VAR ikke at blande sig.
Det var bare en uheldig dag, hvor dommeren gav dem fordelen i de her 50/50-beslutninger, og VAR har i denne sæson vist, at de ikke vil blande sig mere end nødvendigt, medmindre der virkelig er tale om et skrigende rødt kort eller straffespark.
Jeg tror ikke på noget bias, eller at PGMOL er imod os, som nogle fans mener.
Liverpool FC - siden 1997