Snak

Rodgers spillere ´pænere´ fodbold, men har ikke fået mere ud af, så er på nuværende tidspunkt svært at forsvare en fyring af Dalglish.

Jeg var vist heller ikke en af dem, der ville have Dalglish fyret. Fyringer løser sjældent fundamentale problemer.

Jeg har jo hele tiden været imod fyringen af Dalglish, men jeg mener bare ikke, at man kan bruge en lettere ubegrundet fyring som et forsvar af en fyring af Rodgers. Ja ok, det er selvfølgelig dårligere ikke at have forbedret ligaformen samtidig med, at man allerede er røget ud af de to engelske cupturneringer, men nu har ledelsen næsten eksplicit tilkendegivet, at de udelukkende går op i ligapræstationen, så det kan jo have haft en afsmittende effekt på dispositionerne og præstationerne i cupturneringerne.

Det er i øvrigt en smule ironisk, at Rodgers har skiftet til en formation, der minder meget om sidste sæsons formation, når nu Dalglish er dinosauren og Rodgers den visionære.

@andib

Nej, og tålmodighed kan muligvis være den helt store løsning, hvilket selvfølgelig er paradoksalt, for her sidder jeg alligevel i skrivende stund, hvor jeg ikke ser den store ændring i holdets forfatning i forhold til for et år siden.

@Fribytter

Det er formentlig opspillet med bolden, der kaldes mere visionært end Dalglish´ filosofi.

Det er måske nok at undervurdere Rodgers indflydelse, men Liverpools bedste kampe har hængt meget sammen med om Gerrard er stemplet ind eller ej.

Meget af spillet er jo bygget op omkring ham, Razz - i hvert fald flowet i det offensive.

Nu har "fortjent" alle dage været en uduelig målestok for vinderforhold i fodbold. Men respekt til West Brom for at få det optimale ud af kampen og slå til, når muligheden bød sig. Watch and learn, Liverpool.

Der var rigtig meget og rigtig mange at være frustrerede over i aften. Værst var det dog næsten at se Gerrard. Det brændte straffe var bare kulminationen på et inferno af mistimede tacklinger, fejlafleveringer og tvivlsomme beslutninger om at afslutte selv, når holdkammerater var i bedre positioner. Men sådan er det vel, når man må trækkes med folk som Shelvey omkring sig. Hele Gerrards udstråling var da også én af modløshed. Måske fordi det gik op for ham, at Rodgers´ rosenrøde ord om en topplacering (nok en gang) var tomme kalorier.

Rodgers selv har fortsat meget at lære, taktisk såvel som PR-mæssigt, og det eneste positive at tage med fra kampen er, at Rodgers forhåbentligt kom et skridt nærmere at lære at holde sin forpulede kæft om top-4, når det fortsat er tvivlsomt om man overhovedet formår at skrabe resultater sammen til en plads i top-10.

@ Khankar

Ja, det er det nok. Men hvis man på en sommer skal skabe et topfirehold, som jo var kravet, så bliver man jo nødt til at gå efter nogle redskaber, som er relativt lette at få til at fungere. Og ang. alt det her med lange bolde og luftdueller så har Man. Utd. vist vist, at det måske er en meget god ide at være skarp på dødboldene - selvom LFC nu langt fra var et ekstremt direkte hold under Dalglish. Hvis man skal bruge nogle lidt firkantede eksempler, så var forbilledet under Dalglish Man. Utd., og under Rodgers er det Arsenal. I forhold til den type fodbold, som LFC traditionelt har stået for, så har det heller aldrig været et krav, at spillet skulle være så poleret som det, Rodgers går efter.

@Sophus

Var det så galt med Gerrard? Jeg synes han var en af dem der forsøgte kampen igennem. Han kan selvfølgelig kritiseres for at afslutte selv, når holdkammerater står i bedre positioner. Det samme kan siges om Suarez.
Værste spillere i dag synes jeg var de to backs. Det var ikke meget de magtede og vi så jo flere gange hvor ukoncentreret Johnson var. Selv lette tæmninger formåede han ikke.

Dagens bedste synes jeg så absolut var Downing. Så længe han var inde kørte det hele igennem ham og han havde flere gode indlæg, der dog ikke blev forvaltet efter fortjeneste. Til gengæld var Henderson tilbage i sit gamle jeg. Han var anonym så længe han var på banen. Reserverne formåede dog heller ikke for alvor at få den store indflydelse på kampen.

Jeg synes ligesom Fribytter, at centerforsvaret må være den største bekymring lige nu.

@ Fribytter

Det er plausibelt at tro, at det havde været mere hensigtsmæssigt at starte med en let praktiserbar spillestil - selvfølgelig med modifikationer og så dertil bygge langsomt på. Sejrene er vigtigst og jeg er stort set lige glad med, hvordan vi får dem, bare de kommer.

Det er som regel nemmere for en træner at bygge på et hold, når sejrene kommer ind hver weekend.

Den store forskel på United og LFC er stabilitet i alle kæder. LFC svinger enten for meget i defensiven eller offensiven og Rodgers har tilsyneladende svært at ved en finde et homogent flow i holdet.

Tænkte lige netop på dette samme. Rodgers har ikke gjort det mærkbart bedre i forhold sidste sæson med Dalglish ved roret. Selvfølgelig er spillestilen en stor forskel, men rent pointmæssigt er der ingen forbedring at spore.

Ikke meget, nej. Liverpool havde 42 point og lå nr. 7 sidste sæson på det her tidspunkt, og var med med i begge pokalturneringer (nåede finalen i begge). "Ikke mærkbart bedre" er vist en underdrivelse. KK kunne også vinde over hold fra top 10, det har Rodgers endnu til gode.