Snak

Noget helt andet er, at det personligt, ikke er til at begribe, at man ikke kan foretrække denne turnering fremfor noget overhovedet - Med tanke på den forfatning vi er i.
Den kulisse der var på Anfield idag, kan tælles på en hånd i løbet af en sæson.

Der er sikkert nogle der synes, det er synd, at Liverpool-fansene, er nået så vidt, at man kan glædes over sådan en andenrangs-turnering, men sådan er realiteten altså.

Mon ikke også kampen i søndags har haft noget at sige? Holdet viste at de kunne lave 5 mål i en kamp og sætte et andet hold fuldstændig under pres. Det har da selvfølgelig været med til at forøge troen på videre avancement.

Det er ikke plan b, der manglede idag. Og jeg vil, som det ser ud nu, klart foretrække Sturridge fremfor Carroll, så kan man altid diskutere, om Sturridge skulle være hentet i sommers, men det har ikke så meget med dagens dispositioner at gøre. Borini ville jeg også have foretrukket i stedet for Shelvey. Og Coutinho i stedet for Sterling og Assaidi.

Ja, jeg er enig i alle dine betragtninger. Caroll passer jo overhovedet ikke Carrolls koncept. Med Sturridge som en del af truppen i dag, så tror jeg vi var gået videre.

Mon ikke også kampen i søndags har haft noget at sige? Holdet viste at de kunne lave 5 mål i en kamp og sætte et andet hold fuldstændig under pres. Det har da selvfølgelig været med til at forøge troen på videre avancement.

Du mener at dette var en meget stor årsag til kulissen idag? At det havde forløbet sig meget anderledes på tilskuerpladserne, hvis vi ikke vandt stort over Swansea?
Det kan da have en lille betydning, men tror du ikke snarere, det var spil i europa sent hjemme på Anfield, som historisk altid har været i top? Det er heller ikke fordi det er første gang i år, vi udraderer et mindre godt hold hjemme på anfield i PL. Det tillader jeg mig alligevel at kalde Swansea b.

Netop da vi havde scoret til 3-1, vælger Rodgers ikke at lave en, men to udskiftninger: En for tiden elendigt spillede Shelvey og en uprøvet Assaidi. Fra tanke til tale var der ikke langt på pubben, og jeg udbrød: Rodgers for helvede, du risikerer at ødelægge dynamikken på holdet.

Vi spillede ikke fantastisk, men chancerne og gejsten var der.

35 minutter efter fløjtede dommeren af. 35 minutter med dødvande og en direktør: Brændt af Shelvey.

Om det var nerverne eller indskiftningerne skal jeg ikke kunne sige. Men man skifter ikke to sats ind på et så afgørende tidspunkt.

Sterling gjorde heller ingen forskel, slet ikke mod de forbandede, store russere.

Noget helt andet er, at det personligt, ikke er til at begribe, at man ikke kan foretrække denne turnering fremfor noget overhovedet - Med tanke på den forfatning vi er i.
Den kulisse der var på Anfield idag, kan tælles på en hånd i løbet af en sæson.

Tror da også de fleste foretrækker Europa-lillebror fremfor ingenting. Rodgers gjorde - stillede med stærkest muligt mandskab. Spillerne gjorde - kæmpede over (næsten) hele linjen røven ud af bukserne. The Kop gjorde - fabelagtigt endnu engang.
De eneste der måske ikke har samme tilgang til turneringen er sådan nogen som os. Sofafans, der sidder hjemme med en Tuborg i hånden og føler os lidt tøsefornærmede over at vi ikke længere er en del af "the big four", og kan snakke med om den sjove turnering. Så kan det nogle gange være mere selvbekræftende at lade som om ens kære klub er for god til det næstbedste. Jeg tror på turneringen er en gevinst for spillerne og klubben.

Du mener at dette var en meget stor årsag til kulissen idag? At det havde forløbet sig meget anderledes på tilskuerpladserne, hvis vi ikke vandt stort over Swansea?
Det kan da have en lille betydning, men tror du ikke snarere, det var spil i europa sent hjemme på Anfield, som historisk altid har været i top? Det er heller ikke fordi det er første gang i år, vi udraderer et mindre godt hold hjemme på anfield i PL. Det tillader jeg mig alligevel at kalde Swansea b.

Jeg tillægger det en værdi. Kampene inden mod Zenit og WBA var jo ikke ret gode, men selvom det var Swansea b, så var det alligevel en ganske fremragende indsats i søndags, hvilket jeg som sagt har forøget troen på at vi kunne skabe miraklet i dag. Selvfølgelig spiller de historiske traditioner også en væsentlig faktor, men sejren i søndags og Suárez´ fremragende præstation har forøget troen på videre avancement.

Jeg tillægger det en værdi. Kampene inden mod Zenit og WBA var jo ikke ret gode, men selvom det var Swansea b, så var det alligevel en ganske fremragende indsats i søndags, hvilket jeg som sagt har forøget troen på at vi kunne skabe miraklet i dag. Selvfølgelig spiller de historiske traditioner også en væsentlig faktor, men sejren i søndags og Suárez´ fremragende præstation har forøget troen på videre avancement.

Jamen det er vi enige i. Jeg er så af den opfatning, at du måske tillægger det Swansea opgør en lidt for stor værdi. Lidt ligesom at mene, at Swanseas forhåbentlige massive bidrag på Wembley i weekenden, skyldes nederlaget til Liverpool, da man således har mere brug for støtten.

Der vil jeg hellere sige det første resultat imod Zenit, havde større andel i den kolosalle støtte, der allerede startede inden kampstart.

Går rygter på Facebook om racitiske tilråb mod Liverpool af Zenits tilskuere?

Dog udtaler Liverpools mørklødede spillere, at de er blevet immune over for den slags tilråb, da Luis Hitler - aka. Nazi-Johnny - aka. racist numero uno konstant smider bananer efter dem til træning, og desuden sender hadske Negrito-SMS´er dagligt.

Dog udtaler Liverpools mørklødede spillere, at de er blevet immune over for den slags tilråb, da Luis Hitler - aka. Nazi-Johnny - aka. racist numero uno konstant smider bananer efter dem til træning, og desuden sender hadske Negrito-SMS´er dagligt.

Heheh, god griner inden det blev sengetid, tak for den!

Det undrer mig virkelig, at der ikke er mere fokus på de to udskiftninger, der tilsyneladende dræber det offensive spil.

Rodgers-kritkere plejer der at være nok af. Heller ikke på liverpoolfc.dk-forummet lader folk til at tage notits - pånær et par enkelte ildsjæle.

Faktisk er der flere forsvarere af udskifterne med tåbelige argumenter som (strammet op): Vi sad på dem og havde brug for offensive kræfter. Det ville enhver manager have gjort, og hvis vi havde vundet, havde du ikke brokket dig, og hvordan kan du bevise, at det var udskiftningernes skyld.