Snak

Mere indhold efter annoncen
Kan se de blå hygger sig.

husker ikke samme forsmåelse og sprogbrug, da Fellani headbuttede Shawcross.


Ifithadntbeenfor.....

From doubters to achievers.
Felllainis skalle var idiotisk, og straffen billig.

Ingen tvivl om det.
Everton = Evigt liv eller pengene tilbage
Rozzer, de ved jo, at "vi" læser med. Det er det helt store kick.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Hvad synes I, scousers, ville vaere fair mht. Suarez-biting skandalen?

Jeg er selv Chels fan og ved ikke hvad jeg skal synes.

Chelsea skulle have haft den sejr og laengere er den ikke. Uanset hvad konsekvenserne bliver, saa goer det ikke noget for Chelsea og den smag jeg har i munden lige nu.

Han faar en karantaene og maaske boede, men det gavner jo kun andre hold end chelsea.
Liverpool er en klub man (naesten) kun kan have respekt for, men hvilke konsekvenser vil dette faa internt i klubben?
Jeg har laest rundt omkring at nogle(LFC fans) mener at han ikke burde spille for klubben laengere, men uden suarez har liverpool intet.

Jeg kender selv at man kan blive ekstremt frustreret over situationen og ens egen formaaen, og for at vaere helt aerlig, saa er et bid ikke det vildeste jeg kunne forestille mig. Det er efter min mening det samme som Aguero´s balle-stempling paa Luiz. Forskellen er bare de billeder der efterfoelgende kommer paa skaermen, af Suarez som foran dommeren stor-smiler og klapper Ivanovic paa hovedet.

http://www.dr.dk/imagesc…eAfter=crop

Bidet foerte jo ikke til nogen skade eller noget alvorligt fysisk, men taenk at loebe rundt med den oplevelse i hovedet som Ivanovic.

Det er en absurd situation.
Nogle gange oensker jeg fodbold kunne vaere ligesom i NFL, hvor dommerne kunne se paa video under kampen, og derefter traeffe en beslutning, men det ville nok vaere slemmere for Chelsea end det ville gavne.

Faktum er, Suarez ville ikke have scoret det maal, havde dommeren set bidet og givet ham det roede...

Jeg ser det som taet paa umuligt for dommeren at skulle se saadan en episode, saa hvorfor skulle spillere ikke goere det i fremtiden under mere vigtige kampe, hvor fx. CL finalen staar paa spil.

At LFC score i 97´ minut er typisk... lortedommer.
Desuden har jeg lige set interviewet af Rodgers efter kampen...

Hold kaeft en idiot.

Han kan ikke udtale sig omkring Suarez episoden, men han kan sagtens udtale sig omkring Torres´ albue som objektivt set ikke var saerlig slem. Den ser ihvertfald ikke overlagt ud.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Chelsea skulle have haft den sejr og laengere er den ikke.


Hvordan det? Kampen endte 2-2, længere er den ikke.
moderator
http://www.liverpoolfc.c…suarez-fine

Den interne bøde går til Hillsborough, hvilket er fint. Om det er noget Suarez rent faktisk har spurgt om, er nok mere tvivlsomt. Det er dog rart at se at klubben reagerer hurtigt, og lærer af sidste sæsons farce.
Maradona was good, When he was off his meds // Messi was alright, 'Til the Tuesday night, He had to play the Reds. // // Oh Mac Allister, Oh Mac Allister // He's the best there's been, from the Argentine, Oh Mac Allister
Jeg var på vej ind for at linke til det samme, Tommy.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
moderator
Det ved jeg, men jeg stoppede dig. Det er derfor jeg er verdens mægtigste mand.
Maradona was good, When he was off his meds // Messi was alright, 'Til the Tuesday night, He had to play the Reds. // // Oh Mac Allister, Oh Mac Allister // He's the best there's been, from the Argentine, Oh Mac Allister
syntes det er latterligt de ikke går ud og suspenderer ham allerede nu, det er for let at gøre det hvis f.eks. fa gør det senere idag, kom nu på forkant med tingene.
Annonce