Snak

Min spådom om karantænens længde blev lige fordoblet af karantæne-panelet. Måske lige voldsomt nok, men det er vel som sagt set i lyset af tidligere synder. Mon ikke den bliver anket? Kan selvfølgelig være at man ikke gør det fra klubbens side for at undgå at se dumme ud.

Det er en skidt situation. Klubben har formentlig lyst til at anke den, men sidste års blamage hænger nok stadigvæk i luften.

Jep. Damned if you do, damned if you don´t.

De har i hvert fald meldt ud, at både ledelse og spilleren er chokeret over længden af straffen, hvilket jeg også er, havde set en 5-7 dage som værende mest sansynlig, men åbenbart ikke. Tror FA på nuværende tidspunkt vil gøre alt for at få Suarez ned med nakken, hvilket han selvfølgelig selv er skyld i, men det virker squ ikke specielt upartisk.

Bid > Racisme > Karrieretruende tacklinger. Åbenbart.

Jeg tror kun det er p.g.a. hans tidligere eskapader, at karantænen blev så lang. Karrieretruende tacklinger er en del af gamet, og det er som jeg ser det væsentlig sværere at bevise en ond hensigt, end mere "almindelige" voldelige overfald som slag, spark og bid.

"Tror FA på nuværende tidspunkt vil gøre alt for at få Suarez ned med nakken"

Udover selvsagt at tækkes Fergies ønsker og ellers straffe hvor der straffes bør - og som sagt har man nok skelet til Suarez´ tidligere meritter i den forbindelse - hvad skulle FA´s interesse så være i det?

Meget tung karantæne og en endnu tungere kamel at sluge. Jeg kan som sådan godt lide det, at man (i specielle tilfælde) kigger på en gammel, lignende karantænesag og sender et budskab om, at hvis det ikke virkede i første omgang, så bliver straffen længere, men for hunden den er hård.

Men igen - hvem fanden får karantæne for at bide en modstander... 2 gange... på under 3 år...

Det kan jeg sagtens følge, Tue.

Jeg håber egentlig klubben æder karantænen og får lagt låg på denne tabersag så hurtigt som muligt.

Ser det ikke som et udtryk for andet end at FA ikke ønsker at se Suarez i PrL igen. Tvivler på man får noget ud af en appel. Manden er stemplet som racist-kannibal.

På den anden side har han nu 2 pladser på listen over de længste bans i PrL´s historie. Noget ellers kun Joey Barton kunne skrive på CV´et før idag.

For Liverpool som klub er der ikke så meget at gøre, det er en tabersag. Cheech sagde det: "Damned if you do, damned if you don´t."

Personligt er jeg bare målløs. Jeg synes det er meget hårdt, trods at Suarez ikke har været guds bedste barn.

"Karrieretruende tacklinger er en del af gamet, og det er som jeg ser det væsentlig sværere at bevise en ond hensigt, end mere "almindelige" voldelige overfald som slag, spark og bid."

Det er jeg som sådan ikke uenig i. Signalværdien forekommer bare uheldig. Reglerne er tilpas vage til at giver FA brede muligheder for at fortolke, hvornår en dommer har "set" en episode eller ej. Det har eksempelvis været fremført, at fordi dommeren så, at der var en batalje mellem Suarez og Ivanovic, så kunne FA have valgt at fortolke dette som "off-limits" ift yderligere sanktioner, selvom graden af sammenstødet ikke blev registreret af dommeren.

Jeg mener at det er fint man i denne sag har sanktioneret Suarez efterfølgende, men finder det problematisk at man i en situation med tilsvarende problematik som McManamans tackling på Hadeira for nogle uger siden (altså hvor dommeren ikke registrerede graden af forseelsen), ikke vælger at sanktionere.