Snak

Selvfølgelig er en spiller som Wirtz stamspiller. Du skal jo ikke have været omkring truppen i fire år, før du er det. Wirtz starter hver uge, ergo er han stamspiller. Bradley er førstevalg på højreback, så det er selvfølgelig et kæmpe tab - specielt når Frimpong også har været plaget af skader.

Isak var det klare førstevalg på 9´eren - men selv hvis han var tiltænkt en rolle som indskifter (hvilket han ikke var), har hans skader gjort at Ekitiké er eneste 9´er i truppen og skal spille hver uge uden at vi kan skifte en 9´er ind fra bænken når han bliver træt. Forskellen fra det, til at kunne skifte mellem to formstærke 9´ere både mellem kampene men også kunne få en frisk spiller ind fra bænken der kan bidrage, er jo kæmpe stor.

Det er det, skaderne har gjort - når vi skifter ud, går det altid ud over kvaliteten. De eneste spillere, hvor der ikke er et kæmpe drop fra starteren til udskifteren, er Robbo for Kerkez, Gomez for Frimpong (hvis vi skal forsvare, jagter vi et mål er det selvfølgelig et stort tab), Curtis Jones for Macca og så kan man argumentere for Rio for Gakpo, selv om Rio også har tydelige mangler i spilforståelse og det defensive. Der er INTET offensivt at smide ind, og selv defensivt er det meget sløjt.

Det skyldes bl.a. skader, uden at det skal hedde at jeg tillægger skader skylden for alt dårligt der er sket i sæsonen. Trupsammensætningen er ligeledes et kæmpe problem - men det er jo ikke Slot´s ansvar. Han ville f.eks. ikke af med Diaz, og så har han efterspurgt en 6´er siden han kom til (se Zubimendi).

Andre ting ER Slot´s ansvar. F.eks. det evige kaos i løbet af kampen, hvor det halve hold skal skifte position hvert 10´ende minut, når ting går galt. Han skal også kunne få holdet til at kontrollere kampene bedre, specielt når vi er kommet foran. Harvey Elliott kunne sikkert have hjulpet rigtigt fint på højrekanten i de ni kampe Mo ikke har startet i ligaen, ligesom han kunne være et frisk pust fra bænken - og det er Slot´s ansvar at han ikke er i klubben. Jeg havde også gerne set at vi tog vores tid med at køre Kerkez ind - men omvendt ser det pisse godt ud nu, så det kan sagtens være for det bedste at han har fået så mange minutter. Og sidst, men ikke mindst, har Slot ikke formået at fortsætte Klopp´s arbejde med akademiet.

Det ændrer dog ikke på, at skader HAR spillet ind. Jeg kan slet ikke forstå hvad motivationen er for at gøre som om det ikke er en faktor.

Der er vel ingen, der siger, at skader ikke er en faktor. Det er det for alle hold, det er et vilkår i fodbold.

Pointen er, at det også sejlede inden vi fik skader.

Forskellen er, at BetterThanFigo rent faktisk opremser mange valide årsager, som man så kan være enig i eller ej, hvor imod I blot konkluderer, at Slot er fejlen uden at berøre eller belyse nærmere hvorfor. Derfor sidder jeg tilbage og tænker, der mangler nuancer.

Tag snakken om Rio, den gik fra at være en snak om om det passer, at Slot ikke har tiltro til Rio til, at I nu har fået drejet snakken over på skader, truppen som helhed og Slot som synderen, stadig uden at tilføre nyt til den diskussion ud over bare at gentage det er Slots skyld og alle andre bruger skader som undskyldning, selvom ingen af os har sagt at skader skulle være den altoverskyggende forklaring.

Præcis, jeg kunne godt tænke mig en mere nuanceret debat generelt. Jeg er i virkeligheden nok lidt Lars Løkke omkring det - jeg synes der skal være plads til at kritisere, men synes heller ikke vi behøver rive hovedet af en spiller fordi han kikser en aflevering (sat på spidsen, jaja). Slot er blevet public enemy number one denne sæson, og det er da til dels forståeligt.

Men når man f.eks. siger at skader er en del af gamet, det er det han har en trup til og den vil han ikke bruge... Så bliver jeg lidt træt. De spillere, der har kunne holde sig fit og er af en høj nok standard til klubben, får jo spilletid - f.eks. Robertson, Curtis Jones og til en mindre grad Gomez. Selv Chiesa, som klart har bevist at han IKKE har niveauet, har efterhånden fået 23 appearances i PL med et gennemsnit på 15 minutter. Han viser jo sjældent andet end at give et frispark eller to væk.

Det samme, når en 16-17 årig Rio skal sammenlignes med en 18-årig Messi. Der er kun to spillere, der har fået over 2000 minutter i Premier League før de rammer 18 (Barry og Rooney) - så det er absolut ikke normalt at folk i Rio´s alder får spilletid. Han er da også milevidt foran de andre 17-årige i denne sæson, og allerede på 12. plads nogensinde ift appearances for spillere under 18 i PL. Han når sandsynligvis i top 10 før sæsonen er omme.

Over ham er pt. Rooney og Owen, som peakede utroligt tidligt, Cesc Fabregas der smuttede til Monaco som 30 årig, Luke Shaw som aldrig har kunne holde sig fit, Joe Cole som gik i stykker af skader i sine midt 20´ere... Så er der Sterling, som tog til Chelsea som 27-årig og er gået i stå siden, Theo Walcott som havde et hav af skadesproblemer. Derudover Lewis Miley og Nwaneri som stadig er unge - og til sidst nogle absolutte freaks i James Milner og Gareth Barry. Så syv spillere der i forskellig grad måtte stoppe på topplan tidligere end talentet berettigede, og to der kunne præstere et godt stykke inde i 30´erne.

Sådan nogle ting gad jeg gerne at folk tog mere til efterretning, i stedet for at det bare skal handle om at Gakpo er lort, Rio skal smides for løverne og Slot kan bare bruge sin trup.

Ibou har lige sagt følgende:

"We have to stay together and the success will come for sure. Maybe this season or maybe in the future."

Det synes jeg ikke lyder som en, der er på vej væk. Vi går jo også ind i perioden nu, hvor vi forlængede Salah og van Dijk sidste år, så forhåbentligt har det været en produktiv pause for ledelsen og Ibou´s agenter.

så forhåbentligt har det været en produktiv pause for ledelsen og Ibou´s agenter.

Jeg syntes godt nok, at det kommer meget an på lønnen om det er en god idé eller ej. Han skal (IMO) på ingen måder være lønførende i klubben.
Godt nok smutter Salah til sommer, men som det har været nævnt nogle gange, så ligger vi ret højt ift lønbudgettet.

Fint med Salah. Ikke at jeg ser det store i ham som spiller længere, men jeg håber lidt, at hans tilbagevenden og det, at han har offentliggjort, at han stopper til sommer, kan være med til at give ham, holdet og the match going fans et boost her frem mod sæsonafslutningen. Han er sikkert også ude på at spille sig til en ny, god kontrakt til når han skifter klub til sommer, så han skal være velkommen til at oppe sit niveau her sidst på sæsonen.

Jeg læste i øvrigt også lige i går og i dag, at Isak muligvis også når at blive klar til FA Cup opgøret mod City, da han kommer til at indgå i en fuld holdtræning nu her inden det opgør, så det er personligt noget, jeg glæder mig til. Kommer City kampen for tidligt, så går jeg stærkt ud fra, at han - med de meldinger der er kommet de seneste par dage - når at blive klar til opgørene mod PSG.

Kunne jo også være, at nu hvor Salah har offentliggjort, at han stopper til sommer, at Slot så vælger at prøve Ekitike, Wirtz og Isak af på samme tid. At det så skulle afprøves mod City allerede, finder jeg urealistisk, men jeg gad i hvert fald godt at se det mod PSG, hvis han er klar til at starte inde, da de tre er fremtiden i klubben, hvilket Salah ikke er.

Læste desuden lige tidligere på dagen, at Newcastle risikerer at blive tvunget til at sælge nogle af deres højtprofileret spillere til sommer, ellers vil de få bøder eller noget i den dur, og i den forbindelse kom jeg til at tænke på Gordon, som Mathews og jeg skrev om forleden.

For mig er han en spiller, der tikker alle de rigtige bokse for, hvad vi bør kigge efter i en kant til sommer. Udover at være utrolig hurtig, som er noget af det vi skriger efter at have i angrebet, så kan han presse i evigheder, løbe i dybden, arbejde hårdt defensivt, og så er han HG og fan af klubben. Er prisen den rette, og kvalificerer vi os til CL, så vi dermed har lidt mere at handle for, så vil jeg mene, det er tæt på en no brainer.

Måske er hans G/A ikke på det højeste, men det er vel kun Vinicius og Yamal, som også er to af verdens bedste kanter, som har høje G/As nu til dags. Se bare på Arsenals kanter, PSGs kanter, Chelseas, vores egne osv. G/A er heller ikke det vigtigste for mig, hvis bare vores kanter giver noget andet i spillet, og det kunne være sådan noget som at være i stand til at sætte sin mand og skabe en chance for angriberen, eller det at være hurtig og true modstanderens bagrum og så hårdt arbejde defensivt, og det føler jeg alt sammen Gordon giver.

@Skaruha
Jeg vil også gerne have Gordon til Liverpool, men han ville blive hundedyr. Han har vist kontrakt med dem tre år endnu, og jeg tror ikke at Newcastle, uanset deres økonomiske situation, drømmer om at sælge til Liverpool.

I øvrigt sjovt hvor blind du er i din heksejagt på alle spillere over 30. Når du snakker G/A, så kig lige på Salah i indeværende sæson og sammenlign ham med Gordon, Yamal osv. Han er ikke på sidste års vanvittige niveau, men han har heller ikke glemt hvordan man laver mål og assists.