Snak

Mere indhold efter annoncen
Skaruha: det er dårligt formuleret, selvfølgelig kan det ikke forventes at han vinder de turneringer i Newcastle. Jeg mente, at jeg ikke føler han har niveauet til at være en af profilerne, der løfter et hold til et mesterskab. Om han potentielt kan spille en rolle på et fantastisk hold der vinder ligaen.... Sandsynligvis.

Jeg vil dog hellere have Diomande - på de (indrømmet) relativt få kampe jeg har set med ham, har han set super spændende ud. Til AFCON spillede han venstrekant for Elfenbenskysten, hvilket jo også giver fint mening når han er højrebenet. Jeg tror Gordon er bedre lige nu, men Diomande er fem år yngre og har potentialet til at blive holdets næste store stjerne.
I en 4-2-3-1/4-3-3 der tror jeg, Gordons mangler bliver for store.


Hvorfor det? Vil rollen ikke være den samme som kant i en af de formationer som i en 4-4-2? Eller er det, fordi han skal lave for meget på egen hånd i en af de to nævnte formationer, hvorimod han i en 4-4-2 har to 9´ere til at ´´gøre arbejdet for ham´´ offensivt?

det er dårligt formuleret, selvfølgelig kan det ikke forventes at han vinder de turneringer i Newcastle. Jeg mente, at jeg ikke føler han har niveauet til at være en af profilerne, der løfter et hold til et mesterskab. Om han potentielt kan spille en rolle på et fantastisk hold der vinder ligaen.... Sandsynligvis.


Fair nok, det giver også bedre mening så.

Jeg vil dog hellere have Diomande - på de (indrømmet) relativt få kampe jeg har set med ham, har han set super spændende ud. Til AFCON spillede han venstrekant for Elfenbenskysten, hvilket jo også giver fint mening når han er højrebenet. Jeg tror Gordon er bedre lige nu, men Diomande er fem år yngre og har potentialet til at blive holdets næste store stjerne.


Diomande minder jo også meget om Semenyo, som klubben også var ude efter, i forhold til at kunne spille på begge kanter, bruge begge fødder, være sindssygt hurtig, så jeg er åben for både Gordon, Diomande eller hvem det ellers skulle være. Bare de kommer med noget fart, for det savner holdet.
Jeg hælder også til Diomande, selvom bekendtskabet er lille. I det hele taget hælder jeg til, at man som klub går tilbage til at buy smart, not big. Det var en euforiserende følelse at lande Isak og Wirtz, men det er også ulig Liverpool. Det ville være at gå for vidt at sige, man opfandt Mané, Firmino og Salah, men man hentede dem trods alt til fornuftige penge mens potentialet var stort, men endnu ikke forløst.
Hvorfor det? Vil rollen ikke være den samme som kant i en af de formationer som i en 4-4-2? Eller er det, fordi han skal lave for meget på egen hånd i en af de to nævnte formationer, hvorimod han i en 4-4-2 har to 9´ere til at ´´gøre arbejdet for ham´´ offensivt?

Nej, Liverpool spiller jo ikke med klassiske kanter nu. Det er jo snarere yderangribere, der cutter ind i banen. Man kalder dem også inverted wings. Det blev vel for alvor populært i Bayern med Robben og Ribery.

Hvis man omlægger spillet til en klassisk 4-4-2, så spiller du jo ofte med højrebenet spillere på højrekant og venstrebenet på venstrekant, hvor formålet ikke er at skære ind i banen og komme til afslutning, men at søge mod baglinjen og slå indlæg ind i feltet.

Gordon har et antrit, der kunne give ham potentiale som klassisk wing og han viste også mod Arsenal, at han kan slå et godt udad skruet indlæg som Isak scorede på.

Med tanke på, at de fleste hold forsvarer i en 4-4-2 så kan man da undres over, at flere hold ikke spiller 4-4-2, men for nu hører det endnu meget fortiden til. Fodbold er dog i evig udvikling og forandring, så det er ikke utænkeligt, at det kommer på mode igen.
Har ikke så meget mere at sige, andet end at det er et godt svar, L4rens, da jeg er på vej ud af døren. Hvorom alting er skal det blive spændende at se, hvad der sker til sommer. Jeg tænker vi alle er enige om, at det er fart, holdet mangler, om det så bliver Gordon, Diomande eller en tredje glæder jeg mig personligt til at følge med i. For nu handler det dog om at slutte så godt af som muligt i ligaen, så der bliver noget at handle for.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Prøv at læg mærke til Gordon da Isak scorer her:

https://www.youtube.com/watch?v=up8Ewui7OnQ

Har valgt det her klip da Arsenal har en virkelig stærk defensiv, men her er de sat skakmat af Isak og Gordon.
Mané fra Wolves er langt mere 10´er som type end han er kantspiller, hans naturlige position er på den offensive midtbane. Og igen, hvem skulle alternativet være, såfremt Gordon ikke vurderes god nok? Det skal da ikke kunne afvises, at ledelsen har et es i ærmet til fremtiden fra én eller anden sekunda-liga, nu hvor Salah også er fortid i modsatte side. Men der er imo bare ikke umiddelbart nogle oplagte emner til positionen udover Diomande, som på trods af tydelige spidskompetencer trods alt også gør sig i en liga, der er niveauer under Premier League, og hvor pladsen er langt større (og som på ingen måde ville blive en billig løsning heller).

Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at Gordon ville være glimrende for os i en 4-4-3 med de kompetencer, han indeholder, men det kræver selvsagt, at man spiller en position, der også tilgodeser wide wings og ikke udelukkende forsøger sig med en inverted løsning. Og uanset hvad har man selvsagt ikke råd til at starte endnu en sæson med Gakpo på den VW, der skal injiceres noget speed og gennembrudsstyrke ind i den startellever. Og så ville jeg som sagt også gerne se, hvad Gordon ville kunne udrette med nogle bedre spillere omkring sig. Ikke mindst med de to 9´ere i front at sigte efter.

Det er også en prekær situation man står i efterhånden, med så mange åbne huller i truppen. Der skal hentes en starter til hver kant samt en starter til CM/CDM som det absolutte minimum. Rettidig omhu i forhold til truppen har desværre været en mangelvare, hvad angår Liverpool i de senere år.
Slot er fyret!
Mané fra Wolves er langt mere 10´er som type end han er kantspiller, hans naturlige position er på den offensive midtbane.

Jeg vil angribe den påstand og sige, at du har ikke en naturlig position som 18-årig. Du har nogle kompetencer og dem kan du få forløst ud fra, hvordan du spilles.

Nu har jeg set en del til Mané og han figurerer lidt på banen, hvor han lyster. Han er hurtig og meget driblestærk og så har han et okay spark. Han ville være rigtig spændende i en 4-3-3 med udgangspunkt fra enten venstre eller højre side.

At kalde ham en 10er er at forsimple ham, især i så ung alder, hvor vi mange gange har set, at du har en position til du får en ny.

Diomande, som på trods af tydelige spidskompetencer trods alt også gør sig i en liga, der er niveauer under Premier League, og hvor pladsen er langt større (og som på ingen måde ville blive en billig løsning heller).

Men så kan du jo sige det om alting. Firmino blev hentet i Hoffenheim, Fabinho i Monaco og sådan kan man jo blive ved så.

Mané er selvsagt lige det yngste, men har Gordon vitterligt mere potentiale at forløse og er det godt nok det potentiale han har?
Prøv at læg mærke til Gordon da Isak scorer her:


Kan godt se, hvad du mener. Men jeg vil nok foretrække Gordon fra venstre, så når han løber i ryggen på forsvarsspilleren, vil denne forsvarsspiller være fejlvendt. Var selv back på eliteniveau indtil U17, og har f.eks. spillet overfor Gustav Isaksen et par gange, da vi var yngre, og jeg hadede når han løb i ryggen på mig fra højrekanten. Det er noget af det værste at blive udsat for som back, specielt når kanterne vil gå ind i banen.
Annonce