Snak

Hvorfor er der kommet den her vanvittige indbildning herinde om, at hvis du spiller i Bundesligaen, så skal det lige med i overvejelser, når dit niveau skal vurderes?

Stort set alle de bedste spillere i verden er blevet hentet i "mindre" ligaer.

Jeg kan simpelthen ikke følge den tankegang, at man lige skal have for øje, at spilleren spiller i en mindre god liga. Det er arrogant og skulle man i så fald kun købe spillere i England og hvornår går skellet, for de dårligste klubber i England er ikke bedre end de bedste klubber i Tyskland.

Jeg forstår vitterligt ikke den tankegang. Talentfabrikken er uhyre høj i Bundesligaen.

Skaruha

Så skriv da det i stedet for det unfair vrøvl du skrev, hvor du netop kogte det ned til Ipswich-opgøret. Det andet er mere nuanceret og det har jeg respekt for, men det var ikke det du skrev.

I øvrigt har du så heller intet til overs for hans præstationer under Klopp, hvor han i en periode netop slog Konaté af?

L4rens

Det var faktisk ikke meningen, jeg kun ville koge det ned til den kamp. Det jeg prøvede at skrive, omend det sikkert var dårligt formuleret, var at Slot nok ikke ser det store lys i ham, eftersom han i Ipswich kampen blev flået ud, mens han siden da ikke så det store til lige så meget spilletid som under Klopp, hvorfor det i mine øjne ikke vil give mening at sprænge banken for ham.

Og jo, det var flot, at han slog Konate af under Klopp, men igen så var der jo mange af de unge, som fik et gennembrud den sæson, så omvendt ved jeg heller ikke, hvor meget man skal lægge i det. Det kan sikkert lyde hårdt overfor Quansah, men jeg vil næste tilskrive det gennembrud han fik i den sæson til Klopp lige så meget, fordi jeg tror, Klopp var ekspert i at få det bedste ud af de unge og virkelig få dem til at kæmpe for ham.

Først, sorry hvis tonen lød lidt harsk.

Hvis det var en enlig svale under Klopp, så spillede han sandsynligvis ikke fast for Leverkusen. Leverkusen der i øvrigt har haft en flot sæson med tanke på trænerskifte og massiv udgang af spillere og bærende profiler.

Hans største problem er positionering, men det er nøjagtig det samme problem Konaté har.

Først og fremmest skal ledelsen finde ud af, hvem der er træner til sommer.

Syntes også han manglede fart og det at være god på bolden, da han var i klubben. Følte for ofte det gik for langsomt i tanke og handling med ham. Til gengæld var han stærk på låget, og så var han også stærk fysisk. Måske derfor han har succes i Leverkusen nu, hvor han ikke skal ud og løbe lige så meget med angribere, eftersom de spiller med en tre back kæde.

Men har han udviklet sig meget siden tiden i Liverpool eller hvad? Følger ikke lige så intenst med i BL som PL nemlig.

Nu ser vi jo fodbold forskelligt, men jeg synes aldrig han var langsom og omvendt synes jeg, han var god på bolden, meget rolig ligesom Kelleher, hvor Ibou har tendens til at spille en markeret spiller eller smide bolden op i ingenmandsland. I Leverkusen har Quansah helt sikkert tillagt sit spil flere facetter, han er ledende og dirigerende og han har sågar begivet sig på eventyr ligesom Matip, som tilmed har kastet mål af sig. Lige nu er han skadet med en lårskade og deltog derfor ikke i ugens venskabskampe for England.

Han fik sin debut for England i en VM-kvalkamp i november sidste år.

Desuden indskriver hverken spiller eller klub en tilbagekøbsklausul, hvis spilleren ikke er interesseret i et eventuelt comeback.

Helt enig angående Konate. Han er direkte ringe på bolden, langt værre end Quansah, og mener også det er derfor, vi har haft så store problemer i opbygningsspillet i indeværende sæson efter Trent tog videre, fordi Konate som spiller ovre i den side, Trent plejede at være i, slet ikke har haft evnerne til at være i stand til at bygge spillet bare nogenlunde op.

Jep og det ved modstanderne også. De befolker stort set altid van Dijks side, så Konaté overlades som ham, der skal lave det opbyggende spil og lidt for ofte slår han den frem i banen til en presset Gravenberch eller smider den langt. Det var i øvrigt en bevidst taktik mod Galatasaray og den virkede, fordi spillerne var hurtige til at vinde andenboldene, men selve boldene fra Konaté havde ikke meget præcision. Nu skal jeg heller ikke gøre Konaté dårligere end han er, men vi taler jo om ham, fordi han ikke selv helt kan finde ud af om han vil blive eller videre.

Hvis du spørger mig og det jeg har set af Quansah, så har han været bedre end Konaté i denne sæson.

Ja jeg har også lagt mærke til det med van Dijk. Og når de to HBs heller ikke har deres forcer i spillet med bolden, og når van Dijk samtidig bliver lukket ned, så har vi et problem i opbygningsspillet.

Og jeg tror på Quansah har gang i en bedre sæson end Konate, der har været milevidt fra den spiller, vi alle lærte at kende i CL finalen 21/22, men jeg vil nu stadig foretrække Konate på grund af topniveauet, som efter min mening er højere, og så er han i det hele taget bare mere færdigbagt i hans spil, eftersom han er ældre og har mere rutine. Skal dog blive spændende at følge Quansahs udvikling og hvor han er om tre-fire år.

Jo, jo, men spørgsmålet var jo ikke om man vil foretrække Konaté. Hvis Konaté smutter, så kan man jo foretrækker ham nok så meget. Jeg foretrak fx også, at Trent var blevet.