Snak

Rozzer@

Hvad skulle Glenjo tage hen?

ScouserBoy:

Der er skam en helt fornuftig forklaring på det. Suarez blev dømt for gentagende racistiske ytringer(altså mere end 1...), mens Terry kun blev for 1 racistisk ytring.

Det kan virke urimeligt, men det er det ikke.

Ja så. Er det muligt kort at uddybe hvorfor det altså er en fornuftig logik ifølge dig og de anvendte paragraffer?
Du synes altså det kan virke urimeligt (eller?), men det er det ikke..
Kan det forklares med at man ligesom, når en morder dømmes, dømmes for hver enkelt han har slået ihjel, eller er det helt ude i skoven...? :)
Har tydeligvis ikke meget forstand på jura, er bare nysgerrig for logikken bag, der for mig også kan forekomme en anelse utydelig..

Det er jo noget med grovheden af "forbrydelsen". Jo flere gange du ytrer dig racistisk åbner for muligheden for at forøge straffen i FA´s regelsæt.

Når jeg skriver det kan virke urimeligt mener jeg set udefra, hvis man ikke har sat sig ind i reglerne og hvad de to spillere blev dømt for. Det er fint forklaret i afgørelsen af Suarez-sagen, hvorfor panelet når frem til 8 dage. Og allerede der kunne man se, at Terry ville få 4 dage for sin forseelse. Så strafudmålingerne er skam foregået helt fair.

Det "sjove" i Suarez straf i den sammenhæng var dog, at det ikke kunne bevises at han havde ytret sig så mange gange som han blev dømt for at have ytret sig, eller husker jeg forkert?

Nej, der er reelt set kun beviser for 1 ytring, men efter de inkonsistente vidneudsagn fra Liverpool-folkene, valgte panelet at tro på Evra. Og, som jeg husker det, tilføjede de selv yderligere to tilfælde af brugen af ordet.

Suarez skulle i mine øjne kun have haft 4 dage dengang.

Okay, så husker jeg ikke helt forkert.

Panelet var tilstrækkeligt overbevist om, at Suarez havde brugt racistisk sprogbrug ca. syv gange. Det udløste otte spilledages karantæne eller godt én spilledag pr. gang. Terry fik til sammenligning fire spilledage pr. gang.

Justice for JT!

Hvad fik Evra af karantæne?

Går ud fra at Evra os sagde noget tilbage, hvis der ikke er beviser synes jeg FA skulle opfinde noget, for klart han sagde noget tilbage han er fra Frankrig, ellers kune man jo håbe på modstandsbevægelsen, skød de ikke stikkerne?

Kort sagt en sag er ikke er noget i, blæst op af en tosset franskmand, som tabte tråden som ved VM.

Evra sagde da noget tilbage. Det fremgik også af rapporten.

Han valgte bare på snedig og ren ud sagt lusket facon ikke at udtale sig racistisk. Svin.