Snak

Jeg tror desværre ikke, vi er færdige med at tage afsked med fan-favoritter. Curtis kunne jeg også godt se tage videre, da klubben angiveligt ikke vil imødekomme hans kontraktkrav i forhold til lønnen. Så det vil være Curtis, Salah og Robertson, man vinker farvel til af store profiler, derudover vil Chiesa og Endo nok også videre i jagten på mere spilletid. Og Gakpo er blevet bænket de seneste to kampe - vil en af Hollands største stjerner acceptere det i den næste sæson også, eller skal han også videre? Jeg er med på, han forlængede i denne sæson, men det lægger jeg ikke så meget i, da det lige så godt kan være for at øge hans værdi for klubben i tilfælde af, han skulle sælges, da man er mere værd, jo længere tid man har tilbage på kontrakten.

Nyoni ville nok kunne overtage Endos rolle, men der skal en ny CM ind i stedet for Curtis, og med hvad der ligner en kontraktforlængelse til Ibou, så er vi fri for at spendere meget på en CB igen, da klubbens CBs nu ser ud til at være på plads. Det betyder indtil videre, at vi skal på jagt efter en erstatning for Curtis, dvs. en CM, en erstatning for Salah, og en offensiv forstærkning yderligere med tanke på Chiesa og Gakpos mulige afsked. Dog er jeg i tvivl om VB, og om det bliver Tsimikas man henter tilbage dér, eller om man vil hente en VB også. Personligt ville jeg ikke have noget imod, hvis det blev Tsimikas, hvis det betød, at der blev forstærket på andre vitale positioner.

Så mit bud på næste sæsons førsteholdstrup og en potentiel startopstilling gældende fra næste sæsons begyndelse kunne godt ligne noget a la det her:

Alisson (GK)
Mamardashvilli (GK)
Woodman (GK)

Frimpong (HB)
Bradley (HB)

van Dijk (CB)
Jacquet (CB)
Konate (CB)
Leoni (CB)
Gomez (CB)

Kerkez (VB)
Tsimikas (VB)

Gravenberch (CDM)
Nyoni (CDM)

Macca (CM)
Ny (CM)

Szobo (COM)
Wirtz (COM)

Ny (HW)
(Frimpong kan vikariere som backup)

Rio (LW)
Ny (LW)

Ekitike (ANG)
Isak (ANG)

Startopstillingen fra næste sæsons begyndelse:

- Mamardashvilli -
- Bradley - Konate - Jacquet - Kerkez -
- Gravenberch - Szobo -
- Wirtz -
- Ny HW - Isak - Ny VW -

Bænken: Rio, Nyoni, Ekitike, Macca, van Dijk, Ny CM, Gomez, Leoni, Tsimikas, Alisson.

Det er pludseligt en stærk trup, vi vil have til rådighed, både til at rotere i cup kampene, og til at skifte ind undervejs i kampene, men der er et stort hvis, og det er, hvis alle kan holde sig skadesfri. Det er urealistisk at tro, de kan det, men hvis bare vi kan minimere størstedelen af skaderne, så vil vi stå stærkt mod næste sæson.

@Hasse
Jeg er enig i at der kommer til at gå flere år før Liverpool igen kan kæmpe med om titlen, men jeg er ikke enig i at give noget af skylden for det til “naturlig udskiftning af truppen”. Noget sådant eksisterer ikke, og slet ikke som noget der kan tage ansvar.
Mesterskabet blev vundet i sidste sæson, og så skal en klub handle ud fra en stærk position. Der har Hughes, Edwards og Slot fejlet eklatant. De har formået at gøre det der skulle have været et gradvist og gennemtænkt generationsskifte til en hakkende, spruttende og enormt klodset operation der sætter klubben flere år end det havde været nødvendigt tilbage.
Det ville føre for vidt at gå ned i hver eneste detalje i denne fiasko, men det er tydeligt at sommerens transfervindue, som indgød mange fans optimisme, var decideret elendigt. Enorme summer for spillere der af forskellige årsager har været med til at sænke niveauet fra de foregående sæsoner, samt et farvel til spillere klubben burde have beholdt.
Jeg er træt af det juks, og jeg gider ikke, i misforstået solidaritet og under nostalgisk dække af ynwa, holder hånden over de tre herrer der er mest ansvarlige. Jeg håber at alle tre er fortid til sommer.

Jeg tænker det er en blanding af mange ting, der har gjort, at vi er der hvor vi er pt.

De nye spillere er naturligvis en del af dette, men imø er det snarere et niveau-fald hos mange af de allerede garvede spillere i klubben, der har bidraget mest.

Vi så noget lignende i sæsonen hvor Henderson og Fabinho bla. ikke kunne bruge benene længere, efter en fin sæson forinden.

Imø har de fleste af de nye spillere bidraget fint efter omstændighederne. Skader til Frimpong, Leoni og Isak har jo ikke ligefrem gavnet dem, alt i mens Ekitike, Kerkez og Wirtz imø har vist en fin figur, der naturligvis skal blive bedre, men mon ikke også det kommer, når der kommer mere ro på det hele.

Michael Edwards fortid til sommer, så bliver det ikke dummere. En absolut nøglefigur i klubbens genopbygning sammen med Klopp og Ian Graham.

@YNWA

Må din arrogance få dine arme til at skrumpe til Pickford-længde.

Jeg håber og tror at Edwards stopper. Han er magtfuldkommen, og i og med at FSG har lagt planerne om flerklubejerskab på hylden, hvilket var en af forudsætningerne for at bringe Edwards tilbage til Liverpool, så kan jeg godt se det ske.
Og jeg er såmænd enig at at Edwards i sin første periode i klubben var involveret i mange gode beslutninger - denne gang not so much!

Arrogance ligefrem…. Men dit opslag er jo snot hamrende latterligt og fortæller meget godt, hvor unuanceret mange ting er.

Vi snakker om en mand, der har været en af hovedpersonerne i klubbens tilbagevenden til toppen i PL og CL. Han har haft MARKANT færre midler end nogle af vores konkurrenter og alligevel fik man byggede et hold op, der vil gå over i historien, som et af de bedste i PL-æraen. Men nu er manden åbenbart ubrugelig….Det skriger til himlen, hvor dumt dit opslag er og der må være grænser hvad man skal læse uden at kommentere noget så uintelligent.

@YNWA

Dumt, uintelligent, latterligt - det er selvsagt ikke ord man bruger om hinanden her på forum. Jeg troede du havde mere klasse, men det har du så ikke. Du ryger direkte på listen over personer der bruger personangreb i stedet for logik og fornuft.

Lige som spillere aldrig er bedre end deres sidste kamp, skal ledere heller ikke have lov til at hvile på fortidens meritter. Edwards er i højeste grad medansvarlig for de dårlige beslutninger der er truffet efter han blev genansat.

Ja han burde have forudset, at 2 af indkøbene har været ude i stort set hele sæsonen og Frimpong har været meget lidt tilgængelig, selvom hans skadeshistorik fortæller noget andet og han burde have forudset, at Bradley næsten heller ikke har været tilgængelig……

Selvfølgelig skal han ud….

Grunden til at vi fik 30 års tørken var at man holdt fast i mesterholdet fra 1990 og skiftede ud alt for sent. Jeg ser det som en positiv ting at de bærende kræfter på Klopps vinderhold udskiftes efterhånden som deres kontrakter udløber.

Arhhh.. det er vist sat lidt på spidsen.

Stan Collymore (hvis man ellers tager hans ord for gode varer) skriver i sin bog at det hold han var del af i midt-90´erne skulle have vundet mesterskaber - men det falder tilbage på staben og ledelsen.

Der var for mange egoer som fik alt for lang snor og havde en decideret uprofesisonel tilgang til træning og livet ved siden af fodbolden.

Razor sprang konstant over hvor gærdet var lavest, men trænerstaben var berøringsangste over for ham - og mange andre, så de kørte deres eget show.

"Spice Boys" havde deres egen klike og gik mere op i at rende i byen, end at være klar til at præstere til kampe.

Og ja, jeg ved godt at Collymore også kæmpede med sine ting, men det virker oprigtigt det han skriver - og er også lidt det indtryk jeg selv havde af truppen dengang. Sindsygt meget potentiale, som ikke blev indfriet.

Ser det ikke at det var fordi der blev holdt fast i Barnes, Mølby, Rush osv - deres spillemæssige bidrag blev også mindre og mindre fra 91-92 og frem.

Men jeg mener stadig at der skal hentes en ny erfaren CB.
Vi var tæt på at have købt Guehi, og det var der en grund til.
De penge burde stadig være der til et andet køb.

Jacquet og Leoni er til fremtiden, og desuden er de skadet.

Hvis Konate forlænger, så henter vi næppe en CB mere.
Afhængig af hvad der sker med Gomez.