Snak

Er du sikker? Vi er begge 01´ere, så han burde have været 21 i 2022, da han fik sit gennembrud i Arsenal vel at mærke.

Det var i 22/23 sæsonen Saliba slog igennem for Arsenal.

Han er fra marts 2001, så han var 21.

Han spillede i Marseille i 21/22 sæsonen.

Det kan jeg og det står jeg fast på. Han er kronisk skadet, og ikke en seriøs konkurrent til Konate.

Men sådan er det jo ikke sikkert, ledelsen ser det. Du spurgte om, hvorfor man så gik efter Guehi og der har tingene jo så bare ændret sig siden.

Han fik sit gennembrud for Arsenal i 22/23 sæsonen.
Så ja han er lidt unik. 😁
DBR kom først.

Nemlig, DBR. 21 år indtil marts 2023, hvilket er tre måneder inden sæsonafslutningen. Dvs. han spillede stort set hele 22/23-sæsonen som 21-årig. Men nok om det, det var bare lige for at kommentere på det med, at den ikke går med spillere omkring deres alder på et tophold.

Guehi glippede på deadline, og jeg det er nemt at være bagklog og sige “man skulle bare have betalt i starten”. Fremgangsmåden var den forretningsmæssige rigtige, og fejlede kun pga. en børnefornærmet træner i CP.

Man kunne også have budt 5m mere, som Palace krævede tilbage i juni/juli, da vi bød første gang. Så havde den transfer været lukket, i stedet for panisk at handle i de allersidste timer af vinduet. Det var dårlig håndteret, og nu er Guehi i City, og i den grad en spiller, vi godt kunne bruge. Hvori består det forretningsmæssige rigtige?

Ekitike er en succes.

Det er vel kun set i lyset af Isaks manglende succes? Ekitike kostede 700 millioner kroner, og er simpelthen fraværende i alt for mange kampe. Det har været en præstation på det jævne - men det er godt nok tidligt at kalde det en succes, så har det altså ikke været bedre med ham, selvom der har været gode momenter.

Hvori består det forretningsmæssige rigtige?

Det forstår jeg heller ikke. Man fik jo ikke den spiller man ønskede.

Hvori består det forretningsmæssige rigtige?

Som alt andet forretning, man prøver at få den bedste pris……

Nemlig, DBR. 21 år indtil marts 2023, hvilket er tre måneder inden sæsonafslutningen. Dvs. han spillede stort set hele 22/23-sæsonen som 21-årig. Men nok om det, det var bare lige for at kommentere på det med, at den ikke går med spillere omkring deres alder på et tophold.

Lige for at få det afrundet så har jeg lige et spørgsmål.
Mener du at Jacques er blevet købt ind i stedet for Guehi. ?
Eller med andre ord. Mener du at hvis vi havde købt Guehi, så havde vi ikke købt Jacques ?
Jeg mener stadig at det er farligt at satse på så unge CBer.
Men det er bare min mening.
Man kan selvfølgelig finde enkelte eksempler hvor det er gået godt.