Snak

Som jeg husker Keita handlen, valgte klubben at betale mere for ham, for at finansieringen hang sammen for klubben ( længere tid ift betalingerne)

Det bliver interessant at se, om man også går efter en decideret LW, eller om man satser på Gakpo og Rio.. og hvad man også gør med 9´eren, når nu Ekitike formentligt er ude i den første halvdel af næste sæson.

Salah er ude om lidt, og det er jo nok også tilfældet med Chiesa, der nok skal tilbage til Italien til sommer. Det efterlader os så med Isak, Gakpo og Rio til angrebet til den første halvdel af næste sæson. Så er der jo også nogle spørgsmålstegn i de andre rækker. Skal Robbo erstattes, eller tager Tsimikas hans plads? Skal man have endnu en CB? Er det godt nok med Bradley og Frimpong til HB? Skal Curtis og/eller Macca videre? Endo? Elliott? Alisson?

Der er godt nok mange spørgsmålstegn, synes jeg, og jeg havde slet ikke forestillet mig før sæsonstart, at vi efter det sommervindue skulle stå med så mange huller i truppen 12 måneder senere.

Wirtz pris var €150/£126 M, man betalte £100 M. Det er ikke at betale hvad klubberne forlanger, som United har gjort i årevis. At de så ikke har været pengene værd er en anden sag :)

Aaah skal vi nu ikke lige huske alle mellem regnestykkerne, udsagn i selv flere gange har fremhævet her inde, var en påstand om at den kære Jarell Quansah blev "brugt" som del af forhandlingerne om Wirtz og derved fik man "kun" 35m for ham hvor jeg tydeligt kan huske at påstand her inde var han var en 50m+ spiller.

Jeg har svært ved at se tegn på at Liverpool på nogen måde skulle være bedre eller for den sagsskyld være end andre til at forhandle købs aftaler hjem, tidligere vinduer har man til gengæld været god til at finde gode spiller på klausuler man så kunne overbevise om projekt og så udløse til hvad man må sige at være under markeds værdien.

Ang salg af spiller og netspend må man sige Liverpool også har været rigtig dygtige.

Man har dog et stykke tid været med i den absolutte top når det kom til lønninger, som muligvis har været medvirkende til at man måske ikke har købt så meget ind men derimod brugte penge på de spiller der allerede var i folden med nye store kontrakter.

Dette var ikke en kritik om noget så er det ros af den model man bruger i Liverpool.

Der for er det vel fair at spørg om man er ved at afvige lidt fra denne model når man så sidste vindue.

Jeg er virkelig spændt på at se om Liverpool følger op på den "vilde" sommer (IND og UD) ved at bruge mange penge igen.

Uden at være sådan helt inde i alle talent spiller i Liverpool syndes jeg det kan være svært at se de helt store salgs emner uden man bliver yderlig tynd besat.

Der er som jeg ser det:
Calvin Ramsay
Federico Chiesa
Harvey Elliott
Wataru Endo (1 år tilbage)
Stefan Bajcetic (1 år tilbage)
+ Måske nogen ungdoms spiller ?

Hvor man muligvis er nød til så at skal erstatte 1 til 1
Alexis Mac Allister
Curtis Jones
Cody Gakpo
Konstantinos Tsimikas
Joe Gomez (1 år tilbage)

Det bliver interessant at se, om man også går efter en decideret LW, eller om man satser på Gakpo og Rio.. og hvad man også gør med 9´eren, når nu Ekitike formentligt er ude i den første halvdel af næste sæson.

Som jeg har skrevet før, så håber jeg lidt, at man går efter en ny VW, og sender Gakpo op som backup for Isak på 9´eren, da man så vil løse to problemer på én gang - i stedet for at hente en ny VW, beholde Gakpo som backup på VW sammen med Rio, og så hente en ny angriber også på leje eller ved køb. Gør man det på den sidste måde, hvor man henter en ny VW, og beholder Gakpo som VW og henter en angriber på køb/leje, så vil det skubbe Rio længere væk fra spilletid, og han skulle jo gerne få endnu flere minutter i næste sæson, end han har fået i denne.

Salah er ude om lidt, og det er jo nok også tilfældet med Chiesa, der nok skal tilbage til Italien til sommer. Det efterlader os så med Isak, Gakpo og Rio til angrebet til den første halvdel af næste sæson. Så er der jo også nogle spørgsmålstegn i de andre rækker. Skal Robbo erstattes, eller tager Tsimikas hans plads? Skal man have endnu en CB? Er det godt nok med Bradley og Frimpong til HB? Skal Curtis og/eller Macca videre? Endo? Elliott? Alisson?

Jeg ved ærligt ikke, hvad der kommer til at ske på udgange fronten, men noget skal der ske, hvis vi skal have råd til et godt vindue igen. Og nu ændrer jeg lige lidt i mit ønske tilgange-vindue, i forhold til hvad jeg har skrevet før, hvor jeg kun har haft to kanter og en-to midtbanespillere på, men vil gerne forbeholde mig retten til at tilføje et par backs også, da der hver dag kommer nye udmeldinger fra journalisterne, og det er det, jeg hele tiden tager udgangspunkt i, når jeg kommer med bud på transfervinduet:

VW: Barcola/Toure - begge er utroligt hurtige og stærke 1v1. Toure er venstrebenet og venstrekant, så han ville kunne servere Isak på en anden måde, end Barcola vil, fordi Toure ikke skal ind i banen, og derfor vil han kunne slå indlæg med sin favorit-fod uden at skulle forholde sig til, at han skal til at tage et træk ind i banen. Barcolas kvaliteter taler for sig selv.

HW: Diomande - utrolig powerfuld speed, og så kan han med begge ben. Kun 19 år og hele karrieren foran sig. Har selv efterspurgt unge, sultne spillere, og det er ham her 100%.

DM: Wharton - en teknisk HB, som Porro f.eks, er ikke på min liste, og derfor skal vi have en DM, der kan diktere spillet og bryde kæderne, og det får vi med Wharton.

CM: Mateus Fernandes - hvis West Ham rykker ned, men der skal vi være hurtige, for der er rift om hans underskrift. Både PSG, United og Arsenal er interesseret.

CM: Forfremme Nyoni som erstatning for Endo.

VB: Raum som backup for Kerkez. Vil give noget erfaring, er gode venner med Wirtz fra landsholdet, og er også nuværende holdkammerat til Diomande.

HB: Dumfries - giver noget erfaring, er stor og stærk, som vi får brug for på dødbolde, da vi i denne sæson har været decideret jammerlige. Er dog 30 år, så det er nok ikke mere end to sæsoner, at han kan præstere på topniveau i PL, men til en frikøbsklausul på 22m er jeg på.

GK: Måske ny? Afhænger af Alisson.

Det efterlader truppen sådan her:

GK: Mamar, Ny?, Woodman, Percsi
HB: Dumfries, Bradley
VB: Raum, Kerkez
CB: Jacquet, Konate, van Dijk, Leoni, Gomez

DM: Wharton, Gravenberch
CM: Nyoni, Mateus Fernandes, Szoboszlai
COM: Wirtz

LW: Barcola/Toure, Rio
ANG: Isak, Gakpo
HW: Diomande, Frimpong

Idealopstillingen for mig vil så se sådan her ud:

Mamar
Bradley Konate Jacquet Kerkez
Wharton Szoboszlai
Wirtz
Diomande Isak Barcola/Toure

Bænk: Gakpo, Fernandes, Gravenberch, van Dijk, Frimpong, Dumfries, Rio, Nyoni, Ekitike, Leoni, Raum, Woodman/ny keeper.

Om der er penge til alt det her, aner jeg af gode grunde ikke, men det er mit håb, at noget a la det ovenfor kommer til at ske. Måske sker en VB ikke, da rygterne om sådan en ikke har været lige så heftige som på andre positioner, men to nye kanter, Wharton og så en HB bør være højt på klubbens ønskeliste. Forlader Alisson så jeg også gerne, vi hentede en kvalitetskeeper ind for at øge konkurrencen til ham og Mamar.

Jo jeg mener osse der er en mellemregning i Wirtz handlen, hvilket jeg har skrevet om tidligere. Det virkede til, at det var det der skulle til, for at få prisen ned og betaling over 5 rater i stedet 3.

Det er da bestemt muligt, at tiden hvor man fik mest for sine penge er overstået. Det er der nok osse flere forklaringer på. Men man formåede at skabe en trup og udfordre et prime Pep hold, med et budget der var ca.40 % mindre.

Jeg tror i bund og grund ikke på, at den selvfinansieringsmodel klubben køre efter, har ændret sig. Jeg er enig i, man lavede handler i sommers, som ikke er det man har set før. Klubbens omsætning forsætter med at stige, så der er osse mere at gøre med. Men jeg vil være overrasket hvis ikke en pæn del af det man gør denne sommer, ikke finansieres via salg. Med i billedet skal jo osse, at 2 ( måske 3) af klubbens løntunge spillere forlader klubben. Det giver jo osse noget plads, men jeg er da enig i, at det er lidt svært at få øje på de helt store salg.

Håb, ønske og tro om at Van Dijk ikke vil være en del af XI næste sæson behøver du nok ikke af vægte. Han er stadig bedste og mest stabile CB i truppen. Han er anfører, også næste sæson og han spiller helt på samme niveau når næste sæson starter som han har gjort i denne her, hvilket er godt nok.

Nå, jamen så er den lukket, når Kanmandet på Bold.dk skriver det.

Nå, jamen så er den lukket, når Kanmandet på Bold.dk skriver det.

Korrekt. Synes du ikke selv det er lidt useriøst at tro at man pludselig på få måneder skulle erstatte bedste CB og anføreren med en eller anden nyindkøbt fra den franske Liga.
Så ja, selvfølgelig er den lukket for Vvd bliver ikke sat af.

Lol, vil vædde med du var en af dem, der sagde det samme om Salah sidste sæson. Men nej, det er ikke useriøst. Har i min tid som fan af Liverpool lært af klubbens fejl, når de ikke har erstattet aldrende spillere i tide. Måske ser det ikke så slemt ud med van Dijk denne sæson, men tegnene er der, og jeg tror du bliver klogere næste sæson.

Vvd og Konate bliver svigtet af det der er foran dem.
Van Dijk har måske ikke farten mere men der findes ingen CB i verdens der har hans intelligens. Han er stadig, også i næste sæson blandt de 5 bedste i ligaen.