Snak

Det interessante ved Cucurella handlen, er om Chelsea har været nød til at lave den her handel i dette regnskabsår ( før 30 juni) for at overholde aftalen med UEFA.

Eller også solgte de ham bare nu fordi han længe har fortalt klubben han vil videre og Real bød hvad Chelsea kunne acceptere, mens Barca/Atletico fedtede for meget. Der er også den simple mulighed.

Klubben har eftersigende vidst det siden Januar at han var klar til at komme tilbage til Spanien, så positivt man får den lukket hurtigt. Men det skader nok ikke at den rammer inden 30 Juni. :)

Bestemt.

@Pingo

Man har solgt spillere for £ 270 M i tiden under Slot.

Men fx. Darwin, var da med et ret stort tab?

Selvom en spiller bliver solgt med tab, tæller han jo stadig med i regnskabet.

Han var i Liverpool i 3 år, så hans værdi har været afskrevet med en stor del af købssummen, hvorfor differencen mellem restværdien og salgssummen, så går ind som plus.

Så selv man netto har tabt penge på en spiller, så kan de stadig godt regnskabsteknisk have positiv indflydelse.

Ser bare ikke et "positivt" regnskab i den lange ende. Mange dyre køb - knap så mange penge ind.

Nu er det jo heller ikke nødvendigt at køre med overskud på transfers hvis man skovler penge ind andre steder. PL klubber generelt kører jo med voldsomme underskud på den del og bruger generelt langt mere end de sælger for hver eneste sommer på transfers.

@YNWA
Nogen kommentar til det United har lavet med gælden? Indikerer det noget ift. transfers, nyt stadion, Glazers salg mm. eller var det som jeg har læst andre skrive det bare nødvendigt at gøre fordi man skyldte så mange penge at bedste valg reelt var at udskyde det med større renter i håbet om at det her cost cutting samt øget omsætning via sportslige resultater kan betale det tilbage senere?

Kan også se aktien er steget 53% de seneste 6 måneder. Det er vel næsten nu der skal cashes ind fra Glazer familien med højere aktiekurs, endnu større gæld og et kommende stadionbyggeri der nærmest ikke kan finansieres uden indskud fra ejere/investorer som næppe gider give Glazers pengene?

Sorry for endnu mere ikke-Pool relateret herinde. Du kan eventuelt svare i United tråden hvis du ønsker. Et "ved ikke" er også helt fint da jeg godt ved det måske ikke er de nemmeste spørgsmål :)

@Deebo

Det er helt ok, emnet interesserer mig jo. I stedet for jeg forklare, så læs denne. Så kan du evt. spørge efterfølgende hvis der er noget, jeg måske kan give lidt mere klarhed over.

https://x.com/thepos_007/status/2065772447022854498?s=46&t=JtdGf38P_b6zHYWCuYGL6g

Når man ser på Evanilson i Bournemouth skulle det ikke overraske mig hvis Iraola godt kan lide Darwin. Men hvis det skal være realistisk, skal det selvfølgelig være i en begrænset periode til en fornuftig pris - som vi allerede har snakket om.

Ja bare kom med Darwin.
Det lyder som en fin løsning.
Der er lidt kult over ham ligesom med Origi. Så skal vi bare have ham til at scorer de spektakulærer mål.

@YNWA
Tak for link! Den vil jeg læse senere og så håbe jeg forstår det meste af det :)