Snak

´Er det så ikke dumt, at udtale sig om hvorvidt manden har udført denne rolle tilfredsstillende eller ej?´

Tja, det er kun Liverpool, hvis kampe jeg ser på ugentlig basis i sin fulde udstrækning, hvilket ofte gør det nødvendigt med input fra medier og tilhængere af andre klubber for at kunne danne sig et indtryk af diverse spillere andetsteds. Og når der lader til at være tilpas kongruens i det man læser fra kilder man stoler på, virker det pålideligt at drage nogle konklusioner ud fra det. Men bevares, vi kan godt lade den ligge med en "lad os vente og se, hvad han kan når vi når til august", medmindre du har et bedre førstehåndskendskab til at argumentere for, hvorfor han skulle have gjort det godt for City?

I øvrigt har jeg i mine foregående indlæg netop skrevet, at jeg forstår logikken i at hente ham i forhold til balancen i truppen, og at hans ´blødere´ kompetencer kan blive et væsentligt aktiv. Når vi lader til at gå efter at få en helt ung spiller ind som ny forsvarprofil, er der nødvendigvis brug for en type som Touré i truppen. Det ville så være at foretrække med en spiller, hvis niveau ikke lader til at være for nedadgående, men man har nok tænkt, at Touré på en fri transfer ville give mest værdi for pengene. Og hvem ved, han kan da vise sig pludselig at blomstre op med luftforandringen.

Men et forsvar bestående af en Touré på et pt. tvivlsomt niveau, en notorisk skadesplaget Agger, en ung græker uden PL-erfaring (sandsynligvis), samt evt. Kelly eller Wisdom (afhængigt af, hvordan Rodgers vurderer deres roller ift. næste år) er imø. baseret på så mange ubekendte at det må kategoriseres som et sats, når der hele sæsonen er blevet snakket om, hvor vigtigt det er at få stabiliseret forsvaret.

Det er vel heller ikke urealistisk at der bliver hentet hele 3 midterforsvarer i dette vindue, hvis både Skrtel og Coates ryger, samtidig med Carra og Wilson ikke er tilgængelige mere (ikke at sidstnævnte gør en stor forskel.)

Det satsede bliver den unge græker, såfremt det bliver en realitet, men så har man netop garderet sig fint, med en spiller, med pl-erfaring.

Hvad med Vermaelen, har der været nogle rygter om ham? hvis man fx kunne lave et bytte med Skrtel og cash.
Ved godt Vermaelen har haft en skidt sæson, men han passer vel ret godt ind som type og med agger? ved ikke om det er et problem, at de begge er ventrebenede.

Cadena SER Sport, Marca og Balague hævder, at LFC er blevet enige med Celta og Aspas om et skifte.

Prisen skulle være på £7,7 mio., og Aspas skulle tjene £26.000 i ugen.

Virkeligt en dygtig spiller, og så til en udmærket pris.

Men har han ikke lige været ude med en karantæne for at nikke sin modstander en skalle, og så endda mens sit hold slider i bundkampen? Jeg håber ikke vi får flere af den slags bataljer i næste sæson, hvis rygterne taler sandt og han altså er Liverpool-spiller til den tid.

Paco Herrera har beskrevet ham som Celtas Messi og monster, så han har et ry for et lidt ustyrligt temperament. Den perfekte erstatning for Suarez, når han nu smutter til Real Madrid til sommer...

Echo har i øvrigt også historien.

Jeg ved ikke, hvad jeg forventer mig af ham. Jeg forventer mig selvfølgelig, at han leverer mere, end hvad den arabiske Ronaldo har gjort. Han er måske en ny Garcia/Babel(første sæson)/Yossi - en god spiller at have på bænken.

@ScouserTommy

Jeg så tidligere i dag gætterier på 60k pund, men nu kan jeg selvfølgelig ikke finde artiklen.

det står ihvertfald her...

http://www.cheshire-toda…erpool-fc/?

Liverpool skulle iøvrigt ha spurgt ind til Jesus Navas fra Sevilla

http://www.sportsmole.co…_86671.html

Der går også heftige rygter om ham Aspas fra Celta Vigo.

Ifølge Marca skulle han være solgt. Echo har også bragt nyheden: http://www.liverpoolecho…er-4028633?

Suarez bliver! Og kæmper med Aspas om flest karantænedage næste sæson! Bliver smukt!

@ Sophus

Nå ja, du har da helt ret ang. pr-folkene. I gamle dage forsvarede de automatisk fans uden at se tiden an. Idag anklager de automatisk fans. LFC er fulgt med tiden. Moderne klub.