Snak

Fribytter, Suarez er jo ikke den første latino i Premier League, hvis balancenerve på mystisk vis bliver markant ringere, når den entrerer straffesparksfeltet.

Det samme fænomen blev min tidligere søn (C Ronaldo) jo også kritiseret for. Ligesom Suarez var det både rigtigt og forkert. Han faldt alt for let, men fordi han gjorde det, blev han snydt i andre situationer.

Men mig bekendt påstod min tidligere søn ikke, at han blev jaget ud af England af de tåbelige dommere. Og så er der jo lige det ekstra, KÆMPE faktum, med Suarez´ karantæner for racistiske tilråb og bideskandalen (som han oven i købet også havde gjort i Ajax).

Det gør det altså komplet umuligt og fuldstændigt latterligt for alle os, der tilfældigvis ikke holder med Liverpool, at se på Suarez og så mene, at pressen skulle være skyld i noget som helst. Det må jeg bare sige. Og at det skulle være noget særligt stort problem tillader jeg mig også at være meget skeptik over for.

når en hetz bliver personlig vil den ALTID have indflydelse på de valg man tager.

Suarez kan primært takke sig selv for han er upopulær, men derfor er pressens tone om hans person direkte usmagelig.

Hvis han forlader LFC er grundene som jeg ser det: Sportsligt, Personlig Hetz og dårlig samvittighed.

@ Coppell

Ferguson kørte en kampagne imod den uretfærdighed, der overgik Ronaldo, så nej, Ronaldo påstod ikke, at han blev fordrevet fra landet, men offerrollen var stadig åbenlys. Ronaldo var så tilgengæld så heldig, at han havde en træner, der kunne tage sig nogle friheder i forhold til pressen, som kun de færreste trænere kan drømme om.

Og så læser du vel, hvad jeg skriver?

"Men mig bekendt påstod min tidligere søn ikke, at han blev jaget ud af England af de tåbelige dommere. Og så er der jo lige det ekstra, KÆMPE faktum, med Suarez´ karantæner for racistiske tilråb og bideskandalen (som han oven i købet også havde gjort i Ajax)."

Det kan da umuligt være et svar på noget som helst af det, jeg har skrevet, og hvad er det helt præcis du argumenterer for? Skal en racismedom tildelt af FA smitte af på, om Suarez får et straffespark? Skal en racismedom være medvirkende til, at Suarez bliver hængt ud på forsiden for at fejre sin scoring på normal vis? Bideskandalen er jo så ny, at Suarez ikke er blevet tildelt den følgestraf, som du et eller andet sted mener, at Suarez skal have. Det er jo helt sort, at du mener, at det faktisk bør være sådan og ikke nøjes med at konstatere, at det er sådan, om man så kan lide det eller ej.

"Det gør det altså komplet umuligt og fuldstændigt latterligt for alle os, der tilfældigvis ikke holder med Liverpool, at se på Suarez og så mene, at pressen skulle være skyld i noget som helst. Det må jeg bare sige. Og at det skulle være noget særligt stort problem tillader jeg mig også at være meget skeptik over for. "

Nu tilhører du så også den gruppe, der gør det fuldstændig modsatte af at holde med LFC, så jeg tror desværre risikoen for farvede hinkesten er lige så stor som for LFC-fans, hvis klubtilhørsforhold da er interessante i sig selv.

Jeg tror heller ikke, at det, at Suarez er blevet et paparazzi-mål, på nogen måde er den altovervejende grund til, at Suarez vil til Real Madrid, men Suarez har jo som tidligere skrevet også en interesse i at bevare et godt forhold til LFC, hvis nu et skifte ikke bliver til noget.

Det ændrer dog stadig ikke ved noget som helst af det, jeg har skrevet.

"Nej. Netop ikke. Den logik tildeler jo netop Suarez ansvaret for andres fejl og tåbeligheder. Sådan bør det jo aldrig hænge sammen."

Når Suarez giver eksterne omstændigheder skylden for noget, han selv er årsag til, er det jo netop det samme han gør. En ny-klassisk fodboldfloskel er "han bør ikke give dommeren muligheden for at fløjte der" - det er for så vidt hvad Suarez gang på gang har gjort ift. presse, forbund, mv.

"Jep, netop årsagssammenhængene. De er ret kritisable. Det burde jo ikke give medier, FA og dommere carte blanche til at være tåbelige, fordi Suarez ofte er det."

Det er vist heller ikke blev påstået. Igen bør man dog se på, hvilke handlinger der har muliggjort disse aktørers "tåbeligheder" og måske overveje, om der var noget man selv kunne have gjort anderledes. Det lader ikke til at være tilfældet her.

"Og så forstår jeg grundlæggende ikke, at det at Suarez diver fritager dommeren fra ethvert ansvar for at dømme korrekt."

Det gør det da heller ikke. Det virker bare ret forståeligt, at dommere i situationer, hvor hårfine skøn skal foretages på sekunder, ikke kan undgås at have en given spillers ry i baghovedet. Og at dette ry jo er opstået på baggrund af selvsamme spillers tidligere adfærd. Jeg kan da ikke afvise, at der er dommere der ift. Suarez bevidst har valgt at være kontrære eller har dømt ekstra forsigtigt for at undgå at se "dum" ud efterfølgende, men det er dog alligevel en frisk påstand at fremføre.

@ Sophus

Grundlæggende ved jeg ikke, hvad der egentlig er at diskutere. Jeg påstår ikke, at Suarez har ret i, at han bliver tvunget ud af England. Jeg påstår heller ikke, at Suarez ikke gør klogt i at kigge indad. Og jeg påstår heller ikke, at det er uforståeligt, at dommeren i tvivlssituationer i højere grad er tilbøjelig til at dømme imod Suarez pga. Suarez´ ry. jeg har faktisk skrevet det modsatte.

Jeg mener, at Suarez har ret i, at han har været forfulgt, men det gør ikke Suarez uskyldig. Jeg er grundæggende imod den der sort/hvid-opfattelse af offer og gerningsmand, som gennemsyrer debatten om Suarez, og som mange bruger som et carte blanche til at forklare og undskylde alle andre end Suarez´ tåbeligheder med. Suarez har ikke ansvaret for alt. Han er ikke den ultimative gerningsmand.

Sky Sports News skriver netop nu, at det er officielt, at Suárez vil væk.

Edit: http://www1.skysports.co…uit-Anfield

Igen er det vist blot en hentydning fra Suárez.

Sky Sports News skriver netop nu, at det er officielt, at Suárez vil væk.

Edit: http://www1.skysports.co…uit-Anfield

Igen er det vist blot en hentydning fra Suárez.

Har netop læst det samme...
Jeg ved ikke helt, hvordan jeg har det med den her situation. Uanset hvad det ender med, så bliver det både positivt og negativt.
Hvis han bliver, så har vi en verdensklassespiller, som kan være med til at spille os endnu tættere på de europæiske pladser. Samtidig har vi en spiller, der er utrolig upopulær, og dermed skaber unødvendigt stort og negativt fokus omkring sig selv og klubben.
Hvis han smutter, så mister vi som sagt en fantastisk spiller, der har været hele omdrejningspunktet i denne sæson. Tilgengæld får vi, forhåbentlig, en kæmpe stor pose penge, som vi kan investere i nye og forholdsvis højtprofilerede spillere. På den måde bliver måske et mere komplet hold, der er dækket godt ind på alle pladser.
Jeg ved simpelthen ikke, hvad jeg skal håbe på.

"Jeg er grundæggende imod den der sort/hvid-opfattelse af offer og gerningsmand, som gennemsyrer debatten om Suarez, og som mange bruger som et carte blanche til at forklare og undskylde alle andre end Suarez´ tåbeligheder med."

Der er uden tvivl flere nuancer at tage højde for, og så længe folk forstår at det ikke er sort-hvidt hverken den ene eller anden vej, er det vel essensen af det. Det der dog næsten irriterer mig mest ved Suarez er, at han ikke selv lader til at forstå dette tilstrækkeligt. Hvis han gjorde, ville man i al fald tro, at han på nuværende tidspunkt kendte ikke bare reglerne på banen men også mekanismerne udenfor den bedre og justerede sin adfærd mere, end tilfældet lader til at være. Men det er muligvis så indgroede instinkter, at det ikke kan lade sig gøre.

Det får mig i al fald til at tvivle på, at han nogensinde kommer til at ændre adfærd i en sådan grad, at han for alvor gør overvejende gavn for klubben. Og derfor vil jeg ikke have helt så meget imod at indkassere en pæn pose penge og en bekymring/irritationsmoment mindre for klubben ved at sende ham til Madrid, i forhold til hvordan jeg fx. havde det med at sige farvel til Torres i sin tid.

Hvis Suarez smutter gør det meget mere ondt end da Torres forlod os, og med det mener jeg spillemæssigt.

Torres var faktisk ganske ringe da han blev solgt, suarez er fremragende lige nu, så surt, og PL vil ikke være det samme mere, alle med lidt kant smutter fra England, trist.


Håber på 500.000.001 kr.

Det har du nok ret i, Sophus. Og så er det i det hele taget lettere dumt, at han kommunikerer så meget i de medier, som tilsyneladende er en del af grunden til, at han "tvinges" ud af England.

Jeg havde det også sværere med Torres, men det var ligeså meget tidspunktet. Endelig var klubben solgt, Hodgson var væk, og Suarez var lige blevet købt. Og så gider han ikke engang at spille sæsonen færdig. Der vil selvfølgelig være dem, der mener, at Suarez skylder klubben mindst en sæson mere for den måde, klubben har støttet Suarez på, men jeg har det egentlig ok med, at han formentlig skifter. Suarez er også ude i så god tid med sit kævl, at klubben ikke kan være i tvivl om, at der skal tænkes i alternativer - hvis klubben da har været i tvivl. Suarez har jo hele tiden givet udtryk for, at han gerne ville spille CL i den nærmeste fremtid, så klubben har da forhåbentlig tænkt tanken, at Suarez kunne forsvinde.