Snak

Mere indhold efter annoncen
Så blev den milliard da sparet.

[Pearce] Federico Chiesa wants to stay at Liverpool and is targeting a bigger role under Andoni Iraola this season.
C'mon do something...
Eduardo Saverin ville trods alt være et lidt bedre navn at få som medejer end Elon Musk eller Jeff Bezos. Tror jeg..
Liverpool FC - siden 1997
Sammenligningen med Man United forstår jeg ikke umiddelbart.
Det må jo så være fordi du ikke så jeg skrev spillere der foretrak at spille til venstre? Jeg kan da godt misse noget da jeg ikke er Liverpool fan, men umiddelbart er alle de 4 kanter hvis vi antager at Barcola hentes spillere der foretrækker at spille til venstre. Præcis ligesom det eksempel jeg kom med og som jeg tydeligt mindes drev mig til vanvid.

At der så også er en sammenhæng mellem at foretrække venstre side og være højrebenet samt at det helt tydeligt er metaen i moderne topfodbold med "indadvendte kanter" er blot noget der imo underbygger den undren jeg har og tilsyneladende også flere af dine medfans.

@Gshock+Muhami
Enig, det er altså ikke noget man finder på når man siger at der er forskel på at spille til venstre og højre som kant. Vinklerne er helt anderledes og medmindre man som Diomande har flere kampe til højre som højrebenet vil jeg personligt altid se det som et akavet fit.

Liverpool af alle klubber bør da også vide hvor stor impact en stærk venstrebenet højrekant kan have da de bare er sjældne, og der kan man da godt sige at de måske har vurderet at der bare ikke findes sådan en derude og derfor går med den bedste spiller uanset det mere akavede taktiske fit.

Min egen oplevelse med 4-5 kanter der foretrækker venstre og 0 der foretrækker højre er bare at det ikke fungerer. På egen regning vil jeg også gerne argumentere for at man ikke får flere indlæg fra baglinjen bare fordi en spiller har sit favoritben i den side, de bliver bare nemmere at læse. Jeg har dog intet til at bakke den teori op udover egen erfaring med at se Rashford, Sancho (havde faktisk mange kampe til højre i Dortmund) osv. derude.
Manchester United Brøndby IF
Spørgsmålet er så, om Munoz er tiltænkt pladsen som højrekant. Jeg har vitterligt aldrig set ham spille og ved derfor ikke, om han overhovedet er god nok til at være starter, men jeg kan på Transfermarkt se, at han ifølge dem i den seneste sæson spillede 18 kampe som LW og 10 kampe som RW.
Liverpool FC - siden 1997
Spørgsmålet er så, om Munoz er tiltænkt pladsen som højrekant. Jeg har vitterligt aldrig set ham spille og ved derfor ikke, om han overhovedet er god nok til at være starter, men jeg kan på Transfermarkt se, at han ifølge dem i den seneste sæson spillede 18 kampe som LW og 10 kampe som RW.
Jeg tjekkede også lige alle de 4 kanter og ja han er den der umiddelbart har mindst venstre bias i sine optrædener. Som du siger, så nok også den mest ubekendte og vel en spiller der i første omgang ville have godt af en mindre rolle end en startende.

For god ordens skyld siger jeg heller ikke det er en katastrofe på forhånd, der er trods alt eksempler på det kan fungere som en Diomande, og der var også længe i United kredse snak om at det faktisk klædte Garnachos spil da han blev rykket ud til højre, men udefra undrer det hvis planen er at gøre det sådan. Det kan jo også være at planen slet ikke er sådan og at Gakpo sælges for at købe en Minteh og så er denne snak jo ligegyldig. Derfor jeg egentlig spurgte om det var det planen var eller man som sagt måske bare gik efter kvalitet over taktisk fit.
Manchester United Brøndby IF
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tror man skal se tingene i en lidt større sammenhæng. Klubben har altid været klar til at vente, hvis en spiller ikke er mulig i et vindue. Med de penge der blev brugt sidste sommer og ledelsen må helt klart have følt, at man ikke har fået nok ud af de penge sidste sæson. Der er nok flere grunde til man skilte sig af med Slot, men det må helt klart være et af punkterne han røg på.

Man har næppe pengene til at løse alle problemerne med den her trup. Derfor kan det sagtens være, at man lever med at hente Barcola og man så må spille en sæson med en højrebenet på højrekanten. Det betyder ikke nødvendigvis, at man ikke vil hente en venstrebenet.

Henter man Barcola, vil jeg ikke blive overrasket hvis man sælger Gakpo og her kunne Spurs jo godt være et bud.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
@Deebo
Nu har vi så generelt i snakken her haft fokus på Gakpo, Rio, Munoz og eventuelt Barcola.. men i virkeligheden er det jo med afstand Chiesa, der har spillet flest kampe på HW, og han er egentlig også ret beggebenet, hvis jeg husker rigtigt? Men om han er god nok er en hel anden snak.. jeg er i hvert fald bekymret, hvis man går ind til sæsonen med Munoz/Chiesa/Frimpong som mulighederne på HW.
Liverpool FC - siden 1997
@YNWA
Ja det giver mening og også noget jeg kom lidt ind på med kvalitet over taktisk fit. Hvis det er planen eller det ender med et Gakpo salg, så vil det også give mere mening. Det lod bare ikke til at være planen efter Diomande glippede og hvad jeg har læst med herinde de manglende links til naturlige højrekanter.

@Muhami
Arh ja havde lige glemt Chiesa eller regnede nok bare med han ikke var en del af planlægningen, men det ved i jo bedre.

jeg er i hvert fald bekymret, hvis man går ind til sæsonen med Munoz/Chiesa/Frimpong som mulighederne på HW.
Det ville jeg også være uden at kende noget til Munoz og det var faktisk det der startede min undren om det reelt var planen :)

Rent taktisk kunne Iraola måske få det til at virke med en højreback der inverter ind på midten, en af de nævnte højrekanter der står klistret til sidelinjen i en slags wingback rolle og så give endnu mere bias til venstresiden og Wirtz centralt. Man får stadig ikke meget output fra højresiden, men giver måske bedre betingelser for Barcola/Rio til venstre og får samtidig det bedste ud af tonseren Kerkez bagved med mere offensiv frihed.
Manchester United Brøndby IF
Nej, jeg kan ikke se sammenligningen med at remse nogle navne, der floppede i Man United op og så Barcola som i øvrigt også har spillet højre kant og kan spille højre kant.
Man er vel nød til at forholde sig til, hvad der er tilgængeligt på markedet, så kan det da ikke nytte noget, at man sidder og siger, at det duer ikke, fordi han spiller mest til venstre. Det kan lige så vel være en midlertidig løsning.

Diomandes foretrukne fod er også højre, men det har fungeret fint alligevel.

Romano har i øvrigt lige udtalt, at Barcola er hooked på Liverpools projekt. Så nu er det et spørgsmål om Liverpool kan nå til enighed med PSG.
Tror slet ikke det bliver så fastlåst, og spillerne kommer nok til at bytte pladser undervejs - det så vi også med Mane og Salah dengang.


Hvornår i alverden så vi det? De var da limet til henholdsvis venstre og højre kant i hvert fald 99% af tiden. Måske de en enkelt gang har byttet kant i et par minutter, mens jeg har været ude at hente kaffe, men næppe meget mere end det.

Jeg håber stadigvæk på Barcola går i vasken. Jeg har ikke nærstuderet ham, men når jeg en gang imellem ser ham spille får jeg indtryk af, at det er en parisisk cirkushest vi har med at gøre, der går mere op i at lave 400 husmandsfinter og 12 tunneller i løbet af en kamp, end at score mål og lave assists. Underholdsværdien er fin, men det er ikke nødvendigvis noget man skal bygge et hold op omkring… og køber man ham for noget i nærheden af de beløb, der er snak om herinde, så skal han naturligvis også vise sig at være noget nær en direkte erstatning for Salah. Men iøvrigt er det en god pointe det med, at det også skal indtænkes, hvordan vi i fremtiden får serviceret Isak, som jo også har været lidt af et investeringsobjekt.. Det behøver ikke betyde, at vi ikke skal gå efter kopiere Salah/Mané modellen, men det betyder omvendt heller ikke, at det er den eneste vej at gå.

Var det egentlig ikke noget med at vi også godt kunne bruge en defensiv midtbanespiller? Må indrømme, at jeg synes det er lidt irriterende, hvis en så fin spiller som Bruno Guimarães skifter til boring boring Arsenal. Det er ikke, fordi jeg er stor fan af at købe spillere i den alderskategori, men når spillere som ham bliver tilgængelig synes jeg da det er værd at overveje. Arsenal har jo også i forvejen fantastiske Zubimendi, og burde koncentrere sig lidt mere om offensiven. Ville være fint tilfreds, hvis vi kan få lov til at bytte rundt på Bruno og Barcola…

Ps. Jeg har heller ikke nærstuderet Diomande, men med det jeg dog har set forstår jeg godt, hvorfor City, PSG og Madrid er ude efter ham og ikke Barcola.

Annonce