Snak

Matthews, der er pt. fem midtbanespillere til to positioner. Ja, faktisk har man også McConnell, der var udlånt til Ajax sidste sæson, men blev skadet og opereret, Bajcetic og Nyoni. Lige præcis her ville det give mening ikke at erstatte 1:1. Her kunne man godt tillade sig at reinvestere pengene i en anden position.

Problemet er bare, at Curtis Jones er hjemmeavlet, og hvis Liverpool køber Barcola er der ikke plads til andre ikke-hjemmeavlede spillere. Med andre ord bliver Jones nok ikke erstattet, hvis han sælges. McConnell og Bajcetic er jo så også to andre hjemmeavlede spillere, så hvis de bliver i klubben, er det formentlig derfor.

Frimpong og Bradley er også hjemmeavlet. Så uanset hvor små tanker man har om Frimpong - jeg er som skrevet heller ikke kæmpe fan - og hvor lidt tillid man har til Bradleys fysik, så bliver det bare hurtigt et nulsumsspil. Hvis man vil have en ny højreback, skal en anden spiller ud.

Det er kendsgerningerne. Der er meget lidt manøvrerum.

Iøvrigt er det interessant, det her med, hvorvidt man spiller med indvendte forwards på kanterne. Jeg synes det bliver antydet, at det næsten er ny tendens, at man går lidt væk fra fra det. Koblet med en eller anden halvbagt teori om positionering og fleksibilitet. Men sådan opfatter jeg det egentlig ikke. For mig at se ligner det snarere en kompensering, end noget man aktivt tilstræber. Det reelle og meget banale problem er jo nok bare, at der er flere dygtige højrebenede kantspillere end venstrebenede, og derfor er det heller ikke overraskende, at det stort set udelukkende er eksempler på højrebenede spillere, der flytter over i højre side. Det eneste eksempel med en venstrebenet er vel Raphinha, og det er så fordi man i forvejen har Yamal. Man ser ikke sidstnævnt rykket over i den anden side, og man ser meget sjældent, hvis overhovedet, at begge fløje er byttet rundt på samme tid. Det betyder også, at det godt kan lade sig gøre at kompensere på højt niveau rundt omkring, men derfor kan det jo stadigvæk være noget, der trækker en lille smule ned, at man er højre fodet, når man kigger efter erstatninger til højre kant.

Minteh > Barcola

Eller hvad siger du RigtigRød? :)

Paz, det var datadrengene, der ville have Salah. Klopp ville have Julian Brandt.

Enrique gav Mbappé voksenskældud foran rullende kameraer et halvt år inden, han smuttede til Real Madrid, fordi han ikke arbejdede hårdt nok defensivt. Enrique er jo netop blevet hyldet for at skabe et mere homogent hårdtarbejdende hold efter, at man havde vinket farvel til Messi, Neymar og Mbappé.

Det kan da sagtens være, at Barcola ikke er god nok. Den slags gider jeg ikke gætte på. Det skrev jeg også. Det, jeg er interesseret i, er spillerprofilen. Det er da helt fint at tro, at en spiller bliver et fejlkøb, men det bliver bare useriøst, når kritikken er, at spilleren er en humørspiller med primadonnanykker og en parisisk cirkushest (han er fra Lyon), der ønsker at drible konstant, uden at begrunde det i noget som helst.

Ja, bevares, helt uduelige er de ikke. Det har jeg vist ikke påstået. Sammen med Klopp var de gode. De mangler stadigvæk at bevise det efterfølgende.

Ja, og nu er Barcola så blevet fundet for let af Enrique? Han er da i hvert fald røget noget længere tilbage i køen, så vidt jeg kan se. Bag Doue som jeg altså heller ikke vil købe for halvanden milliard. Hvis det var Kvaratskhelia kunne vi måske snakke! Ham er jeg virkelig vild med.

Desuden ligger jeg ikke hovedet på blokken og siger, at Barcola er sådan og sådan. Jeg siger bare, hvilket indtryk han giver mig, når jeg ser ham spille. Og det er selvfølgelig mangelfuldt, det erkender jeg, for jeg ser ham ikke uge efter uge. Mit indtryk giver mig en vis skepsis, og det lufter jeg.

Paz, PSG vil gerne forlænge med ham i følge medierne. Det har de villet i halvandet år. Det er Barcola, der vil væk.

Du begrunder din kritik i nærmest ingenting. Du skriver selv, at du ikke har set Barcola særlig meget, og det er så det. Det er bare et lavt niveau. Det ville det være uanset, om spilleren hed Barcola eller noget helt andet.

Nej, det er overhovedet ikke lavt niveau. Ikke spor lavere end dem der begejstres over udsigten til Barcola, baseret på hvad..?

En ungdomstræner, hvis troværdighed du selv beklikker?

Jeg anerkender jo netop mine begrænsninger, ligger kortene på bordet, og siger jeg ikke vil ligge hovedet på blokken. Jeg siger, at med mit begrænsede kendskab forholder jeg mig skeptisk.

Præmissen for debat om enkelte spillere kan ikke være, at jeg skal være professionel talentspejder, eller datadreng, der har studeret alle potentielle emner i løbet af en sæson. At have det som forventning, er lavt niveau.

This is Anfield skriver at Chelsea kun får £10M i bøde, transferforbud i to vinduer men ingen pointstraf for 74 regelbrud. Vi kan nok heller ikke forvente at City bliver straffet nævneværdigt for alle deres forseelser. Dejligt at Liverpool ikke er i tilsvarende problemer.
https://www.thisisanfield.com/2026/07/chelsea-escape-points-deduction-fa-10m-fine-74-breaches/

@Paz

Ja, jeg har allerede skrevet en del om Minteh, og jeg vil 100 % hellere have ham end Barcola. Jeg vil ikke løbe alle grundene igennem igen, men for mig skifter spillere med fine fornemmelser til United for at blive primadonnaer, mens de ydmyge og hårdtarbejdende tager til Liverpool for at vinde.
Jeg tvivler alvorligt på at vi nogensinde kommer til at se Barcola knokle kamp efter kamp i det kolde, engelske vintervejr. Det har Minteh allerede bevist at han kan, og jeg er overbevist om at han kan hæve sit niveau betragteligt ved et skifte til Liverpool. Begge spillere er stadig unge, med Minteh som den yngste, og de kan stadig udvikle deres skarphed. Jeg vil dog langt hellere have Mintehs afrikanske ydmyghed end jeg vil have Barcolas franske arrogance. Det passer simpelthen bedre til klubben. Vi behøver ikke have flere Konaté-historier foreløbig.
Helt generelt, og det har jeg også længe sunget om, så vilke jeg ønske at klubben var mere opmærksom på britiske spillere og dernæst supplerede med sydamerikanere, afrikanere og spaniere.
Og så må de gerne holde op med at tro på at et land som Ungarn kan producere mere end en Liverpool-spiller pr. generation.

This is Anfield skriver at Chelsea kun får £10M i bøde, transferforbud i to vinduer men ingen pointstraf for 74 regelbrud. Vi kan nok heller ikke forvente at City bliver straffet nævneværdigt for alle deres forseelser

Du kan på ingen måde sammenligne de 2 sager.

Chelsea fik i øvrigt ikke transferforbud i 2 vinduer, den dom er betinget til hvis man laver noget af samme slags igen (betalinger uden om regnskaber).

Chelsea har både selv fremlagt disse sager og arbejdet sammen med FA osv for at komme til bunds i sagerne det har City ikke gjord med deres sager.

Spørg du mig syndes jeg dog Chelsea er sluppet for billigt.

Det virker decideret absurd at sortere spillere fra alt efter oprindelse. Mintehs afrikanske ydmyghed fremfor Barcolas franske arrogance? Ungarn kan ikke have mere end én spiller, der er god nok til Liverpool? Du har tabt sutten.