Paz, ja, spillerprofilen. For at tydeliggøre at jeg ikke var interesseret i pris, eller om Barcola er god nok. Ergo ser jeg eksempelvis ikke fremt til, at Barcola skifter, som du jo har skrevet.
Du skriver, at Barcola dribler meget og levere en lav defensiv arbejdsindsats. Det har at gøre med spillerprofilen, og det er det, jeg forholder mig til
Du skriver, at dit eget kendskab til Barcola er begrænset og mangelfuldt, men er først nu begyndt at undersøge det hele lidt nærmere. Det er en underlig tilgang. Men det er da fint, at du nu begynder at bringe lidt mere substans på banen. Ros for det.
DriblingerBarcola ligger på en 66. plads over flest driblinger (både vel- og mislykkede) i de fem største europæiske ligaer i sidste sæson med 4,6 driblinger pr. 90. minut. Yamal er øverst med 10,4 driblinger. Diomande er på en 10. plads med 7.2 driblinger. Munoz ligger i øvrigt på en 14. plads med 6,8 driblinger.
Mener du stadig, at Barcola dribler for meget?
Defensivt arbejdeDu citerer selv nogle årsager til, at det kan være svært at konkludere noget om det defensive arbejde ud fra ´defensive contributions´, og man skal selvfølgelig bl.a. tage højde for den taktiske rolle.
Minteh har eksempelvis ofte spillet en slags wing-back, når Brighton ikke har haft bolden.
"One noteworthy development out of possession has been Hurzeler´s use of a 5-4-1 mid-block against the ball, often using Yankuba Minteh as a makeshift wing-back to form a five-man chain. This has helped improve their defensive coverage and also provided Joel Veltman with some support against direct wingers."Det er fra denne artikel, som efter min mening er en ganske fornuftig analyse af Brighton.
https://www.bbc.com/sport/football/articles/cj3nkml32mvoDerudover justerer man ofte den slags tal, du har fundet, i forhold til boldbesiddelse:
"The logic for adjusting defensive statistics is the following: you can only make defensive contribution when you´re not in the possession of the ball. "https://dataglossary.wyscout.com/p_adj/Og der er det et problem, at PSG spiller i Ligue 1, hvor man er så dominerende. PSG er ca. i boldbesiddelse 68% af tiden. Hvis man ser på CL, falder boldbesiddelsen til ca. 63%, men det er stadig det højeste snit. Højere end Barcelona, Man. City og Bayern München, der følger efter.
Brighton og Monacos snit lå begge på lidt over 50%. Bournemouths lå vist på lige præcis 50%.
Jeg har ikke fundet defensive tal justeret for boldbesiddelse.
Et andet tal, som jo blev populært at kigge på under Klopp, er ´final third regains´ (kan også hedde ‘high recoveries’). Her vægter man området, aktionen sker i. Barcola har niende flest "final third regains´" i de fem største europæiske ligaer i sidste sæson. Man registrerer ikke et højt antal, hvis ikke man deltager i presspillet, og det er vel og mærke for et hold, der havde bolden 68% af tiden.
“He also ranked ninth for possession won in the final third - an important consideration with aggressive pressing central to Liverpool´s approach under new head coach Andoni Iraola.”Info er fra denne artikel, hvor der også er andre interessante tal.
https://www.bbc.com/sport/football/articles/c70gxvrpdgzoTal giver ikke det fulde billede, og nogle er svære at bruge, når hold og roller er for forskellige - som dem du eksempelvis fandt - men så kan man jo supplere med analyser, og hvad andre vurderer.
Her er en efter min mening god artikel om PSG’s forvandling.
https://www.nytimes.com/athletic/6269812/2025/04/15/psg-pressing-enrique/Fra artiklen:
“The hyper-focus on PSG losing Mbappe to Real Madrid (for free) last summer meant few were thinking about the implications for the French side’s press. PSG have the second-most final-third regains in the Champions League this season (75, behind Bayern Munich with 91).
That equates to a final-third regain once every 16 minutes this term, more regularly than last season (18.3, Luis Enrique’s first year) and 2022-23 (21.2). And this is with fewer opportunities, because PSG’s possession has gone up under the Spaniard, with opponents, now wiser to the pressing threat, increasingly playing over them.”
…
“Forget possession, dribbles and stylish passing sequences, Luis Enrique has finally coached PSG to press like the “f*cking team machine” that he always wanted.”
Og så kan man jo også spørge sig selv om, hvorfor PSG skulle ønske at forlænge med Barcola, hvis han grundlæggende ikke passer ind i Enriques pressystem?
Eller hvorfor Liverpool skulle overveje en spiller, der ikke gider arbejde defensivt for sin nuværende klub, når man har valgt at ansætte en træner, der netop vægter det?
Fastholder du stadig, at Barcola ikke er en “grinder” og ikke presser nok for PSG?
Half-spacesIndvendte forwards? Hvad er det? Inside forwards? Inverted wingers? Hvis det er det sidste, så har jeg ikke skrevet, at man ikke længere ser imod omvendte kanter. Tværtimod. Pointen er, at det er mere interessant at se på, hvorfor omvendte kanter er populære, end bare at konstatere at de er det. Og omvendte kanter er bl.a. populære, fordi trænere taktisk prioriterer ‘half spaces’.
Her er en artikel, der bygger på en lidt længere og tungere artikel helt tilbage fra 2014.
Fra artiklen:
“... the gist is that the half-spaces combine the advantage of the centre — getting away from the sideline, where movement is limited, and closer to goal — with a natural angle that helps spatial awareness and encourages dangerous diagonal passes.”https://www.nytimes.com/athletic/2968882/2021/11/23/whats-so-special-about-the-half-spaces-with-help-from-rene-maric/En youtube-video, der forklarer det:
https://youtu.be/bUpwuvGYqh8?is=56JNM75nGaAzhdv3