Snak

Synes Ndukwe ligner en der er klar på PL bold. Tror han bliver rigtig god. Desværre er det lidt ligegyldigt da han ikke må spille endnu. Han bliver jo nok lejet ud inden sæsonstart.

Hvilke 7 spillere. ?

Tænker det må være:
Jaquet, Leoni, Araujo, Bradley, Gomez, Jones, Mac, & Ekitike. Det var så 8 🤷‍♂️

Ja 8 havde glemt Gomez.

Det kan man også lige så godt.

Jeg så kampen med et halvt øje, og bed mærke i mange af de samme ting nævnt.

Dog vil jeg fremhæve Koumas, der arbejdede utrætteligt frem og tilbage. Han kan spille alle positioner fremme i banen, er teknisk på niveau og har nok selvtillid og gåpåmod til at udfordre. Kan godt se ham blive i truppen og bide sig på. Han giver mere end Chiesa umiddelbart.

Og så få fikset nogle papirer til Ndukwe. Han ser også klar ud.

Tænker det må være:
Jaquet, Leoni, Araujo, Bradley, Gomez, Jones, Mac, & Ekitike. Det var så 8 🤷‍♂️

Tak
Ud af de otte så er der kun Jacquet, Mac, og Araujo vi får at se i efteråret tror jeg..
Så må vi se hvor meget de kan styrke holdet.
Jeg regner med at Curtis bliver solgt.

Kan godt se ham blive i truppen og bide sig på. Han giver mere end Chiesa umiddelbart.

Det ville være fantastisk, hvis Koumas kunne tage Chiesas plads, ikke mindst hvad angår HG-ligningen, men der er desværre nok ikke de store udsigter til at få Chiesa ud af vagten med den gage, han modtager. Sådan en kontrakt kommer han ikke i nærheden af andetsteds med det niveau, han har vist gennem den senere årrække.

Forhåbentlig er det slut med denne slags handler fremover. Ja, transfersummen var spiselig, men det er stadig en fireårig kontrakt til £150k om ugen for en spiller, der er komplet ubrugelig på dette niveau. Det er jo ikke en velgørenhedsorganisation, det her. Der bør kun købes seniorspillere til truppen, som er gode nok til at banke på til startelleveren, og så må man i stedet lade spillere fra akademiet udgøre periferipositionerne.

Til gengæld er det 8 spillere, som alle (Jacques, Leon, Araujo undtaget) har vist, at de er dygtige nok til at spille når de er klar.

Jeg er enig med Lynild og Hasse1983 i, at det ikke giver mening at sammenligne Araujo med andre spillere, der har været på lån, bare fordi, ja, lån. Han kommer med et ok CV, hvor han endda er kommet på årets hold i La Liga et par gange, men passer i følge diverse skribenter dårligt til Flicks krav om en høj forsvarskæde med meget boldstærke forsvarsspillere.

Læg dertil, at nogle Barca-fans mener, at han mere eller mindre egenhændigt har været skyld i et par CL-exits, og at han både har haft en del skader og mentale problemer, og så kan man godt efterlades med indtrykket af, at Araujo aldrig rigtig kommer ind i varmen igen. Derudover er Barcelonas økonomi så stram, at selv sparede lønkroner kan være det, der afgør, om der er økonomisk rum til en ny spiller. Så når nogle fans "jubler" online over, at Araujo bliver lånt ud, så er det også, fordi de samtidig slikker sig om munden, når navne som Rodri og Romero nævnes på rygtebørsen.

Et skifte giver altså mening for Barcelona og Araujo. Men hvorfor til Liverpool? På den korte bane giver det mening pga. skadessituationen, men vil Araujos situation i forhold til spilletid være så meget anderledes i Liverpool, når spillere som Jacquet og Leoni er klar igen? Ok, situationen på højreback er lidt prekær, så der ville det nok være lettere for Araujo at få minutter, men jeg har svært ved at se den store forskel. Araujo er jo skiftet væk fra Barcelona for at få mere spilletid, og der er så tilpas lang tid tilbage af vinduet, at det fra Araujos synspunkt ikke kan betragtes som et panikskifte, hvor han vælger Liverpool i mangel af bedre. Han har nok ikke fået garantier - den slags gives sjældent - men han er måske blevet stillet noget mere og andet i udsigt end bare at kæmpe med Joe Gomez om at være reservernes reserve.

I forlængelse heraf kan man jo godt have lidt af de samme taktiske bekymringer, som Flick angiveligt har haft angående Araujo, og Araujo har selv udtalt følgende om Flicks stil i forrige sæson.

“I’ve never played like this, and I don’t think almost anyone here. I watch a lot of football and the only one that does something similar is Liverpool, but not as risky as us,” he said.

“They are details, they are seconds, you have to do it well organized and of course it is the first time that you work in that way. That philosophy has paid off for us.”

Dengang var træneren i Liverpool Slot, der jo et godt stykke af vejen fortsatte stilen, som Klopp havde lagt, og hvis Iraola er et forsøg på at vende tilbage til denne stil, så kan Araujo få nogle af de samme problemer i Liverpool som i Barca.

Selvfølgelig i mindre grad, hvis Iraola ikke er så kompromisløs omkring en høj linje som Flick, og så er der også flere måder at spille med en høj linje på. Og det kan være, at Iraola mener, at Araujos problemer i en høj bagkæde er overdrevne og til dels skyldes nogle enkelte negative højdepunkter, som ikke er udtryk for en decideret taktisk svaghed.

Det kan også være, at Iraola gerne vil spille med en mere defensiv højreback, og han har jo udtalt, at hans hold ikke er symmetriske. Jacquet var en del af et tremandsforsvar i Rennes, og Konaté var rigtig god til med sin fart at lukke huller i højre side, når højreback var fanget længere fremme, hvorfor en mere defensiv højreback kan give mening i forhold til projekt Jacquet. Altså at Araujo og Gomez er de primære højrebacks i Iraolas øjne, og at Frimpong blot er et alternativ imod hold, hvor Liverpool ikke forventes at skulle forsvare særlig meget (Bradley kan jo så få en rolig indfasning, hvis ikke både Araujo og Gomez går helt i stykker).

Nå, men vi må jo se, hvad planen er med Araujo.

Noget andet, som jeg har læst, er, at Araujo er god til træning. Salah var jo ude og kritisere træningsstandarden i sidste sæson, og det kan man jo mene om, hvad man vil, men der har jo nok været nogle spillere, som i Salahs øjne ikke gav nok til træning. Ikke at det er derfor, at Liverpool låner Araujo, men jeg har da tænkt lidt på, hvordan dagligdagen ser ud på AXA Training Centre nu efter, at Salah og Robertson er stoppet i klubben.

Er der nogen der ved, om en "medical" også dækker spillernes mentale tilstand, eller om det alene fysikken, der kigges på? Her tænker jeg ikke kun på Araujo, der jo angiveligt har haft mentale udfordringer, men i det hele taget fodboldspillere?