Snak

Bertrand er jo venstreback, ikke andet.

Han har nu også spillet kampe på venstrekanten på midtbanen for Chelsea.

Bertrand er jo venstreback, ikke andet.

Det har du helt ret i og han skal selvfølgelig kæmpe med Enrique, hvis han skulle komme til klubben. Men behovet for spillere til den defensive midt og i centerforsvaret er mere presserende end en konkurrent til Enrique, som jeg ser det.

Han har nu også spillet kampe på venstrekanten på midtbanen for Chelsea.

Kan en back i nutidens fodbold ikke også ofte spille på venstrekanten på midtbanen? Det er dog næppe der, hvor han kommer til at spille kampe for Liverpool.

@andib

En del af dem kan. Og selvfølgelig er han primært i spil til backen, men alt efter hvad der sker med Sterling og evt. nytilkomne kan han være en løsning på midtbanen i et par af de store kampe, hvor der er behov for lidt mere støtte defensivt.

Bertrand er blevet brugt på forskellige positoner på midtbanen før.

Både som ving, men også inde som centralt.

Det kunne være at det var et forsøg fra Rodgers side.


Køber nemlig ikke historien om "konkurrence"

Flanagan.
Robinson. (til nøds)
M.Kelly.

Det er alle nogle som kan spille back.

On another note:

http://www.mirror.co.uk/…oby-2050211

Xheri istedet for Eriksen. Og slet ikke Bertrand. Det ville ikke være dumt.

Flanagan. - højrebenet og har ikke niveauet til at presse Enrique
Robinson. - har ikke niveauet til at presse Enrique
M.Kelly. - højrebenet

Selvfølgelig vil et Bertrand-køb være med henblik på at skabe mere konkurrence og bedre gardering på venstre back.

Jeg mindes altså ikke, at Ryan Bertrand nogensinde har spillet central midtbane og umiddelbart ville jeg mene, at det var en skør idé. Ja, han kan godt spille venstre wing som fx i ChL finalen, men så skal jeg også garantere for, at der ikke kommer ret meget offensivt fra den kant af.

hvis den Higuain + £10m for Suarez historie er rigtig, så må Liverpool´s ledelse godt nok klappe i deres hænder - fuld ud erstatning (hvis ikke bedre) + en troublemaker der smutter

eneste "problem" er vel hvis de højt og helligt har lovet Sturridge at han kun skulle spille spidsangriber

Hvordan bedre? Higuain er en langt mere klinisk afslutter, men skaber slet ikke spillet på samme måde som Suarez.

Og det vil ganske rigtigt være et problem at få plads til både Higuain og Sturridge i det nuværende system. Jeg er sådan set ret ligeglad med, hvad Rodgers har lovet Sturrigde. Personligt har jeg meget lidt lyst til at se en doven og meget lidt aggressiv Sturridge på kanten. Han skal helst spille central angriber, hvor han kan tage sig nogle friheder i forhold til presspillet og returløbene, og selv her kan hans attitude være et problem.

Jeg tvivler på, at Higuain isoleret set kan løfte arven efter Suarez, men han vil givetvis være en opgradering i forhold til Sturridge.

Alternativt skal Rodgers gå over til at spille med en mere traditionel hængende angriber, hvor Higuain og Sturridge så kan ligge og veksle.

Hvis man udelukkende ser på det rent spillemæssige, så burde forskellen på Higuain og Suarez være på mere end £10 mio., men det er selvfølgelig for LFC´s vedkommende værd at tage med, at det for klubben pt. er meget svært at tiltrække spillere på Higuains niveau, så hvis Higuain på nogen måde er interesseret i LFC, så bør klubben måske fire lidt på Suarez´ pris. Stadig ville £10 mio. plus Higuain ikke være synderligt godt købmandsskab imø.. Det er trods alt stadig Real Madrid, der vil af med en topspiller for at skabe plads til en offensiv profil.