Snak

Måske du rent faktisk skulle læse de tråde du kommenterer på. Der har været en klar tilfredshed med forsvaret efter Vermaelen blev droppet. Den eneste der herefter var udsat for kritik var Sagna, der dog begyndte at nærme sig sit gamle niveau igen.

@Lynild

Det er vel næppe at snakke forsvaret op, at konstatere at en enkel utilfreds Liverpool-supporters vurdering er helt ude i hampen.

Jeg kan supplere tallene fra tabellen med, at vi også var det hold som tillod 3. færrest skud på mål. Det er måske også bare de rene tilfældigheder?

I guder hvor bliver argumentationen dog fjollet. Evnen til at holde fast på bolden er en del af en defensiv.

Hvis man ser på samme statistik, altså indkasserede mål, for Barcelona de to sidste sæsoner, kan man få et tilsvarende billede af, at defensiven har været fremragende. Men det har nok snarere, at gøre med det Fribytter argumenterer for - possesion. Så synes egentligt argumentet i sig selv, er fair nok, men er da enig i det er søgt, i forbindelse med Arsenal.

Utilfreds ligefrem? Jeg er pænt tilfreds med, at Suarez skal væk.

Du kommer bare med tal osv. Igen, hvis du ikke læste så selektivt, ser du min holdning til jeres hold som helhed, og til jeres forsvar isoleret set. I tabellen ser du holdets præstationer som helhed, enig.

Og igen, fej for egen dør. Håber I får en pokal i år, hvis det lykkedes at hente Suarez - det kan jeg godt unde jer.

Jeg synes det hele virker simpelt. Der er vel 4 scenarier og de kan kombineres lidt efter behov. Vi kan ikke selv gøre så meget andet end at vente og spekulere...

1. Der er en frikøbsklausul på 40 mio. £

Liverpool skal give Suarez lov til at forhandle personlige vilkår og sælge ham hvis det lykkedes. Såfremt den pågældende klub indfrier klausulen.

2. Der er en klausul med ´oplysningspligt´, såfremt buddet når 40 mio. £

Liverpool informerer Suarez, som kan brokke sig alt det han vil i medierne. I princippet kan de stadig kræve den pris de vil for spilleren. Omend, det altid er problematisk at have en spiller der ikke ønsker at være i klubben.

3. Der er ingen klausul, men mundtlig aftale fra sidste sommer

Lidt det samme som scenarie 2, bare uden pligten til at informere. I dette tilfælde har man et problem spilleren og klub imellem, såfremt klubben bryder en mundtlig aftale med spilleren. Igen, det er altid problematisk at have en spiller der ikke ønsker at være i klubben.

4. Der er ingen klausul og ikke aftalt noget

Suarez er en røv (i højere grad end sædvanligt).



Uanset hvad af ovenstående der udspiller sig eller er tilfældet, så mener jeg at udover tilfældet hvor scenarie 1 gør sig gældende, bør man sælge Suarez for 50 mio. £. Ellers må man nøjes med 40 mio. £... Det ville være at foretrække han ikke blev solgt til en konkurent, men hvis han insistere på at ville væk for en hver pris (hvilket er meget sandsynligt), så synes jeg man skal tage pengene og se stort på det. Agger kan jo evt. give ham en kajeryster og nogle kreative fans kan lave en ´counter´ #howlongwillittakesuareztoscoreforarsenal

Om det ene eller det andet er dårlig stil, kan vel være ligegyldigt. Dobbeltmoralen lever alligevel i bedste velgående, i fodboldens verden. (Dette er ikke oplæg til hvorvidt det er i orden, blot en konstatering)

@liverpool91

Jeg skriver netop i det du citerer at boldbesiddelsen er den del af det defensive...

Arg på den måde, min fejl.

Tis og lort

Med en glad Suarez i pool, er jeg ikke så sikker på at styrkeforskellen til Arsenal er så stor som Arsenals fan giver udtryk for (eller helt så lille som "vi" ønsker). Nu er Suarez desværre ikke alt for glad, og vi bliver sat tilbage, uanset hvor han havner, og uanset hvor mange penge vi får.

Personligt synes jeg ikke Arsenal virker oplagt, men de har CL på programmet trods alt. Som Arsenalfan ville jeg tage imod Suarez med kyshånd. PLs bedste angriber, med et par mentale udfordringer.

Man skal vel også lige huske at Arsenal først skal kvalificere sig til CL.. Morsomt kunne det jo være hvis de så smider +50 mill £ på idioten og de så ikke kvalificerer sig :)

mon ikke de kommer med i CL? jeg tror det.