Snak

Scotty:

Ja, men det vil jo så være fint nok.

Og det kunne han jo have gjort for længe siden...

Lynild:

Selvfølgelig er Suarez ikke uundværlig i forhold til, at vi har et godt hold, der sikkert kan nå UEFA-cuppen. Men han er uundværlig i vores quest for Champions League. Jeg har meget, meget svært ved at se dette unge og uprøvede hold vælte Chelsea, City, United, Tottenham og Arsenal af banen uden profiler, der skiller sig markant ud og løfter holdet.

Der er en grund til, at Arsenal vil betale 50 millioner pund for manden. Fordi de mener, han kan sikre dem Champions League og måske endda være med at gøre Arsenal til titel-kandidater.

Derimod er Arsenal hverken interessede i Sturridge, Henderson, Sterling eller Aspas. De er fine spillere, et par af dem sandsynligvis store talenter, men ikke nogen, der løfter Arsenal. End ikke Gerrard og Coutinho gør den forskel.

Som Fribytter skriver. Hvis ikke Suarez er uundværlig, har jeg også meget svært ved at se nogen være uundværlige nogen steder. Men sådan er virkelighedens verden ikke.

Hvor er jeg i øvrigt glad for Henrys udtalelser om, at Suarez under ingen omstændigheder ryger til Arsenal. Suarez skal opdrages. Fint med mig, hvis han fra start havde meldt ud, at han gerne ville til Real eller Barca, fordi det var en drøm at spille for de største. Det har flere af vores spillere udtalt gennem tiden.

Men pludselig at ville til ens største konkurrent om Champions League-pladserne. Jeg har ikke nogen bad feelings over for Arsenal, der ofte disker op med underholdende fodbold. Men de viste selv sidste sæson, hvor galt det kan gå at sælge ud af det fineste i form af en uundværlig (ja, undskyld) spiller, der kom til United. Van Persie sikrede United mesterskabet, Arsenal var lige ved ikke at kunne fejre St. Tottetingsham´s Day endsige nå Champions League-pladserne.

De er ikke i CL endnu...

Jeg har stadigvæk lidt svært ved at se det fantastiske i at afvise et Luis Suarez-skifte.

Så går man jo all in på, at man kan gentage Carlos Tevez-kundstykket som City lavede. Det er jo bestemt ikke uden stor risiko.

Så lad mig formulerer mig på en anden måde. Jeg vil hellere af med Suarez end at kvalificere mig til Chl. Helt seriøst.

Desuden mener jeg, at holdet på sigt er bedst tjent uden ham, både mht. spillestil, udvikling af de unge og al den negative presse han bringer.

Har sagt det før og siger det gerne igen: Suarez bringer spillet og klubben i miskredit med sin utålelige adfærd.

hvis rygtet om at arsenal har budt 50 millioner pund er sandt, burde det være logisk at sælge. manden er ikke mere værd end cavani og langt fra hans klasse.

Lynild:

Helt fair argumentation.

Personligt ville jeg ikke have noget imod at sælge ham til Spanien eller Italien, hvis vi kan finde en erstatning, der i nogen grad kan holde niveau.

Det kan vi arbejde på hen over sæsonen, mens Suarez forhåbentlig sparker kasser ind. Desuden kan man håbe, at den hårde behandling over for Suarez gør, at han ændrer opførsel og i øvrigt holder kæft.

Selvfølgelig er der en risiko, Moller. Men vigtigst er at fortælle Suarez, hvem der bestemmer.

#FreeRaheem.


Nu skal han seriost snart til at stramme ballerne.

Hvis vi har sagt nej til 50 mill. Pund, Så er der noget galt med os.

For dem kunne vi have hentet 2-4 spillere med stort potentiale. Spiller ala. Coutinhos klasse.

Desuden kvalificere vi os ikke til Chl. Med eller uden Luis.