Daily Mail skriver nu £7 mio., og The Times mener at vide, at det er €7 mio. plus bonusser for Ilori. Altså tæt på £6 mio. i udgangspunkter. Taget i betragtning at Valencia eks. krævede £3,5 mio. for Chirivella (jeg ved ikke, hvad klubben endte med at betale), og at Luis Alberto kostede tæt på £7 mio. plus bonusser, så forstår jeg måske ikke, hvorfor lige præcis Ilori-handlen ses som et udtryk for overpris.
Og det er jo ikke første gang, en PL-klub lægger mange penge for en ung spiller med forholdsvis få førsteholdskampe under bæltet. Walcott, Obi Mikel, Nastasic, Bebe, den falske Ronaldo. Varane havde heller ikke spillet mange kampe, før han røg til Real Madrid.
Jeg må indrømme, at jeg aldrig har set en kamp med Ilori, og jeg forventer ikke umiddelbart, at han bliver en fast del af startopstillingen. Men hvis han aldrig bliver en succes, så er det selvfølgelig mange penge.
Og så meldes Sakho også til Anfield i samme ombæring for en pris på £11-13 mio.. Det er så en noget voldsommere pris for en løntung spiller, der kun har et år tilbage af kontrakten og ikke gider at forlænge. Werner har idag været ude og sige, at man ikke går over den værdi, man har fastsat spillere til, men Sakho-handlen må næsten være en undtagelse, fordi man er bange for, at konkurrencen vil være hårdere til januar, når klubber frit kan forhandle kontrakt med ham, og fordi forsvaret i den grad har brug for at blive forstærket. I øvrigt et noget brutalt forsvar Rodgers kan stille med, hvis Sakho skfiter til klubben. Johnson, Touré, Sakho og Cissokho.
Nu må vi se, om den franske syge igen viser sit grimme pusbefængte ansigt, eller om franskmænd faktisk har en chance for at overleve Liverpool uden varige men.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"