Snak

Mere indhold efter annoncen
Mht. kampen forleden, ja ærgerligt nederlag men spillet var bedre end den to forrige, faktisk dominerede vi (igen) første halvleg, men indkasserer et skidt mål op en standard situation, hvor kommunikationen (igen) glipper.

Gerrard kunne have taget 1-2 skridt tilbage i stedet for at hoppe, og så havde Hernandez ikke kunne nå den - men der er en ny kamp næste uge, og vi skal bygge pointmæssigt på og så ellers vente på to klassesigninger til vinter.
Moyes plejer at være ret god til at at få øje på modstanderens svagheder på dødbolde. Det er ikke første gang, han vinder en kamp over LFC på den måde.

Der er i øvrigt en ny kamp på søndag. Helt enig med Rodgers i, at det handler om at hænge på i topseks og så se, hvad man kan få fat i til januar. Et nederlag til Sunderland kan dog godt få mig til at tvivle på, hvorvidt topseks er at skyde over målet, og det bør det i udgangspunktet ikke være med det forbrug på spillere, Rodgers har haft.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Det er i hvert fald ikke i det åbne spil, Moyes´ plejer at udfolde sig, men det skal han jo bygge på nu. Men nok om det.

Det er ikke et optimalt tidspunkt at møde Sunderland på, vores forfatning in mente - de vil nok gerne bevise noget efter trænerfyringen.

Omvendt vil Suarez gerne bevise noget (virker det til), og han kan jo alene være en ordentlig mundfuld (sorry) for de fleste forsvar.
Hvad er idéen med de korte hjørnespark ? Med spillere som Skrtel, Sakho og Toure på banen skal hjørnespark da serves ind i feltet efter min mening.


Meningen er at det skaber noget forvirring i feltet + det er nemmere at slå bolden fra kanten af feltet, da du får en bedre vinkel på. :)


Jo jo, det er jeg med på, synes bare sjældent der kommer noget fornuftigt ud af det. Specielt når Liverpool har spillere som er stærke i hovedspillet vil jeg mene det er en fordel at sparke dem direkte indover. Det er jo en 50/50 chance, hvis modstanderens forsvar er fokuseret, mens det bare kræver én uopmærksom forsvarspiller for, at det bliver en næsten 100 % chance.
Rodgers er ude i pressen og fortælle, at det kan koste en startplads at lave markeringsfejl på dødbolde. Jeg håber, at han også arbejder mere konstruktivt med holdet, for det er vel stort set alle spillere, der har begået markeringsfejl under Rodgers.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Han er så at sige ude at markere sig?
Ja. Forhåbentlig viser det sig ikke at være en fejl.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
efter gårsdagens resultater ville det være helt fantastisk med 3 point idag, så vil kampen imod Saint næsten være glemt og vi er igen med hvor vi alle syntes det er sjovest.
Lynild, du var jo on fire i går! Jeg lå og smågryntede af begge indlæg!

2 måls sejr i dag så vi holder fast i en top 2 placering. Rigtig vigtigt når de andre tophold alle smed point, bortset fra Gunners..
https://www.facebook.com/groups/1458906267723905/ Noget for dig? Nu hvor klokken er 00:06, det lyder som mit liv, skal vi have en pause. Carsten Werge.
Man kunne godt bruge Eriksen i dag, men alle tøvede pånær Tottenham. Og hold kæft et pasnings- og kombinationsspil de udviste i går. Jeg kan huske Fribytter foretrak Villa-Boas sidste sommer, da vi diskuterede managers efter fyringen af Dalglish. Nu forstår jeg hvorfor. Udover den åbenlyse tiltrækningskraft han har på kvalitetsspillere, formår han at få et hold til at spille fodbold. Tottenhams mandskab er næppe stærkt nok til at vinde premier league, men en top 4 bør være inden for rækkevidde.

Og hvor efterlader det os? Vi er afhængige af vores få funklende stjerner ikke løber ind i dårlig form og skader. Lad Sturrigde og Suarez lyse op i dag og i morgen og den næste med, og den gyldne sky (læs Champions League-kval) ligger forude.
-
Annonce