Han er også en underlig spiller. Men så vidt jeg husker faldt kommentarerne i en diskussion om de udenlandske forsvarsspilleres tendens til at gøre noget, som man i engelske øjne nok ville kalde "overilet". David Luiz blev også kritiseret for at være uberegnelig. Men det er jo nok sådan, det ofte vil være. Det er meget svært og meget dyrt at finde en spiller, der forener den engelske pålidelighed med en mere kontinental intuition for det offensive spil og de mere risikobetonede aktioner.
Enrique er allerede på to oplæg i denne sæson, og selvom der engang imellem kommer en fuldstændig håbløs fejlaflevering på et helt forkert sted på banen, og selvom Enrique engang imellem viser et lidt for lavt bundniveau, så er han nu en ganske fin spiller imø., der både kan spille venstreback i en firebackkæde og wingback i den nye opstilling. Ja, og venstrekant. Det er den bedste venstreback, LFC har haft i mange mange sæsoner, og hans forståelse for Suarez´ dybdeløb og løb i feltet er ret specielt for en back.
Pointhøsten indtil videre kan vist ikke betegnes som andet end godkendt, selvom LFC ikke har mødt de sværeste modstandere indtil nu.
Spillet er dog stadig en smule spøjst. Under Rodgers kommer det gode spil meget i perioder i løbet af kampene, og i denne sæson har det for det meste været i første halvleg, at LFC har spillet godt. Igår kan man undskylde den svage anden halvleg med, at holdet allerede førte komfortabelt, og at holdet kom lidt igang igen efter Crystal Palaces reducering. Stadig står anden halvleg dog for mig som endnu en halvleg, hvor LFC ikke formåede at kontrollere kampen godt nok, og jeg synes lidt, at der tegner sig et billede af et hold, der defensivt er ekstremt afventende, fordi spillerne ikke ved eller kan gøre andet.
Der var nemlig heller ikke decideret kontrol defensivt i første halvleg. Det var nærmere en åben slagudveksling, men det har jeg sådan set ikke noget imod, fordi LFC har så meget kvalitet i front og i forsvaret, at et sådan kampbillede ofte er til LFC´s fordel. Problemet er, at der pt. ikke er et alternativ til et meget dybt forsvar. Rodgers synes ikke at have en plan for, hvordan holdet skal tage kampen op centralt, når modstanderen har bolden. Flere gange faldt Gerrard og Henderson helt ned foran eget felt, og Crystal Palace-spillerne kunne uhindret spille den rundt foran feltet.
Og så er jeg pt. tilhænger af teorien om, at Crystal Palace intet har imod at rykke ned igen, da de økonomiske faldskærme stiller nedrykkere endnu bedre nu i forhold til konkurrenterne i Championship end før den nye tv-aftale. Og de har jo heller ikke købt synderligt ind. Crystal Palace er imø. et championship-hold - et godt et af slagsen, men stadig et championship-hold, og endda et championship-hold, der igår manglede det faste makkerpar i det centrale forsvar. En sikker sejr var næsten et minimum.
Det er selvfølgelig godt, at Rodgers ikke tvinger spillerne til at spille på en måde, som de ikke magter, og den mere pragmatiske stil har jo båret frugt rent pointmæssigt i denne sæson, men man kan godt undre sig en smule over, hvorfor holdet så ikke er i stand til at føre et højere pres og stresse modstanderen noget mere, når modstanderen ikke er bedre.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"