Snak

Der er ikke forskel på de navne vi forbindes med. Kig nu på fakta i stedet for, vi har hele tiden været forbundet med store navne, men er alligevel endt med 2. og 3. sortering.

Kan du nævne en spiller som vi er endt med efter at Armener Henrik og Eriksen havde valgt klubber?

Vi er ikke endt med 2. og 3 sorteringen. Vi endte tomhændet op, men det var fordi de alternetiver der var til rådighed, ikke var gode nok!

Og det er ikke det samme.

De bedste spillere vi har hentet, har været mulige at hente fordi de sælgende klubber troede de var gået i stå. Hvilket skal tilskrives god scouting og at der igen er kommet lidt ro på de indre linjer

Alle vidste vel at Sahko var et stort talent, derfor prisen. Jeg kan gå med til at arguemntere for Daniel Sturrigde var gået i stå. Og til dels Couthinho.

UltimateManager Hattrick Pissup Rejser Kontra Magazine MyPlanet Sport
» Avanceret [Søg]
Tipico FIFA14 Magasin Jem of fix
bold.snak
Nyt svar til indlægget: "LIVERPOOL F.C "
Emne
Din tekst:
Vis min signatur nederst i indlægget
Du svarer på indlægget:
Sv: LIVERPOOL F.C

Der er ikke forskel på de navne vi forbindes med. Kig nu på fakta i stedet for, vi har hele tiden været forbundet med store navne, men er alligevel endt med 2. og 3. sortering.

De bedste spillere vi har hentet, har været mulige at hente fordi de sælgende klubber troede de var gået i stå. Hvilket skal tilskrives god scouting og at der igen er kommet lidt ro på de indre linjer.

Brandet Liverpool er som sådan uændret, i forhold til hvor attraktive vi er, indtil du kan skrive CHL eller større millionindsprøjtning fra ejerne ind i ligningen

http://brandirectory.com…e/liverpool

Klubben endte med Moses efter, at Mkhitaryan og Eriksen havde valgt klubber. Og endda efter at Costa havde afvist klubben, og man havde trukket sig ud af forhandlingerne om Willian, der var for dyr. Så vidt jeg ved, bød klubben dog aldrig på Eriksen.

LFC ville ikke have haft en chance for at købe Sakho, hvis PSG havde satset helhjertet på ham som en del af det centrale forsvar.

Hvis Pastore får fast spilletid i PSG eller en ChL-klub kommer op byder på ham, så vil LFC på samme måde heller ikke have den store chance for at få ham i hus.

@Mersey

Er rækkefølgen ikke ligegyldig, når du skal opsummere et transfervindue? Det handler vel om hvem man ender op med.

Vi har hentet Aspas, Alberto, Moses, Sakho, Toure, Mignolet osv...

På rygtebørsen var det Willian, Costa, Eriksen, Mkhitaryan, Soldado, Capoue, Ben Arfa... (listen er enorm)

Alle vidste vel at Sahko var et stort talent, derfor prisen.

Sakho var røget ud af startelveren og havde ikke fået stillet ændringer i udsigt, hvilket gjorde det muligt for os at hente ham. Havde han følt sig sikker i PSG, er mit bud, at han ikke var skiftet.

http://brandirectory.com…e/liverpool

Jeg er lidt i tvivl om hvor du vil hen med linket. Er det der spillerne går ind og kigger før de skifter klub, eller hvad?

Jeg er lidt i tvivl om hvor du vil hen med linket. Er det der spillerne går ind og kigger før de skifter klub, eller hvad?

Jeg tør næsten ligge hovedet på bloggen, når jeg siger at det spiller ind.

Hvis ikke for spilleren, så agenten som rådgiver spilleren. Get it?

Sakho var røget ud af startelveren og havde ikke fået stillet ændringer i udsigt, hvilket gjorde det muligt for os at hente ham. Havde han følt sig sikker i PSG, er mit bud, at han ikke var skiftet.

PSG havde købt Marquinhos, som lige havde slået ham af. Så vil mene at hvis han var blevet kunne han have kæmpet sig tilbage. Grunden til skiftet, er VM næste sommer. Han turde ikke at tage den chance. Men han havde fået spilletid, da han som en af de få, er egen avl.

Er rækkefølgen ikke ligegyldig, når du skal opsummere et transfervindue? Det handler vel om hvem man ender op med.

Vi har hentet Aspas, Alberto, Moses, Sakho, Toure, Mignolet osv...

Aspas og Alberto var købt ind som roteringsspiler i starten af "vinduet" Så det spiller ikke nogen rolle. Efter købet af dem var klubben på jagt efter et BIG NAME, Moses var resultatet af at Rodergers ikke ville have en for lille trup denne sæson.

Aspas og Alberto var købt ind som roteringsspiler i starten af "vinduet" Så det spiller ikke nogen rolle. Efter købet af dem var klubben på jagt efter et BIG NAME, Moses var resultatet af at Rodergers ikke ville have en for lille trup denne sæson.

Men Moses var stadigvæk ikke den spiller som Rodgers i første gang var ude efter. Der kom en klub, der havde mere at tilbyde end LFC havde og Henrik M tog i stedet for til Dortmund. Bl.a. derfor hentede vi Moses, som var blevet i OVERSKUD i Chelsea.

Jep. Rodgers ændrede jo planer, da Mkhitaryan og Costa glippede. Nu skulle Coutinho spille central, og det var en venstrekant, man nu ville have fat i. Willian glippede så også, og Moses var nødplanen. Men det hele hænger sammen. Moses blev hentet som en direkte konsekvens af, at Mkhitaryan, Costa og Willian ikke kom til LFC.

Under Ancelotti var Sakho aldrig førstevalg. Han var blevet slået af af Alex. Mange troede så, at det ville ændre sig med Blanc ved roret, men Sakho blev i træningskampene i sommers ikke foretrukket frem for Alex. Købet af Marquinhos var blot et vink med en vognstang om, hvem der var udset til at tage over efter Alex.

@MerseySides

Jeg ville da ønske det forholdt sig som du gerne vil have det til at gøre, men det er desværre bare ikke sandheden. Så længe vi ikke ligger inden for CHL-deltagelse, så tror jeg ikke du skal regne med at vi er en af de populære klubber hos spillere fra "øverste hylde". Jeg giver dig dog, at brandet Liverpool kan have en betydning, men den er lille ift klubbens situation igennem de senere år.

Jeg tør næsten ligge hovedet på bloggen, når jeg siger at det spiller ind.

Hvis ikke for spilleren, så agenten som rådgiver spilleren. Get it?

Det ændrer da ikke på at det var CHL og ikke en brandliste der fik Mkhitaryan til at vælge Dortmund. Costa valgte ligeledes at blive i Atletico, selvom han jf. listen kunne have sprunget fra 30-40-ish til top 10.

Du behøver ikke hive en brandliste frem for at fortælle Liverpool er en attraktiv klub. Det betyder ikke meget for den enkelte spiller om nogle talfuskere opgraderer os fra AA- til AA.

Det er selvfølgelig logisk at rådgiverne kan bruge lidt statistik. Men det der betyder noget, når du skal handle på øverste hylde, er bankbogen og om du deltager i CHL.

EDIT: Resten tror jeg Fribytter og andib har udpenslet.

Nu hvor transfersnakken kører, så er det interessant, at De Bruynes agent igen er ude og spinne. Chelsea må gerne give alle gode gange tre i transfer-tombolaen for min skyld.