Snak

Mere indhold efter annoncen
Godt med kryds, så forsætter hynkleren og de opnår intet.

Vi beholder gerne Pardew, så længe i kan beholde jeres "fantastiske" trup kombineret med en træner uden PRL erfaring. Held og Lykke.
winning
moderator
Hvem skriver du til Kryger og hvad er du så ked af? I fik et point i dag og gjorde det fint, nyd dog det i stedet for dine små barnlige stikpiller.
Maradona was good, When he was off his meds // Messi was alright, 'Til the Tuesday night, He had to play the Reds. // // Oh Mac Allister, Oh Mac Allister // He's the best there's been, from the Argentine, Oh Mac Allister
Hvem skriver du til Kryger og hvad er du så ked af?

Jeg skriver til ham som jeg kopierede teksten fra?

Jeg er skam glad for det ene point.
winning
Fair nok resultat selvom vi vel burde have vundet. Newcastle har stor ære af kampen. De kæmpede flot.

Coutinho må meget gerne snart komme tilbage. Moses er simpelthen ikke en 10´er.
Y. N. W. A. - #JFT97
Nu så jeg desværre ikke kampen, den første missede i PL, men noterer mig, at vi fik rene sejre og clean sheets, ind til Agger blev skadet og 3-mands-ideen indført. Det var så også lidt heldigt, og vi spillede ikke fantastisk, men "if it ain´t broke, why fix it"?
-
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det virker jo helt tåbeligt at fastholde en 3-mands kæde, når det kræver at andre spillere skal spille ude af position.
Jeg sad også efter 10 min og skreg - faktisk så meget at min 3 årige datter begyndte at græde - på at Rodgers ændrede 3-5-2. Der findes vel næppe noget så ydmygende at blive taktisk læst af Alain Pardeiu. Først da Moses bliver smidt ud på kanten, og 7 mio punds manden Louis Alberto kommer ind, kommer der sans og formål over vores spil. Alberto medvirkende til at vores spil bød på bare lidt opløftende ting i 2 halvleg.
From doubters to achievers.
Nu havde vi to sejre i streg, så jeg forstår sådan set godt, at Rodgers stillede op i samme formation jævnfør "never change a winning team", men han burde måske have reageret i pausen.

Næste gang må det hedde Agger og Toure som de to eneste i midterforsvaret fra start.
-
Nu så jeg ikke kampen selv, men har læst mange steder, at Skrtel var en af Liverpools bedste. Hvorfor er det så lige, at Agger bør erstatte ham i startopstillingen? Var/er han ikke så god, som alle bedømmer ham?
For min skyld kan den sagtens hedde Skrtl/Toure. Jeg noterer mig bare, at Agger er mr. clean sheet, og at Agger/Toure holdt clean sheet de første tre kampe, der tilmed resulterede i sejre.

Det er ikke ligefrem, fordi tremands-forsvaret har holdt nullet. Desuden går jeg ind for stabilitet i forsvaret. Lad de to bedste spille, og indtil videre har den bedste konstellation været Agger og Toure.

Vi ville jo heller ikke bænke Suarez eller Sturridge, fordi en midlertidig erstatning havde gjort det rigtig godt på banen. Og jeg ser Agger som en af de bærende på holdet.
-
Annonce