Snak

Allen er end ikke i nærheden i manglende niveau, som de nævnte.

Den Joe Allen, vi så de første tre måneder, var en god fodboldspiller, med vision, teknik, speed og overblik.

Hans downfall, har jo været at Rodgers har gået på kompromis med udgangspunktet, dvs. boldbesiddelse for boldbesiddelsen skyld. Rodgers har vist sig mere direkte, end først påsagt og antaget.
Og der er Joe Allen, ikke lige den type spiller, samt at han var uheldig med Lucas´skade, der gjorde at han skulle udfylde rollen som primær DM, hvilket ikke fordrer hans kompetencer.

Så hvis du mener at Joe Allen er på samme niveau som Salif Diao eller Igor Biscan, så har du fuldstændig glemt hvor ringe de var og set dig godt, grundigt og uforklareligt sur på Joe Allen.

Når det så er skrevet, så er det da åbenlyst for enhver, at Allen har underpræsteret. I høj grad. Men midtbanen, der pt slet ikke kører, kunne muligvis have godt af hans komptecenter ifht. holde i bolden, spille bolden på de rette tidspunkter, mv.

Den Joe Allen, vi så de første tre måneder, var en god fodboldspiller, med vision, teknik, speed og overblik.

øhhhhhh.. ok :)

Joe Allen startede nu rigtig godt ud indtil han blev skadet i ryggen, skulderen eller hvor det var. Spillede med høj risiko og var meget bevægelig. Han modtog bolden alle steder på banen, og fordelte boldene fornuftigt. I starten vel og mærke.

Han måtte opereres efter at have spillet efter han pådrog sig skaden, hvilket i den grad havde indflydelse på hans formdyk. Han er dog ikke kommet igen efter den skade.

Han har langtfra indfriet forventningerne og den høje pris, men han er stadig også ung. Han kan dog på nuværende tidspunkt ikke gå under samme kategori som de førnævnte spillere, der var direkte katastrofale signings. Han har desuden vist han godt kan følge med i PL - også for Swansea. Det er dog klart, at hvis han fortsætter med at være bænket, så er det en meget dyr backup spiller at have, men at kalde ham den dårligste midtbanespiller de sidste 25 år er simpelthen bare forkert.

Stolpesten, det kunne være interessant, hvis du kunne uddybe, hvorfor Allen - stik imod de flestes opfattelse - ikke var god i begyndelsen af sidste sæson. Man kan selvfølgelig diskutere, om Allen var god i de tre mdr., eller om det blot var de to første mdr., men der er nu generel enighed om, at Allen var et af de få lyspunkter på et hold, der hentede meget få point i Rodgers´ første tid i klubben. Den norske har følgende vurdering af Allen i de første tre mdr.. Er nogle af vurderingerne helt ude i skoven? Det må de jo næsten være.

Allen 7 Trygg og sikker. Gir ikke bort ballen. Noen gode brytninger. Kjapp i beina og vinner mange baller. God arbeidsmoral. Liverpools beste i debuten.
Allen 8 Spiller med stor selvtillit, og leverer en ny praktkamp. Denne gang i Lucas-rollen etter at brasilianeren ble skadet etter bare noen minutters spill. Brukbare taklinger, men er en enda bedre ballfordeler. På den negative siden noterte vi en farlig tversoverpasning og et håpløst skuddforsøk i siste spilleminutt. Liverpools beste.
Allen 7 en av få som får godkjent. Pasningsikker og trygg med ballen, men ikke spesielt stor kreativitet.
Allen 7 Liverpools bestemann før pause. Gjorde få feil - både med og uten ball. Slo knapt feilpasninger og tok også for seg i duellspillet. Trekkes for et par slurvefeil.
Allen 7 har god kontroll på midtbanen. God treffprosent på pasningene.
Allen 7 Nok en gang stabil og pasningssikker defensivt på midten. Noe posisjoneringssurr og misforståelser på defensive innlegg, men fortsetter den gode trenden i Liverpool-trøya.
Allen 7 Er i lange perioder ikke så synlig, men gjør mye av grovjobben. Ny meget god kamp av waliseren, som spiller med stor ro og som har stor treffsikkerhet med pasningene. Har dog et par feilpasninger som trekker ned.
Allen 6 Slår sjelden feilpasninger, men hadde en stygg en like før pause. Ikke like frisk som tidligere i sesongen. Virker litt sliten.
Allen 6 gjør ting på det enkle, men ikke like fremtredende som i tidligere kamper
Allen 6 Vinner ballen en del ganger og er rolig, men hadde en langt større feilprosent i pasningspillet enn hva som er vanlig i dag.
Allen 5 Varierende kamp av waliseren. Har en uvanlig stor feilprosent. Blir litt for lett defensivt. Gult kort for balltap mot Torres tidlig i andre omgang.
Allen 7 Litt varierende kvalitet i det han foretar seg før pause, men spiller en meget god andreomgang sammen med resten av laget. Fikk seg en stygg smell i nesa like før pause, men kom utpå igjen med plaster over snyteskaftet.
Allen 5 Mister ballen en del ganger. Gir bort flere frispark i farlige posisjoner. Ellers en grei ryddejobb.

"Spillermaterialet har selvfølgelig noget at sige, men jeg mangler stadig at se Rogders taktisk udmanøvre boldstærke hold som Arsenal. Det kræver altså en mere snu tilgang end bare never change a winning team, og den var ikke present i går."

Præcis. Når der endelige har været tale om udmanøvreringer, er det ofte Rodgers, der er blevet udmanøvreret.

Jeg husker stadig, hvordan en midtbane bestående af Adam, Spearing, Downing og Henderson dominerede på Anfield imod Arsenal i 11/12. Det var selvfølgelig ikke imod Özil, Cazorla og Ramsey, men Arteta og Rosicky var også med dengang. Og derudover Song og Walcott (og vist nok Yossi). Og i forsvaret havde LFC fundet plads til både Kelly og Carra (og Carra kostede ved den anledning to mål).

Pointen er, at man kan pege på nok så mange svagheder ved de nuværende midtbanespillere, men imø. falder meget af det tilbage på, at kæderne bare ikke hænger særlig godt sammen defensivt og ikke har gjort det på noget tidspunkt under Rodgers, og at Rodgers vil have sine midtbanespillere til at udfylde nogle roller, som mildest talt ikke er skræddersyet til dem.

Trumfkortet kan være Coutinho, da en ekstra kvalitetsspiller offensivt vil få de fleste hold til at tage endnu flere defensive forholdsregler og derved investere mindre offensivt, hvilket vil lette det defensive arbejde for Lucas og Gerrard. Men imod hold som Arsenal skal man altså præstere en helt anden slagplan, hvor man ikke går ud fra, at man kan tvinge modstanderen tilbage på egen banehalvdel med en overlegen offensiv. Gerrards reaktion på, at Ramsey vippede bolden over ham tilbage imod eget mål, var en form for opsang til resten af holdet. Han vendte sig om og gestikulerede, at medspillerne blev nødt til at støtte op om ham, når han forsøgte et pres. Og det er jo så også den Gerrard, Rodgers har på sit hold. Den unge Gerrard ville have haft et langt større offensivt ansvar og ville med energiske løb, hurtige stikninger og kraftfulde langskud kunnet have ændret en kamp ene mand. Den gamle Gerrard er i langt højere grad afhængige af sine medspillere og ikke mindst trænerens taktik for at lykkes.

Jeg mener stadig, at Gerrard er en af de bedre spilfordelere i PL, men han spiller et system, hvor der helst ikke skal være en dybtliggende spilfordeler. Rodgers har jo med en tremandsmidtbane muligheden for at skele til Serie A, hvor der eksperimenteres en del med en spilfordeler ved siden af to løbe- og positionsstærke spillere, men forbilledet synes snarere at være systemer med meget bevægelige spilfordelere eller systemer, hvor spilfordeleren indtager en af de offensive positioner.

Kan se de blå Ifhadntbeenfertheredshite, hygger sig med gossip og varmer op til derbyet allerede nu.

Glæder mig til at ved selvsyn at opleve om Goodison også er fyldt med så besatte og mindreværdsfyldte Everton supportere, som det gør dig gældende der.

"så besatte og mindreværdsfyldte"

Håber du mister din billet, og den eneste billet der er tilbage på det sorte marked, er til forreste række på Gwladys Street så vores venner i blå kan overpisse dig og din bøsserøde trøje !

;)

Hør en smølf der hoster ;-)

Rozzer:

Hvis du vil kommentere på ting i Everton-tråden, så gør det dog der.

Rozzer 30. okt 8:33

"Mit beskedne ønske, er bare at vi er med omkring toppen, inden derbyet på Goodison. Jeg har lusket mig til adgang på awaysektionen, forhåbentlig med mere at spille for, end bare æren. Som det ikke var nok."

Rozzer, virker som et ynkeligt forsøg på nok engang at gøre opmærksom på du skal se kampen. eller har du glemt du selv var ude i god tid.