Snak

Der var effektiviteten til forskel. Arsenal havde muligheder til både 4 og 5. City scorede på 6 af 7 inden for rammen hvor de fik to foræringer og et straffe. I dag var indtrykket da også at de havde et gear eller to mere at give af. Havde de fået et af de straffe der af uforklarlige årsager ikke dømmes mod Skrtel, havde den nok været lukket tidligere.

Kompany var jo lige så god til at smække en albue i ansigtet som Skrtel var til at hive, han kan vælge frisparket til Liverpool eller straffet til City. Så er det vel kun fair han vælger at lade vær med at fløjte?

"Desuden synes jeg ingen af dem er decideret dårlige med bolden. At Agger skulle være langt bedre på det parameter har jeg svært ved at se! "

Han er i hvert fald den bedste. Jeg mener, det er Aggers styrke, og den skal man ikke undervurdere. Særligt, fordi det giver ro ned bagved. Til gengæld er Skrtl rigtig nok bedre til at rydde op og tackle. Men du må heller ikke glemme, hvor sikre vi har været nede bagved med Agger, og hvorfor Agger har rekorden by far i antal af clean sheets.

Jeg mener, at Skrtl og Agger burde starte fast, men først kunne jeg godt tænke mig at se Agger/Sahko.

Skrtel paa Kompany, Coutinho paa Hart, Mignolet paa Negredo, linjedommeren paa Sterling, Sterling paa aabent maal. Kampen i dag tydeliggjorde hvor stor betydning enkeltstaaende situationer kan have i et ellers jaevnbyrdigt (top)opgoer, og i dag faldt det ikke ud til vores fordel.

Det var svaert at udsaette meget paa praestationen spillemaessigt mod en typisk velsmurt City-maskine, men den manglende boldsikkerhed i midterforsvaret er satme problematisk. Jeg tvivler paa at Sakho ville have set lige saa haabloes ud i opspillet med Agger ved sin side, men Skrtel ryddede dog tilstraekkeligt meget op defensivt til, at det er ham der boer fortsaette i starteren ved siden af Agger. Ogsaa selvom det at vaere vidne til hans "opdaekning" paa doedbolde kan fremprovokere lige saa lange loeg, som hvis han havde staaet personligt foran en og hevet i dem lige saa friskt som han goer det i modstandernes troejer. Man burde ellers have troet, at dommere ogsaa ser video, men det er aabenbart ikke tilfaeldet - i al fald ikke for Lee Mason.

Swordfish,

bortset fra lidt nerver allerfoerst i sasesonen har Mignolet sgu staaet solidt indtil i dag, og det er naeppe ham der skal klandres for at Rodgers har valgt at skifte saa meget ud i bagkaaeden og pt. svaerger til to boldmongoler i midterforsvaret. At han skulle vaere mere usikker end Reina var imod slutningen af sin Liverpool-tid vidner imo. om saerdeles selektiv hukommelse. Jeg er i hvert fald vaesentligt tryggere ved Mignolet end jeg var ved Reina i de sidste par saesoner, og jeg har faktisk vaeret positivt overrasket over hvor hurtigt han har udviklet sig til en noeglespiller henover efteraaret, herunder hvor relativt god han har vaeret til at fordele spillet med foedderne (taget i betragtning at dette var en kendt svaghed da han blev hentet).

Lige præcis! Kan rigtig godt tænke mig Agger og Sakho, hvis to højrebenede kan fungere dernede, hvorfor så ikke to venstre? Og Skrtel synes jeg sidder alt for tungt på den plads hans præstationer taget i betragtning. Dog er jeg ikke ked af kun at tabe med en på Etihad, men sidder med en underlig fornemmelse i maven

Lidt hård ved vores røde venner, Bosse, jeg synes Liverpool havde fortjent mindst 1 point når alt er gjort op. Det skal dog med i sammenligninger med andre holds præstationer på banen at Citys topscorer ikke var med.

Bosse, godt nok er jeg ikke din største fan, men du plejer da trods alt at levere på et nogenlunde fornuftigt niveau herinde.
Vi bliver snydt for en friløber i starten af kampen, brænder 2 kæmpe chancer og skaber desuden andre relativt store chancer (Johnsons ringe førsteberøring fx), og spiller iøvrigt mindst ligeså godt som City, hvis ikke bedre.
De eneste chancer City kommer til, er på kontra. Inklusiv det mål de scorer til 2-1 hvilket ovenikøbet er et målmandsdrop.
Vi bliver desuden ligeså meget snydt for Straffe (Suarez situationen, hvor han desværre også overspiller den).

@swordfish

Fair nok. Det er din holdning. Jeg er ikke enig.

Bosse, godt nok er jeg ikke din største fan, men du plejer da trods alt at levere på et nogenlunde fornuftigt niveau herinde.
Vi bliver snydt for en friløber i starten af kampen, brænder 2 kæmpe chancer og skaber desuden andre relativt store chancer (Johnsons ringe førsteberøring fx), og spiller iøvrigt mindst ligeså godt som City, hvis ikke bedre.
De eneste chancer City kommer til, er på kontra. Inklusiv det mål de scorer til 2-1 hvilket ovenikøbet er et målmandsdrop.
Vi bliver desuden ligeså meget snydt for Straffe (Suarez situationen, hvor han desværre også overspiller den).


Er vel også som han siger? Enkeltstående situationer. Vi spillede bedre end City ja, men manglede den sidste berøring i alle angreb. Tough luck..

Sophus:

Jeg vil nødigt romantisere Reina. Sådan skal det ikke læses. Jeg er dog ikke vildt begejstret for den nye heller. Han er en fin keeper med rigtig gode reflekser , men dårligere til opspillet end Reina uden samme ro i sit spil. Jeg mener ikke, vi har forbedret os synderligt på den post. Hvis overhovedet.

Ja, det er delvist rigtigt. Er dog ikke enig i at man havde indtrykket af at City havde et gear eller to ekstra i dag.