Snak

Du kan sagtens have en pointe i, man ikke kan se det så sort hvidt som jeg gør, og i forhold til Ngogs straffe i sin tid, kan jeg huske jeg også mente det var en ren foræring.

Om man kan argumentere det ud fra fodboldloven ved jeg ærlig talt ikke. Kontakten er der, men jeg synes det er så minimalt, man ikke burde gå til jorden. Sterling skulle så heller aldrig have nået ned til feltet, da han har en tydelig hånd på bolden inden da.

Jeg skal dog ikke være for fin til at indrømme, at jeg jublede som et lille barn da dommeren valgte at dømme straffesparket.

Som neutral forstår jeg ikke hvorfor den situation så universelt bliver kaldt skuespil. Ligner herfra at Sterling bliver kantet - man falder hvis man er i løb og der pludselig kommer et lår ind foran hoften over dit støtteben.

Eller dvs. jeg forstår godt hvorfor forseelser begået med låret ser mindre alvorlige ud end forseelser begået med knæet, skinnebenet, foden - men det gør vel ikke forseelsen mindre.

Var det sket uden for feltet, var der blevet dømt frispark.

Og jeg jublede som et mesterskab. Hader Stoke ude. Og vores forsvar.

Tror du det, Roz?

Det kan godt være det er mig der er lidt for gammeldags. Jeg synes eksempelvis heller ikke Valencia skulle have haft straffe på Anfield i sidste sæson, til stor forargelse hos mine Utd venner.

Hvis nogen sidder inde med gode overskrifter, så smider i dem i øvrigt bare.

Tommy. I den slags situationer - og selvfølgelig fordi jeg er ekstremt farvet og forsøger at finde en positiv vinkel på noget LFC-relateret - så tænker jeg ofte, hvad det er, forsvarsspilleren egentlig vil opnå. For mig at se er det ikke bolden, han går efter. Det giver selvfølgelig ikke i sig selv automatisk straffespark, men hvis man er ude i den slags "overvejelser" om at opnå fordele på den måde, så er det ikke langt til en kriminel handling.

Nej, nu ser jeg den lige igen og aktionen er da lidt klodset ala Cleverley mod Sunderland (hvilket jeg også fandt ultra tyndt).

Han burde vel ret beset gå ind med overkroppen i stedet, men jeg synes det ser ud som om han vil tackle på bolden, og i samme sekund ombestemmer sig.

Et andet spørgsmål, bør også lyde på, hvorfor Sterling - som spiller som 30 mio pund spiller for tiden - stopper sit direkte løb og lunter til siden. Med hans fart, var han kørt direkte mod mål, da ingen havde kunne nå ham.

Har vaeret lidt undrende over for den generelle enighed der har vaeret, at straffesparket var "soft", men kan saa forstaa nu, at det er i forhold til kontakten paa Sterlings hofte/laar. Som jeg ser det, sparker Wilson dog (ogsaa) Sterling paa foden, hvilket i sig selv er et straffe. At Sterling saa aldrig skulle have haft lov til at fortsaette sit loeb efter taemningen med armen, er en anden sag.

Synes i den grad at MBE spillede svingende.

Når han havde bolden skilte han sig af med denne fornuftigt mens ser man MOTD highlights eller whatever vil man se at han er indblandet i 2 af Stokes 3 mål.
Målet som Adam scorer viger han fra sin position og træder frem istedet for at modtage en simpel aflevering fra en presset Henderson og aflevere den tilbage.

En spiller som tilbageholden playmaker skal ikke tage de skridt frem der. Det er simpelthen fodbold 101. Målet scoret af Walters mister Gerrard bolden i en "transitional phase". Havde det været en hvilken som helst anden spiller var han blevet revset for dette.

MBE spiller en i ny rolle og denne kræver tilvænning. Han skal bare lære ikke at tage dybdeløb hvis han er den bagerste af de 3 centrale midtbane spillere.

Tilgengæld vandt han klart flest tacklinger og mener også han erobret flest bolde så helt dårlig er han ikke. Men han er mestrer endnu ikke positionen.

Uden at have set Stoke-kampen i sin helhed ville jeg som udgangspunkt vaere skeptisk over for Gerrard-eksperimentet, mest fordi han aldrig har udvist saerligt staerke defensive evner - men ok, det har saa heller aldrig vaeret forventet af ham foer. Men fint at Rodgers forsoeger at faa mest muligt ud af kaptajnen i karrierens efteraar. Ikke mindst da hans foretrukne position det seneste aars tid ikke har vaeret ubrugelig, men dog lidt af en luksusrolle.

Jeg tvivler dog paa, at det er fordi Lucas er tiltaenkt en rolle laengere fremme paa banen, saa mon ikke dette betyder en prop i snakken om en ny defensiv midt. Dog fortsat lidt tyndt med Lucas, Gerrard, Allen og Henderson til 2.5 pladser, Luis Alberto har i hvert fald et paent stykke vej endnu.