Ayre og Rodgers uenige om, hvorfor Salah ikke skiftede til LFC. Ayre siger, at Salah foretrak CFC fremfor LFC. Rodgers siger, at klubberne aldrig blev enige om en pris.
Det handler nok om, at Ayre forsøgte at løbe fra en mundtlig aftale og lowballe i håbet om, at Salahs ønske om at skifte til LFC ville være med til at sænke prisen. Ayre havde så ikke lige kalkuleret med, at det åbnede for, at andre klubber kunne byde på Salah, og det var det, der skete.
I Ayres øjne er det Salah, der ikke har presset nok på for et skifte. I Rodgers´ øjne er det Ayre, der ikke har lagt pengene. Det kan så godt være, at Ayre efterfølgende har budt det, som Basel og LFC havde aftalt mundtligt, men at Basel stadig har foretrukket CFC... Jeg tror dog ikke, at Salah på noget tidspunkt har haft en kontrakt fra LFC, som han kunne underskrive.
Ikke at jeg ser det som et stort tab, at Salah er skiftet til CFC. Jeg kendte meget lidt til spilleren inden rygtestormen, og jeg kender sådan set stadig ikke særlig meget til ham, og Salah spiller desuden en position, hvor LFC i forvejen har en række spændende talenter. Sterling, Coutinho, Suso, Ibe, Wilson og Peterson. Det er dog bekymrende, at klubben ikke har en deal breaker uanset om, Salah er det, som klubben har brug for pt..
Rygterne om Niguez er tilgengæld ret interessante. Jeg kender heller ikke meget til Niguez, men han er midtbanespiller, og det gør det i sig selv spændende.
I øvrigt forlyder det til, at det nye træningstøjsponsorat indbringer klubben £35 mio. over to år. Det er ok.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"