Snak

Fribytter:

Det har jeg også lige læst. Hvis det er tilfældet, så kan ejeren da ikke bare nægte at skrive under, kan han?

Kritikken bunder måske ikke så meget i denne handel isoleret set, men mere i det store hele billede. Man var simpelthen for dårlig til at strukturere arbejdet omkring spillerne. Man kom for sent i gang på transfermarkedet og bruge for lang tid på enkelte spillere.

Det sidste er jeg meget enig i. Eller man var jo sådan set ret tidligt ude i forhold til Salah, men hvis man skal tro diverse rygter, så forsøgte Ayre at byde under den mundtlig aftalte pris, og Basel blev forståeligt nok en smule fornærmede.

I forhold til det første så kan ejeren vel påstå, at en betaling i rater ikke kan aktivere frikøbsklausulen. Og under alle omstændigheder skal der en sportsdomstol ind over sagen for at afgøre, om ejeren har forbrudt sig imod en aftale med spillere, og det kan blive en langstrukken affære. Det er nok de færreste spillere, der synes, at den slags er en god ide. Konoplyanka får jo formentlig mulighed for at skifte til sommer, hvor han kun har et år tilbage af sin kontrakt.

Jomic, det er vel i den slags situationer, at en del af den moderne fodbolds eventyr og fascination ligger gemt. Penge betyder efterhånden enormt, ja, alt for meget, men de mange penge har tilgengæld også skabt et vanvittigt marked, og magtspillet kan tiltider virke helt tosset. Det er da surt, at en dum ejer ikke gider at være mere imødekommende i forhold til en frikøbsklausul, men det er samtidig den slags beslutninger, der er med til at gøre fodbold lidt mindre forudsigeligt.

En anden spiller, Gomes, som LFC også har været rygtet til, er idag blevet solgt til et selskab, der handler med spillerrettigheder. Eller dvs. det er kun en del af rettighederne, 75%, der er blevet solgt. Peter Lim, der vist på et tidspunkt lurede på et køb af LFC, ejer den virksomhed, der har købt rettighederne, og rygterne går på, at hvis han lykkes med at købe Valencia, vil spilleren blive Valencia-spiller. Lim er altså igang med at købe spillere uden at have en klub, og de 75% kostede €15 mio... Den slags er det også svært at tage højde for. Og tage seriøst for den sags skyld.

Det er vist muligt, uden dog at være sikkert, at ejeren af klubben har brudt spillerens nuværende kontrakt ved ikke at skrive under, og spilleren så er fri til at gå. Læst på twitter. Ejeren har i hvert fald umiddelbart ikke overholdt sin del af kontrakten, og så må man jo se, hvad for noget retsligt efterspil, der kan blive af det.

Tror nemt det kan være ejeren, der kommer til at sidde med aben til sidst.

Jeg er negativ spændt på hvad der sker hvis med holdet hvis vi ikke tager den CHL plads ... Suarez forsvinder jo nok helt sikkert...

Når man tænker på bredden i truppen er det imø i hvert fald noget af en gambling, at man ikke får hentet 1-2 spillere ind til at styrke denne.

Nu sparede vi så pengene, og de kan istedet bruges mere fornuftigt til sommer, hvor vi vel uden en CL plads alligevel får en pæn slat at lege med, når Suarez sælges.

Jeg håber dog inderligt, at vi ikke kommer dertil, at vi skal sælge Suarez, men det kræver nu, at vi ikke render ind i flere længerevarende skader og karantæner.

Lektie lært, ifht at handle med anløbne urakinske rigmænd, når man er mere desperat for tilfredsstille masserne, end godt er.

@Fribytter,

Bestemt. Det er meget fascinerende og uforudsigeligt. Men det var nu mere det humoristiske "fanget i udlandet" aspekt jeg adresserede.

EDIT:

I øvrigt, skræmmende vindue af Chelsea. Mata og KDB ud for 330+130 (460). Salah, Zouma og Matic ind for 160, 110 og 180 (450). Et lille overskud, oprydning i de offensive midtbanespillere, Mata´s lønkroner og en spiller til hver kæde.

Det er, isoleret set, rigtigt flot.

Det fangede jeg såmænd godt. Det hænger bare sammen i mit hoved. Mærkelige rigmænds projekter i egne, hvor tredjepartsejerskaber og magt snarere end ret styrer slagets gang. Der er jo nærmest nok stof til en krimi eller en spændingsroman hver gang, der forhandles med den slags klubber.

Ja, det er godt gået af CFC. Zouma er dog på udlån sammen med 24 andre spillere. Otte af disse spillere er over 21 år og ville derfor kræve en PL-registrering, hvis de skulle have mulighed for at spille for CFC i PL. 16 af de spillere har aldrig eller i meget ringe grad været tilknyttet CFC´s akademi og 14 af dem har samtidig ingen eller meget få førsteholdsoptrædener for CFC. Og hvis man ser på CFC´s førsteholdstrup, er det meget få spillere, der har brugt et låneophold som afsæt til en CFC-karriere.

Det må da være en stående joke efterhånden, at når Ayre tager flyet for at afslutte en handel, går handlen itu. Havde vi dog bare fået Mkhitaryan.