Snak

Fribytter, nej, du er svær, du har det jo med gerne vil være "Rasmus modsat".

Jakob79, ok, fair nok. Det da i det mindste snak der er til at forstå.

Det var bare Carra-23, der mente jeg snakkede ned om liverpool. Jeg forklarede så hvori jeg så jeres styrker. Og det er dem som skal give jer 4-pladsen. Nærmere end det er at måle muskler med dem over jer.

4-pladsen vil da være et fantastisk resultat for jer!

"At Lukaku så ovenikøbet bliver skadet er da uheldigt, men at man ikke har en ordentlig angriber på bænken er da et selvforskyldt problem, da man valgte at sælge Jelavic og erstatte ham med en småskadet angriber, der er langt fra kampformen."

"Ja, hvis han skulle have købt sig til den kvalitet, skulle han vel have lagt i nærheden af £50 mio.. Han kan jo starte forfra, hvis ikke han får nogle CL-penge til at sikre sig nogle af profilerne permanent. Det virker en smule skrøbeligt at bygge truppen så meget op om lånespillere."

Og så holder du dig vist ikke selv for fin til at komme med hypotese eller spådomme...

Nu kan jeg så sige, at Miralles var sat i angrebet i sidste kamp. Jeg ved godt du ikke kan li´ ham, men det gør ham jo ikke til en dårligere spillere. Han blev iøvrigt kampvinder, på et flot frisparksmål. Men Lukaku, Traore og Kone er nok de førstevalg, alle 3 til angrebet, men alle skadet.

Og at vi pludselig skulle være skrøbelige, af at lånespillere, som man enten kan forlænge med eller købe, og det faktum at vi er placeret i top-8 konsekvent i sidste 7 sæsoner, og tilmed kan slå vores PL-rekord ang. total pts, så er det en underlig udmelding. Yobo og Arteta, Pienaar er før kommet til via den vej.

Deraf det også var sjovt, at i fik præcis samme problemer ude imod W.B.A, når du nærmest var hånede over vores spil, til trods for du kun så anden halvleg. Og udfra fik konkluderet ALT fra kampen udfra de 15 mins du så, inden du faldt i søvn.

Min pointe, som vist er gået dig lidt forbi, er at så stor forskel er der ikke på Liverpool og Everton.

Hvorfor vil du diskutere noget med mig, som du på et tidspunkt har diskuteret med en anden bruger? I øvrigt tror jeg ikke, at du refererer den diskussion sådan helt præcist?

Og hvorfor tror du, at det skulle være provokerende og fornærmende, at du skriver, at LFC har dårligere bredde end toptreholdene, når det indlæg, som står umiddelbart over dit første indlæg her i tråden i dag, bl.a. handler om problemer med bredden?

Det er jo den sædvanlige omgang varme luft, du lukker ud.

Fribytter, jeg forstod ikke Yobo harme over dig i Everton-tråden. Jeg havde ikke været i LFC-tråden i flere mdr. Jeg læste så lidt herinde forleden aften inden jeg skulle sove, og kunne se du havde gjort dig som pauseklovn eller lad os sige komiker. At din agenda var at samle materiale i Everton-tråden for at manipulere det i LFC-tråden, for at hente anerkendende "latter". Det synes jeg er en tam kujon opførsel.

Jeg tror heller ikke alle tager det som provokation og fornærmelse, det kan du jo se på hvad jakob79 svare. Men du har svært ved at forholde dig til hvad jeg skriver. Deraf ønsker du du hele tiden at dreje væk fra simpelt logik.

For det irritere dig jo at jeg stiller spørsmål ved jeres opgør hjemme imod Arsenal, Chelsea og Man City, hvor jeg nævner, at i har været gode mod resten, og det er det der skal sikre jer 4-pladsen i så fald. Jeres styrke er klart jeres offesiv, som så til gengæld har været vild. Men at kvalitetet i truppen og især bredden naturligvis vil give problemer mod de 3 store, og den lidt for simpel spillestil. Men hvor min påstand er, at det er pts mod de "små" hold på udebane som skal sikre jer 4-pladsen. Og det skriver jeg jo NETOP ikke for at provokere, men fordi at det er sådan jeg opfatter sandheden. Hvor du så dreje ind og som Carra-23 gjorde, at det forstår i ikke. Og som jeg skrev, så blev den diskution taget i Everton-tråden, fordi at i kom derind.

Men at du mener at hvis W.B.A havde slået Everton 2-1 og i havde vundet 4-1 i W.B.A, jamen så det svært hvor man skal starte eller stoppe, for at sætte det lidt på spids.

Rart med en topkamp i PL uden man behøver at have en favorit i forhold til Liverpool kamp om 4. pladsen :) ...

Skal jeg personligt vælge, håber jeg City vinder ... Lad bare dem flyve derudaf. De vinder mesterskabet uanset hvad...

Det er jo en negativ spiral af vrøvl, digteri, sandhedsovergreb og dårlige læsefærdigheder, du her præsenterer.

Det er jo fuldstændig formålsløst det, du har gang i, Toffees. Det har jo ikke noget med noget at gøre. Jeg ved ikke, om du mener, du har noget at bevise, men du bevæger dig fra emne til emne og skaber alle mulige og umulige indvinklinger og forviklinger, som du tilsyneladende helt uvidende præsenterer som den skinbarlige sandhed.

"Kujonagtig opførsel"? Virkelig? Du er sgu for vild.

Jeg har ikke skrevet, at det er fornærmende eller provokerende at mene, at LFC har problemer med bredden. Jeg har faktisk selv i dag skrevet, at LFC har problemer med bredden.

Jeg har ikke påstået, at der er stor forskel på EFC og LFC. Hverken i deres respektive kampe imod WBA eller i det indbyrdes styrkeforhold.

Jeg har skrevet, at Deulofeu, Lukaku og Traore vil være dyre at købe fri af deres kontrakter, og at jeg ikke kan se, hvor EFC skal få pengene fra, hvis ikke det bliver til CL. Det har jeg kaldt for et skrøbeligt grundlag at bygge den sportslige succes op omkring. Pienaar og Arteta var uønskede i deres respektive klubber, fordi de blev opfattet som fejlkøb. De tre talenter, EFC pt. har på lån, vil jo nok nærmere være i De Bruyne-prisklassen end i røverkøbsprisklassen.

Jeg har også skrevet, at det er selvforskyldt, at Martinez ikke har en fuldblodsangriber som reserve for Lukaku pt., da han valgte at låne skadede Traore. Jeg nævnte De Jong som et eksempel på en handel, EFC kunne have forsøgt sig med i stedet for. Han minder faktisk mere om et Pienaar/Arteta-lån, end Traore gør.

Nogle der ved, hvornår vi får Sakho og Agger tilbage?

"Jeg satte mig for at se anden halvleg, men jeg må være faldet i søvn, for pludselig hørte jeg et brøl, og der stod 1-1. Helt afsindigt langsomt tempo indtil da. Sådan næsten ufatteligt med tanke på at EFC havde en fjerdeplads og vigtige point at spille for inden derbyet."

Jeg synes du var for kæk og dumsmart her. At i så laver præcis samme tamme indsats fandt jeg ret komisk. Jeg var også helt med på, at postede jeg den. Og jeg er helt med på at du også så min post i går i EFC-tråden, så viste jeg også godt vi ville komme ud i en lang syd og nord-snak, når du endelig fik svaret.

Ja, jeg synes din lattergørelse af Everton i Liverpool-tråden, den fandt jeg kujonagtig. Hvis du vil have mildere ord på vejen, så kald det barnligt. Men det var efter jeg var igennem Pool-tråden, efter du havde skrevet sindssygt meget i Everton-tråden efter Evertons points tab mod W.B.A og Liverpool. Der var du helt ustyrlig. Og der vidste jeg så ikke du brugte det som materiale til at håne os Everton-fan, men det var jo det at Yobo havde set.

Men jeg kan heller ikke forstå, at det skal køres så langt ud, hvis vi i realiteten er en smule enige? Altså ang. bredden fx. Og i lige mangler lidt i forhold til toppen.

Der er jo andre som er blomstet op i Everton, Coleman, Oviedo fx. Og Mourinho har sagt at de skal handle angriber til sommer. Jeg påstår ikke at Lukaku så skifter til Everton, men den er stadig åben. Jewg er 100% at han blive solgt i hvert fald. Deulofeu, han har nu været skadet et par mdr. Han har gjort det rigtig flot, og synd hans udvikling gik i stå. der har været snak om nyt lejemål, da spilletid i Barca vil være lige så minimal næste sæson, og Everton har vist de vil bruge ham.

Traore, det har bare været en hurtig løsning. Der er ingen snak om at han skal købes fri. Og til sommer er Kone også tilbage. Det er tæt på det minder om Wenger lån af Källström, dog måske ikke helt lige så skidt.

Og så er Evertons økonomi ikke så dårlig som man vil gøre den til. Lad os sige at Lukaku, Deulofeu og Traore er væk til sommer. Så vil man jo hente nye ind, enten i form af køb og lån. Men fundamentet er jo stadig vores egne spillere. For der har snakken jo hele tiden gået på at vi skulle miste Baines og Barkley, men de vil i så fald, Baines lige skrevet ny kontrakt, og Barkley på vej til samme, give uhyrlige summer der gør at vores top-8 placering fra sidste 7 sæsoner ikke burde være i fare.

Der jeg mener Martinez har været skyldig, det er ikke at stole på Vellios, men han modsatte sig at lånes ud, og snakkes om der er lidt Bendner over ham. Det gør at vi, som jeg ser det, har haft en angriber klar. Men så igen, Miralles, som jeg har skrevet, angriber i weekenden, og score sejrsmålet. McGeady som vi lige har hentet, spillede så Miralles plads, og vidste endeligt noget af det man kan håbe fra ham. Han ramte stolpen efter 4 mins, efter godt træk ind i banen.

Og så til slut, alt det du skriver i starten; der skal to til tango. For det jo præcis sådan jeg opfatter dig, og kunne ikke skrive det bedre selv.

Du er for viderekommende, Toffees. Så du vidste simpelthen, at det vil udvikle sig til vrøvl med vrøvl på? Hvorfor gider du overhovedet den slags? Du hopper fra emne til emne og påstår, at jeg har skrevet noget, jeg ikke har eller antyder, at jeg er fornærmet eller provokeret og ikke kan tåle, at EFC bliver nævnt, selvom der ikke er skyggen af belæg for det, og så fletter du også et eller andet ind om, at jeg kujonagtigt omtaler EFC i en LFC-tråd.

Men fortsat god aften.

Ja. Det bygger jeg udfra de gange jeg har skrevet med dig.

Men nu vælger du jo også at skrive det, end at forholde dig til andet der bliver skrevet. Så du forholder dig til det negative.

Tak og i lige måde.