Snak

Mere indhold efter annoncen

Hexx, naar du siger at "alt peger jo på at han var købt til bredden", mener du altsaa reelt at det er handlerne af Coutinho og Sturridge i det efterfoelgende vindue, paa et tidspunkt hvor Borini kaempede med skader og holdet generelt havde problemer i offensiven, der alene indikerer dette? Noget alternativ tolkning. Forhaabentligt har du flere og gerne mere gangbare argumenter? Eventuelt naevne andre klubber i en situation tilsvarende Liverpools davaerende, der bevidst har brugt saa mange penge paa at hente en breddespiller?
Det synes jeg ikke. Borini lå jo til at skulle blive klar i januar. Og som sagt, var Borini tiltænkt i plads i XI, så sætter man ham jo ikke længere ned i køen ved at købe spillere til XI - uanset hans skadesstatus. Han havde jo derudover prøvet præcis det samme i Roma, hvor han så kom tilbage i januar og scorede forholdsvist pænt(ifølge ham selv).

Jeg synes det er mere gangbart end at blot sige at grundet prisen, så var han købt til XI, når intet andet peger på det. Heller ikke efterfølgende, hvor han så bliver udlejet, og man har og kigger på spillere af proven kvalitet på pladserne. Prisen kan lige så godt være indikator for det udviklingspotentiale, der kunne ligge i ham.
“I have learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.”
Ham den lange der løber rundt på Goodison idag minder han ikke om Crouch i spillestil?

Altså som en fattigmands udgave der på samtlige punkter er meget dårligere!
Jones, Flanagan, Skrtel, Agger, Cissokho, Gerrard, Allen, Coutinho, Sterling, Suarez og Sturridge.

Jo ikke, fordi der ligefrem bliver sparet meget.
The Liverpool XI: Jones, Flanagan, Skrtel, Agger, Cissokho, Gerrard, Allen, Coutinho, Suarez, Sterling, Sturridge.

Liverpool´s substitutes: Mignolet, Toure, Moses, Henderson, Kelly, Aspas, Teixeira.

Godt se Agger tilbage og spændende oh Allen kan vise hvad vi alle gerne vil se fra ham :-)
@Hænning
Lidt anonym?? Han har da været decideret bleg. Og ikke bare af udseende. Med Moses på banen kan man i det mindste have en (svag) formodning om at der sker noget godt. Jeg har endnu til gode at se Alberto bare gør et eller andet.


Hvornår har Luis Alberto haft en rolle på holdet, hvor han har skullet gøre den store forskel og vende en kamp på egen hold? Af hvad jeg har set ham spille, er han primært bleven skiftet ind med opgaven: hold gang i bolden, med simple afleveringer, så vi kan forsvare en føring hjem med bolden på fødderne. Det har han nu gjort udmærket uden at være prangende, men det er jo heller ikke det man ligger mest mærke til. Han har trods alt haft 85% i pasningssikkerhed i de 135 PRL minutter han har spillet, lavet en assist og holdt et snit på lige over 73 afleveringer pr 90 min.

http://www.liverpoolfc.c…931/Alberto

I sin tid i Liverpool har han spillet i 3 kampe, som Liverpool ikke vandt: Hjemme mod Southamton, som blev tabt 0-1 i september, i 3-1 nederlaget ude mod Hull i december og i 2-2 kampen ude med Newcastle i oktober. Resten er i kampe Liverpool vandt.

http://www.soccerbase.co…er_id=40654
Oceans rise, summits fall Fading fast it won´t be long Everything will be consumed, rendered lost At the hands of fools tomorrow´s gone So say goodbye
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg forstår godt, at Rodgers ikke sparer. Ville være lidt underligt, når man ikke er med i Europa.
ja ingen grund til at spare, medmindre man er småskadet eller trænger til lidt bænktid (kolo)
Sandt nok. Nok også meget godt at holde flere af spillerne i gang, Coutinho deriblandt.
Hexx, folk som Sterling, Suso og Shelvey fik mere spilletid forrige efteraar end var oenskvaerdigt, netop fordi der manglede ordentlige alternativer. Koebene af Sturridge og Coutinho var derfor i sig selv ikke ensbetydende med, at Borini aldrig ville faa lov at starte en kamp igen. Rodgers er dog i loebet af efteraaret givetvis ogsaa begyndt at tvivle paa, om Borini ville kunne naa det formodede niveau, der fik klubben til at punge ud i foerste omgang. Saadan aendrer tingene sig nogle gange ret hurtigt i forhold til det oprindelige udgangspunkt.

Haenning, det er saa heller ikke helt elegant direkte at sammenligne Alberto og Moses, i og med at Alberto oftest er blevet sat ind paa midtbanen i en mere kontrollerende rolle (det er i hvert fald saadan han har spillet), saa risikovilligheden boer uanset hvad ikke vaere lige saa hoej der som hos Moses og Aspas i forreste geled. Ingen af dem har dog vist takter i deres respektive roller, der boer give anledning til forhaebninger om en lang og glorvaerdig karriere i den roede troeje.
Aaahhh banter
Nu har Alberto jo trods alt spillet andet end PL. Og det jeg har set så har han været ringe, og det kan en pasningsprocent på 85 % ikke gør noget ved at ændre. Det ligner et fejlkøb, og det kan ikke modargumenteres ud fra noget andet end søgte årsagssammenhænge om føringer etc.
KROENKE RAUS!
Annonce