Snak

Mere indhold efter annoncen
enig Bosse!!
@hexx
Det er jo også ren idioti at nævne et Shelvey-salg og et Allen-køb som dårlig købmandsskab.

De 2 spillere skal/kan ikke sammenlignes.

Allen skulle ikke erstatte Shelvey.

Shelvey røg pga Henderson og Coutinho.

Kjoebenhavns Boldklub.
Det var alligevel imponerende meget vrøvl på ganske lidt plads. Jeg kunne godt se at det på ingen måde var godt for Liverpool i dag, at have en spiller man kunne sætte ind, som arbejder hårdt og roligt fordeler, i en fase af kampen, hvor Swansea har held til at strække spillet, da midtbanen ikke eksisterer og offensiven glemmer at se sig over skulderen når de går frem.
Du anfægter ikke noget jeg siger.


Kampen blev om noget vundet på fornuftige udskiftninger af Rodgers og tilsvarende dumme dispositioner hos Monk.
Nok snarere at Liverpool er et bedre hold.

Kan ikke se noget galt i Monks. Kan du uddybe?

“I have learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.”
@hexx
Det er jo også ren idioti at nævne et Shelvey-salg og et Allen-køb som dårlig købmandsskab.

De 2 spillere skal/kan ikke sammenlignes.

Allen skulle ikke erstatte Shelvey.

Shelvey røg pga Henderson og Coutinho.
Kan godt lide du tager ting ud af en kontekst.

Allen er jo en ret dygtig pres og balancespiller. Han er ikke nogen gudsbenådet midtbanemand, men som breddespiller er han ikke helt skidt at have. Vi mangler mere bredde på midten, og derfor ville et salg af Allen være en anelse mystisk.
Ja, til det første. Angående det andet, så er det jo noget som kan løses i samme ombæring, som at vinduet åbner for at lade Allen gå.

Hvis Allen skal blive bedre, så skal han have flere kampe, og det får han ikke som jeg ser det. Og så er han også en dyr breddespiller med sine 15 mil pund.
“I have learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.”
@hexx

"og man kan jo kun være ærgerlig over at man solgte Shelvey for 7 og købte Allen for 15"

"Det er dårligt købmandskab, at sælge en bedre spiller med større potentiale, for det halve af det man henter ind."

Dine egne ord som samtidig er noget sludder.
Allen skulle stadig IKKE erstatte Shelvey.
Kjoebenhavns Boldklub.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jo, jeg anfægter jo netop at Allen ikke skulle have tydelige spidskompetencer. At det så ikke er af typen som får fans til at falde af stolen af begejstring, er ret ligegyldigt.

Nok snarere at Liverpool er et bedre hold.

Ja, de havde i hvert fald en spiller de kunne sætte ind for at ændre kampen. Allen.

Kan ikke se noget galt i Monks. Kan du uddybe?

Swansea var i høj grad med i kampen grundet tempo og det direkte spil i begge retninger. Først sætter Monk ubrugelige Cañas ind for Shelvey, sikkert fordi han var tilfreds med pointet han havde i hånden. Da han opdager at han spiller ind i Rodgers hånd, sendes ligegyldighederne Hernández og N´Gog i spil. På det tidspunkt har Liverpool kontrol over kampen og Henderson har sat vinderen.
Dine egne ord som samtidig er noget sludder.
Allen skulle stadig IKKE erstatte Shelvey.
Det er godt man kan lave sine egne virkeligheder.
“I have learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.”
@hexx

Kan du være så ikke være så venlig at fortælle, hvad der er taget ud af kontekst, samt hvad der er mine virkeligheder....tak

Kjoebenhavns Boldklub.
Jo, jeg anfægter jo netop at Allen ikke skulle have tydelige spidskompetencer. At det så ikke er af typen som får fans til at falde af stolen af begejstring, er ret ligegyldigt.
Siger jo han ikke har svagheder.

Det er vel næppe et udtryk for spidskompetencer at kunne gå ind og roligt og hårdt arbejdende være med til at vinde kampen.

Lader dog til at du udlæser noget som ikke siges.

Ja, de havde i hvert fald en spiller de kunne sætte ind for at ændre kampen. Allen.
Ja, men vi skal ikke sammenligne os med Swanseas trup.

Swansea var i høj grad med i kampen grundet tempo og det direkte spil i begge retninger. Først sætter en Monk ubrugelige Cañas ind for Shelvey, sikkert fordi han var tilfreds med pointet han havde i hånden. Da han opdager at han spiller ind i Rodgers hånd, sendes ligegyldighederne Hernández og N´Gog i spil. På det tidspunkt har Liverpool kontrol over kampen og Henderson sat vinderen.
Det er vel ikke forkert at gerne ville have mere defensiv ballast ved at sætte Canas ind frem for Shelvey, for som bundhold at få point, som ikke lå i kortene - og slet ikke efter 20 min.

Du kan jo kalde N´gog ligegyldighed, men de har jo ikke rigtigt noget andet, og at jagte med en ekstra angriber, samt have Hernandez som laver de bedre indlæg på holdet, giver god mening i mine øjne. Og Liverpool forsvaret var jo til at tale med - især til sidst.

“I have learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.”
Joe Allen spiller en fin kamp i dag. Og han har tidligere leveret gode kampe for Liverpool. Ham skal der nok være en fremtid til i LFC. Jeg mindes svagt, at der var mange, rigtig mange endda, der afskrev Henderson for et stykke tid siden.. Hav nu lidt tålmodighed og lidt tillid til, at Rodgers ved hvad han gør.
LFC 18-5
Annonce