Snak

@ Alsen:

Du lægger meget vægt på managerskiftene hos de andre storklubber. Det har helt afgjort også betydning, men med til historien hører jo, at det er meget etablerede navne, man har ansat: Mourinho, Pellegrini og Moyes er jo alle etablerede og højt kvalificerede navne, som man må forvente leverer fra dag 1. Moyes gjorde så ikke, men det er der vist sagt og skrevet rigeligt om. De har ligeledes alle "arvet" trupper og ressourcer, der i kvalitet burde være langt stærkere end fx Liverpools. Med andre ord har de stået med særdeles gode forudsætninger.

Jeg synes ikke, at forklaringen med nye managers holder hele vejen.

Ikke desto mindre har Mourinho fra starten af sæsonen meldt sit hold ud af mesterskabskampen. Det er selvfølgelig spin et stykke af vejen, men nok også en erkendelse af, at han ikke overtog en titelmodent mandskab. Pellegrini var ny i England, og de færreste forventede, at Moyes ville spille med hele vejen. Og så køber jeg ikke ideen om, at de tre managere overtog bedre trupper - med undtagelse af City. Både Chelsea og United har trods en - på papiret - pæn bredde, haft uharmoniske trupper - førstnævnte manglede angribere, sidstnævnte midtbanespillere. Trupsammensætningen i Liverpool har været ret god men skrøbelig. Sidstnævnte burde have kostet mere, men på mirakuløs vis har I driblet udenom skader af enhver art. Det er måske i virkeligheden DEN STORE BEDRIFT.

Nu bliver det bare useriøst Alsen, vi har jo netop ikke undgået skader. Din argumentation bærer tydeligt præg af at du vælger og vrager i fakta, og så selv krydre det lidt, med noget du tror er fakta. Selv Mourinhos tosserier finder du en form for evidens i.

men på mirakuløs vis har I driblet udenom skader af enhver art

Sakho, Agger, Lucas, Allen, Gerrard, Sturridge, Johnson, Enrique (sæsonen) - har netop alle været ude med skader af en måneds varighed eller mere. Flanagan, der som udgangspunkt ikke var udset nogen rolle, har været skadet af flere omgange og krævet brug af Cissikho. De reserver der er blevet anvendt ellers, har forhindret man brugte den bredde man havde på papiret, fordi de ikke bidragede med noget som helst.

Og så køber jeg ikke ideen om, at de tre managere overtog bedre trupper

Jeg gider sgu ikke stille dem op overfor hinanden og Liverpool, igen. Et hurtigt blik ned over de forskellige trupper burde være rigeligt, prøv at gøre det.

Dit ovenstående indlæg gør yderligere debat unødvendig.

Naturligvis havde/har City, Chelsea og United da langt stærkere og bredere trupper end Liverpool, det bør der da ikke være to meninger om. Og Mourinhos sædvanlige og ulidelige mundlort bør ingen fornuftige mennesker tage for pålydende, han har jo selv udtalt, at han droppede at udvikle spillestilen omkring juletid, da han kunne se, at Chelsea havde mulighed for at opnå resultater. Moyes overtog et suverænt mesterhold og City brugte den obligatorisk milliard på transfers.

Liverpools trup er på papiret langt efter de 3 nævnte klubbers og vel egentlig også Arsenals og til dels Tottenhams. Men Liverpool har et koncept og spiller som et hold, der halter de øvrige (på nær City).

Igen, hvorfor brubger I tid på det tuderi? Indrømmet, Alsen er mere rafineret end så mange andre, men hans ærinde er rimelig tydeligt: At nedgøre 2. pladsen og holdet.

@jomic: Ja, jeg sad og færdiggjorde en korrektur på en tung artikel, så jeg havde brug for en overspringshandling af væreste karakter for ligesom at trække mig selv op igen. Der var artikelforummet min bro´!

Lynild har lavet korrektur på noget! ("Ja, jeg sad og færdiggjorde en korrektur på en tung artikel")

"en korrektur"

"rafineret"

"væreste"

jomix...........................................

Prøv at hold det op mod United, Arsenal og Citys lazaret denne sæson, og du får et helt andet billede.


"Jeg gider sgu ikke stille dem op overfor hinanden og Liverpool, igen. Et hurtigt blik ned over de forskellige trupper burde være rigeligt, prøv at gøre det."

men er du uenig i, at United helt seriøst har manglet ordentlig midtbanespillere, og at Chelsea har manglet en +15 angriber?

Modent Alsen, lige fra dit svar til D.B.R. til nu. Stop nu dit tuderi, og fis over i jeres sørgelige klubtråd.

Så er det i dag vi får at se om mirakler stadig findes.

Ikke at jeg tror på, at Hammers slår City, men damn hvor kunne det være fedt.

Lad i samme åndedrag Spurs få point, så United får samme chance som os til at veksle 7. pladsen til et mesterskab næste sæson, det er jo så nemt, når man ikke spiller med ude i Europa.

Lad i samme åndedrag Spurs få point, så United får samme chance som os til at veksle 7. pladsen til et mesterskab næste sæson, det er jo så nemt, når man ikke spiller med ude i Europa.

De er jo nærmest selvskrevet til titlen, også efter at have spillet uden midtbane i en hel sæson. Så er 7. pladsen sgu´ noget af en præstation.

City kan sagtens snuble - det er set før. Men de bør køre den hjem, det ville da være synd for Yaya, hvis alle titlerne glipper (igen).

Newbourg skal bare tromles som forrige gang.