Snak

"Og ja, Sturridge laver korsets tegn hver kamp inden han træder ind på banen. Det skal han selvfølgelig have lov til, men det er såmænd heller ikke noget jeg bifalder."

Lige det har jeg nu svært ved at blive indigneret over, ej heller når der kigges mod himlen - det er og bør trods alt være ens eget valg, om man er religiøs og mener at det er noget man gerne vil lade omverdenen vide. Der hvor det bliver lidt stramt for mig, er når takken for et mål tilskrives de højere magter på lige fod med holdet eller den medspiller, der har lagt den målgivende aflevering.

Hvad angår spillet på banen, så virker det sgu lidt forkælet at brokke sig over hvad Sturridge har bidraget med hidtil, ikke mindst når man indregner de blandede forventninger der var til ham ved ankomst. Og det er meget muligt, vel nærmest ret sandsynligt, at han ikke får en lige så god sæson næste år - det ville ikke være første gang, at en angriber ikke bare har et kontinuerligt opadgående snit fra år til år. Men at han muligvis skulle få et formdyk næste sæson, pga. nogle håndplukkede elementer i hans opførsel i en venskabskamp for landsholdet, virker lige søgt nok at spekulere i.

Ja, han er i hvert fald ikke forpligtet ud over evner.
Problemet er at jeg ikke kan lide hans mere generelle attitude, udstråling og indstilling. Og at jeg desuden mener at det er hæmmende for hans udvikling og effektivitet. Det er måske en gammel forestilling om at man kommer længere med en anelse ydmyghed.

Og som jeg har prøvet at gøre klart, så er det ikke kun en betragtning jeg har gjort ud fra en enkelt venskabskamp på landsholdet.
Det er også lettere irriterende at jeg skal blive ved med at gentage det.

Edit:

"Lige det har jeg nu svært ved at blive indigneret over, ej heller når der kigges mod himlen - det er og bør trods alt være ens eget valg, om man er religiøs og mener at det er noget man gerne vil lade omverdenen vide."

Er det ikke tæt på at være det samme som jeg skrev?

Tjasper, jeg missede din opfølgende bemærkning om, at det ikke kun var baseret på venskabskampen. Fair nok, hvis det er den begivenhed, der har givet associationer til hans kampe i Liverpool-trøjen. Det er dog ikke et klagepunkt jeg er stødt på tidligere i tråden henover sæsonen, og derfor virker timingen lidt spøjs.

Jeg læste det nu som om at du ikke brød dig særligt om Sturridges religiøse gestikulationer på banen. Noget som jeg selv er ret græsk-katolsk (for nu at blive i den boldgade) over for.

OK. Det er lige præcis hvad det gjorde. Det var nok bare lige "dråben der fik bæret til at flyde over"...

Moreno er åbenbart endnu tættere på et skifte:

http://www.liverpool.no/…irsdag.aspx

Meget tyder på, at klubben herefter forsøger at sikre sig en offensiv spiller.

Lallana lader til at være førsteprioriteten, selvom forhandlingerne synes til at være gået i hårdknude - muligvis afventer LFC blot, at Southampton får fundet en ny træner. Shaqiri, Griezman og Markovic kan være alternativer, men imø. er Lallana en langt mere disciplineret og arbejdsom spiller end de tre andre, og jeg tror, at Rodgers ser Lallana som en mulighed til den centrale midt ved siden af Henderson foruden de positioner, han har spillet i Southampton.

Shaqiri, Griezman og Markovic er nærmere alternativer til en spiller som Sanchez, som LFC angiveligt også er interesseret i. Men sådan rent numerisk kan det jo godt være, at de er alternativer, da det også handler for LFC om at få fyldt på, og hvis Lallana er for dyr, har man måske besluttet at gå efter andre typer. Det kan heller ikke udelukkes, at Rodgers ønsker sig to offensive forstærkninger ud over Lambert, men det harmonerer bare ikke rigtigt med hans udtalelser om, at LFC ikke kan have samme bredde som andre klubber og derfor bliver nødt til at satse på alsidige spillere.

Griezman er interessant på trods af sin højde. Han har bevist sig i en stor liga henover et par sæsoner snart og er med omkring landsholdet, så det lugter mindre af et one-hit-wonder ala Aspas og Assaidi. Shaqiri og Markovic er noget mere usikre signings.

Det skulle dog undre mig, hvis man sælger en VM-spiller så kort tid før turneringen, men mindre der gælder særlige omtændigheder som eksempelvis med Lambert eller et tilpas højt bud.

Det lyder godt. Var ellers lidt bekymret efter de udtalelser han tilsyneladende kom med den anden dag..

Jeg er også stadig lun på Lallana. Ikke kun pga. hans fodboldmæssige kvaliteter, han virker også til at have den rette indstilling. Jeg tror i øvrigt han vil passe super godt ind i vores trup og spilsystem i det hele taget. Han er alsidig og jeg er enig i at han også ville kunne fungere i en konstellation med Henderson og alternativt Can som den defensive i tremandsmidtbanen. Hvis Coutinho kan, så kan Lallana i hvert fald også. Det vil iøvrigt give en god dynamik fremad i banen, så er spørgsmålet så om den defensive balance vil lide under lidt for offensiv minded fodboldspillere - det ved jeg ikke. Men det kunne være et interessant eksperiment. Umiddelbart tre meget løbestærke typer, så de vil kunne dække banen meget godt er jeg overbevist om. Tænker også Gerrard skal have sine pauser i næste sæson.

Kan vi udover Lallana tilføre en enkelt spændende offensiv kant type, så ser det rigtig spændende ud synes jeg. Shaqiri, Griezmann, Konoplyanka, Markovic, Gaitan, Muniain, Remy(?). Der er mange spændende bud!

Jeg håbede inderligt på Remy sidste sommer, men voldtægtssagen gjorde det også til en relativt stor risiko at løbe. Et år senere er anklagen frafaldet og spillemæssigt står han bestemt heller ikke i et ringere lys. Jeg aner ikke hvor meget der er i de seneste rygter, men kan han hentes uden at summen bliver latterligt høj, så ville han være ideel til endegyldigt at sikre bredden (i mere end en forstand) på de 2-3 forreste pladser. Lallana, Lambert og Remy ville dælme klinge noget bedre end Assaidi, Aspas og Borini.

Forlydener om at Porto er ved at købe Suso fri. Det gør mig lidt trist at høre, jeg har lidt en fidus til Suso. Ham vil jeg meget gerne holde på nogle sæsoner frem. Det kan godt umiddelbart se lidt svært ud for ham at få noget spilletid, men han vil være en glimrende squadplayer med potentiale til at udfordre Coutinho og evt. Lallana.

Jeg har flere gange set folk herinde drage en parallel mellem Suso og Pacheco og det kan også være det er fair nok. Jeg har ikke den store kendskab til Pacheco, må jeg indrømme. Men hvis det var mig så ville jeg nok satse på at Suso kunne udvikle sig til at kunne blive en god førsteholdsspiller. Han har et godt touch på bolden, god teknik og god flair for at finde sine medspillere. Altså et fint overblik. Jeg er vild med ham, han er jo også en flot fyr.

Alternativt kunne man jo også leje ham ud én sæson mere, interesse fra Porto vidner også om en vis kvalitet, der må også være nogle Premier League klubber der kunne have interesse i at tilknytte ham som lejespiller.

Tror desværre Suso ville få yderst svært ved at komme i nærheden af at få den spilletid han fortjener i LFC hvis rygterne om enten Sanchez Shaqiri eller Lallana ka tages for gode varer. Hvis han havner i Porto virker det til at være en win-win for alle tre parter, så ku de jo passende sende Mangala eller Iturbe den anden vej :-D

Vil blive en smule ked af det ved et salg af Suso på en eller anden måde vil jeg føle vi går glip af en kommende stor spiller, men vi ka bare ik opfylde hans behov og vi har mulighed for at hente på nuværeende tidspunkt bedre mere erfarne spillere.

Håber kun det bedste for ham og sku han havne i Porto ville det være et super skifte for ham, jeg vil ihvertfald stadig følge ham tæt han er jo en af vores drenge føler jeg lidt.

Man ka så undrer sig over at Rodgers valgte at satse på Alberto(som højst sandsynligt blir lejet ud) fremfor Suso sidste sæson. Men det jo altid så dejligt komfortabelt at være bagklog.