Snak

Ja, Sanchez ville da være et langt mere solidt køb.

At Ben Smith skriver, at ingen af indkøbene indtil nu er finansieret af spillersalg, passer godt med, hvad journalisterne har gættet på i forhold til transferbudgettet. Suarez vil nok figurere som et overskud på over £70 mio. i regnskaberne, hvis han sælges til £75 mio, men det overskud kan kun hjælpe med at dække udgifter til spillerkøb i et par sæsoner i i følge FFP. Derfor kan klubben ikke bare bruge £75 mio. yderligere i dette vindue. TV-aftalen og nye sponsorater er det, der skal dække indkøbene. Hvis indkøbene i høj grad baseres på spillersalg og CL-indtægter, kan det blive problematisk. Suarez tjener dog også en god løn - et sted mellem £10-12 mio. om året før diverse bonusser og klausuler - og det kan alene dække to indkøb i £20 mio.-klassen, hvis de afskrives over fire år.

Er det seriøst eller bare fanboy-tendenser, når klubben ikke lader til at kunne sikre sig Sanchez?

Tror bare jeg er bange for at Liverpool laver en "Arsenal" .. Bruger en ordentlig røvfuld penge på en færdigstøbt stjernespiller som flopper i PL. Özil er jo eksemplet på det ... Markovic er så ung, at Rodgers kan nå at forme ham efter Liverpool fantastiske flotte og offensive spillestil. Men lad os nu se. Det lugter stadig meget af at Sanchez ender i Juventus.

stolpesten
bruger
25. juni 17:09

Så håber jeg godt nok på at Phil Thompson har ret igen, for Sanchez må da være den mega-handel fra øverste hylde der bør komme.. Han vil klæde PL i en Liverpool trøje. Ham og Suarez ;) ville være giftige sammen. En duo med bid i..



stolpesten
bruger
4. juli 11:58

Jeg tror ikke på Liverpool gennemfører en handel uden Sanchez kommer med oven i købet. Sanchez er en spiller der kan erstatte Suarez 100 %, med de samme egenskaber. Selvfølgelig kan Barcelona udløse en frikøbsklausul, men ingen af os ved jo rigtig hvad den lyder på.


Fint at du bekræfter, stolpeudsen.

Fint at du bekræfter, stolpeudsen.

Fint at jeg bekræfter hvad? . Markovic har jeg først set i aktion forleden, og der ændrede jeg mening om ham og Sanchez. Jeg var f.eks også vildt imponerede over Özil i RM, men er du tosset et spild af penge efterfølgende, og det kan man også være nervøs for med Sanchez.
Sanchez vil stadig være fra øverste hylde, som Özil var.

Desuden burde du vel hoppe tilbage i Arsenal-tråden?

Det er sgu også lidt sødt med de øgenavne du kan. Noget som vi fleste andre er vokset fra ;)

Ja, et par minutters youtube og du er omvendt, kan jeg forstå.

Hvad angår Özil, er der nu tid endnu. Det handler jo også lidt om hvilke spillere en playmaker har omkring sig, ikke at jeg forventer at du forstår den slags. Omend første sæson var lettere skuffende, i forhold til det man ved han kan, så vi nu typisk bedre ud med ham end uden.

Det er var fint at du bekræfter fanboy-mentaliteten.

I forhold til Sanchez, skriver italinske medier i dag, at Juventus har meddelt at de ikke kan og vil konkurrere på de økonomiske betingelser, som Arsenal har budt ind med. Jeg forberede mig på mere af dette fra dig, hvis vi er så heldige at hente ham;

http://loldamn.com/wp-co…ing-sad.gif

Bosse1983, Det er ret tydeligt at du har det svært med at Liverpool nu har overhalet Arsenal som udfordrer til titlen, men jeg gentager, smut tilbage til dine venner i Arsenal-tråden.

Det har jeg det nu helt fint med. Andenpladser tæller ikke så pokkers meget i min bog, i forhold til faktiske trofæer. Arsenal har trods alt ikek været en reel udfordrer til PrL i adskillige år, så jeg tåler at andre hold tager sekundære pladser.

Nu er det vel ret beset heller ikke helt ligegyldigt hvad der sker i transfervinduet, skal man kalde Liverpool udfordrer i nutidsform. Fodbold er ikke statisk. Suarez med 31 kasser, og var det 12 assist, som lader til at skulle erstattes, flere nye som skal spilles ind og det at man pludselig har europæisk på tapetet igen, er vel nok til at konkludere, at Liverpools udfordringer, er mindst lige så store som Arsenals.

Det er ret tydeligt, at du har det svært i al almindelighed.

Jeg er dog satdig nysgerrig efter hvad der skulle gøre Markovic til et bedre køb, især hvis antagelsen er, at det er Suarez der skal erstattes. På den korte bane, er han ganske langt fra at kunne gøre det.

Du skrev du "holder på at han blir solgt for 63m£"

Ja og der var det indforstået at der var et jeg inden holder. Der skulle altså stå: " jeg holder på at han blir solgt for 63m£". Det er det jeg TROR. Jeg har som jer ingen anelse om hvad han kommer til at koste.

Men hvorfor tror du det? Der er jo flere åbenbart pålidelige journalister, som er uenige om prisen.

Når nu der alligevel florerer 759 forskellige rygter fra lige så mange forskellige kilder, hvorfor så bruge så meget krudt på at diskutere om en evt. pris bliver på 63 mio. £, 70 mio. € eller 80 mio.£?
Det er jo alligevel det rene gætteri, baseret på hvilken af de utallige kilder man helst vil have har fat i det rigtige rygte.