Snak

Det er selvfølgelig helt frivilligt om BR vælger at bruge mere 3 midtbanespillere eller 1 angriber.

;-)

Den er ikke helt dum. Så er jeg tæt på at sige at Liverppol har en af de bredeste trupper i PL.

Hvis to mand konstant er skadet i midterforsvaret, giver det vel fin mening at have 5 cb.

Der er vel ingen af disse som vil være 4/5. valg?

Toure havde det fint med at være 4. valg sidste år og kan vel erkende sin rolle og acceptere 5. valget, med x antal flere kampe får han nok ikke mange færre kampe end sidste år og kan nok også se at Illori er fremtidens mand.. Så tror sagtens at de to kan se fornuften i det og acceptere det for et enkelt år.. Toure og Agger er nok også færdige næste år, så det er jo ikke permanent for Illore.

Har det egentlig været fremme, hvad CFC´s involvering i Markovic-salget var? Partizan Beograd udtalte i sin tid, at CFC købte Markovic for at låne ham ud til Benfica. Denne sommer har aviser skrevet om, at Chelsea havde en £12 mio. klausul.

David Conn bedrev i begyndelsen af året en artikel for The Guardian, hvori han beskyldte CFC for at være involveret i tredjepartsejerskaber via et firma, som klubben ejede sammen med superagenten Jorge Mendes. Markovic var også kun delvist ejet af Benfica, og grunden til, at købet af Markovic trak ud, var, at LFC skulle have helt styr på ejerskabssituationen. Det har vist sig, at Benfica kun ejede en halvdel af Markovic, og at resten af beløbet gik til en investeringsgruppe ledet af en anden superagent, Pini Zahavi.

Zahavi har nydt rigtig godt af Romans overtagelse af CFC og har bl.a. været involveret i flere skumle handler. Bl.a. Ashley Coles skifte til CFC og Tevez´ og Mascheranos skifte til West Ham. Han er en stor tilhænger af tredjepartsejerskaber.

David Maddock skrev i The Mirror, at den investeringsgruppe, som ejede den anden halvdel, og som Zahavi repræsenterede, har forbindelser til Mendes. Hvis jeg skal gætte på, hvor rygterne om CFC´s klausul kommer fra, så vil jeg gætte på, at det er den legitime forklaring på, at CFC allerede ejede halvdelen af Markovic via de forbindelser, klubben har til den investeringsgruppe, som formentlig handler på vegne af det firma, som Mendes og CFC ejer, og som formentlig købte Markovic var Partizan Beograd i sin tid for at sælge halvdelen til Benfica. Altså kunne CFC have købt Markovic for halvdelen af, hvad LFC gav for ham.

Spændende om journalisterne graver videre i de forbindelser.

CFC har jo i flere sammenhænge vist at en fast del af deres forretningsstrategi er at opkøbe talenter som man aldrig har til hensigt at bruge, men blot som investeringsobjekter som senere skal videresælges efter lejeophold i andre klubber.

Jeg har i engelske aviser læst mig frem til at CFC mere havde en forkøbsret i tilfælde af at nogen bød. Derfor skulle man lige se om CFC ville byde med på Markovic. Det har man så ikke villet og derfor kunne LFC så hente ham.

Det kan godt ske du er tættere på sandheden Fribytter. Det er tit noget rodet noget der foregår bag kulisserne.

Det virker bare mærkeligt, at Partizan Beograd udtaler, at CFC har købt spilleren, hvis det kun drejer sig om en forkøbsret. Det er jo strengt taget noget, CFC skulle have indgået med Benfica og det investeringsselskab, som ejede den anden halvdel.

Af hvad jeg fandt på en hjemmeside på nettet, så stiller LFC da med et godt hold:
Jones - Wisdom - Ilori - Agger - Enrique - Can - Allen - Coutinho - Ibe - Suso - Borini.

Nu har de så tabt 2-1 til Brøndby. Ikke ligefrem særlig imponerende må man sige. Men jeg lægger ikke så meget i det. Spillerne mødte igen for en uge siden, og er lige kommet i gang. Brøndby derimod må være topmotiveret op til sæsonstarten.

Kan man snakke om et Brøndby kompleks?

Så da jeg gik fra Sydsiden at Holst stadig stod i frimærket og ledte efter Ibe. Ibe var absolut fantastisk i dag!!!!