Snak

Lambert skuffede mig en del mod United. Han virker rigtig tung i alt, hvad han gør. Specielt hans boldberøringer haltede og han var heller ikke så bevægelig. Håber virkelig han kommer efter det inden sæsonstarten.

Sakho derimod var rigtig dominerende i forsvaret, og han formåede også at lægge nogle gode afleveringer frem i banen. Han må klart være førsteprioriteten i centerforsvaret.

Jeg så ikke kampen, men når nu Lallana, Sturridge, Markovic, Lovren og Flanagan manglede, og det trods alt var en træningskamp, så er det vel ikke en alarmerende præstation. Heller ikke selvom Johnson og Lambert måske ikke spillede særlig godt.

Johnson er dog et mysterium. Måske ligaens bedste højreback i 09/10 for derefter konstant at blive dårligere hver sæson. Det lugter af en Joe Cole.

Jeg vil gerne se Lambert i en PL-kamp omgivet af spillere, som bare passer nogenlunde til hans forcer, før jeg fælder nogen som helst dom. Han er klart bedst, hvis der er hurtige spillere, som kan udnytte bagrummet, når han trækker ned i banen, og hvis der er gode afsluttere i feltet, som han kan lægge bolden af til. Indtil nu er han bare blevet smidt ind i angrebet, når der skulle skiftes ud, eller når Sturridge var skadet. Han er en plan b, og Rodgers ser nok helst, at han har tre angribere at vælge mellem, som alle er bedre end Borini, så at der ikke er blevet brugt særlig meget energi på at få Lambert til at fungere godt i systemet, forstår jeg godt. Og det forstår Lambert sikkert også godt. Han kan selvfølgelig gå hen og blive en supersub, men slutproduktet kommer formentlig ikke i nærheden af Southampton-tiden pga. den ringe spilletid og de ringe muligheder for at komme ind i en spillemæssig rytme. Lambert skal tilgengæld trække på sin erfaring, og han virker rimelig afklaret omkring sin rolle, så vi kommer forhåbentlig ikke til at opleve den desperation og utålmodighed, som i høj grad kendetegnede Borinis og Aspas´ minutter på banen.

Tomkins har begået denne artikel om penge i PL:
http://tomkinstimes.com/…d-football/

Jeg synes såmænd de første 55 minutter var ganske opmuntrende. Presspillet fungerede fint og der var en god intensitet i spillet. Det var dog bekymrende hvor let Man Utd fik vendt kampen på hovedet med de to scoringer. Specielt andet mål var ret skuffende. Mata med alt for meget plads inde omkring feltet. Efter det formåede vi ikke at etablere et pres og Man Utd var dygtige til at stresse vores opspil. Samtidig blev der selvfølgelig foretaget en del udskiftninger som var med til at smadre rytmen de sidste 25 minutters tid.



Johnson var ikke imponerende, men jeg forstår så heller ikke hvorfor han skulle spille venstreback. Selvom det ikke er decideret uvant for ham, så er han jo bare ikke naturligt venstreback, og man må da formode at det ikke bliver aktuelt med en højrebenet venstreback i denne sæson.

Kelly lignede de første 60 minutter et godt alternativ til højreback, men faldt sammen med holdet i niveau den sidste halve time.

Coutinho sprudlede og Sterling så også ganske skarp ud, selvom han også faldt lidt ud af kampen i den sidste del af anden halvleg...

Jeg vil gerne se Lambert i en PL-kamp omgivet af spillere, som bare passer nogenlunde til hans forcer, før jeg fælder nogen som helst dom. Han er klart bedst, hvis der er hurtige spillere, som kan udnytte bagrummet, når han trækker ned i banen, og hvis der er gode afsluttere i feltet, som han kan lægge bolden af til. Indtil nu er han bare blevet smidt ind i angrebet, når der skulle skiftes ud, eller når Sturridge var skadet.

Jeg tror da næsten at Lambert er en af dem der har fået mest spilletid i Pre-season indtil videre(?). Han virker som en mand der er for imponeret og hæmmet af at bære Liverpool-trøjen. Forhåbentlig bliver det bedre i løbet af sæsonen, det har bestemt ikke været imponerende hvad han har leveret. Alt for mange simple afleveringer og berøringer bliver misset og han ser alt andet end skarp ud foran mål..

Jojo, men det er jo ikke nødvendigvis ensbetydende med, at Rodgers har sat holdet op til at spille på Lamberts styrker, og at det var meningen, at Lambert skulle have spillet så meget. Nu har jeg læst mig til, at Coutinho spillede centralt i går, hvilket næsten må betyde, at Sterling og Lambert var angrebet. Igen, jeg har ikke set kampen, men det er en formation og startopstilling, som jeg umiddelbart vil tro, ikke passer ret godt til Lambert. Jeg vil tro, at Lambert fungerer bedre på toppen, hvis han er flankeret af hurtige fløjspillere, der er gode til at løbe i dybden og/eller en meget bevægelig playmaker, der i lige så høj grad skaber og udnytter rummet på modstanderens banehalvdel med sine løb som med sine afleveringer. Som minimum skal Lambert have to gode dybdeløbere omkring sig, som jeg ser det. Altså hvis han skal have ligeså stor indflydelse på spillet som i Southampton. Men det skal han forhåbentlig ikke. Lambert er en begrænset spiller uden udviklingspotentiale, men med nogle klare forcer, som LFC har savnet i visse kampe, og som har erfaring med et offensivt koncept og et presspil, som minder om LFC´s. Han skal vurderes som et tredjevalg og i forhold til, hvad LFC tidligere har haft af tredjevalg, virker han altså ikke så dum. Aspas var i øvrigt forrygende i sæsonoptakten foran sidste sæson.

Coutinho havde udganspunkt på højrekanten og Sterling til Venstre. Joe Allen og Henderson foran Gerrard. Sådan så jeg det, men det kan da godt være at der blev vekslet så at Coutinho til tider fungerede som playmaker og Sterling helt fremme, men det så nu ud til at Coutinho og Sterling havde udgangspunkt på kanterne(!). Men det ændrer selvfølgelig ikke så meget på at Coutinho sjældent løber i dybden.

Du kan meget vel have ret i at Lambert har det bedst med to hurtige kantspillere på sin side, men som udgangspunkt skal vores spil nok ikke tilpasses Lambert omend han jo sandsynligvis alligevel vil komme til at indgå i et sådan setup, fordi vi meget vel kan komme til at spille med hurtige kantspillere såsom Markovic og Sterling.

Det er meget muligt at Lamberts forcer ikke bliver udnyttet optimalt, hvis man ikke spiller netop det system. Men det burde alligevel ikke have så stor indflydelse på hans spil at han knap kan lægge en bold af, holde i bolden, sparker forkølede straffespark og kommer med vage afslutninger. Tilvænning, måden han bliver spillet på og løbene omkring ham, har selvfølgelig indflydelse, men han ligner godt nok også en uden ret meget selvtillid. Forhåbentlig bliver det bedre når han får spilletid i løbet af sæsonen under andre præmisser.

Hvem spillede på kanterne i Southampton? Lallana og Jay Rodriguez eller?

Så vidt jeg ved, ændrede Pochettino formation, som sæsonen skred frem. Osvaldo og Lambert spillede på toppen i en slags 4-4-2 i begyndelsen, og da Osvaldo røg ud af startopstillingen, spillede de meget 4-3-3 og 4-2-3-1. Lallana blev flyttet meget rundt i offensiven, mens Rodriguez oftest spillede venstrekant.

Jeg går ud fra, at Rodgers som minimum spiller med to af Sturridge, Sterling, Markovic og Lallana, hvis alle er klar.

Lambert har da haft en spillemæssig dårlig sæsonoptakt, men det behøver ikke som sådan at have noget at gøre med, at han ikke kan klare presset. For det første er han en anderledes type spiller end de andre i offensiven og en af de ældste spillere på holdet. Og for det andet har han været med til VM for første gang og skal igang med den første sæson med europæiske kampe i karrieren. Han er måske igang med en af de fysisk hårdeste sæsonoptakter i karrieren, og han kører måske efter en helt anden plan end Coutinho, der både er yngre og ikke har været med til VM, og som derfor ikke i samme grad skal tænke på at undgå at blive overbelastet. Det kan i sig selv være en stor del af forklaringen på, at han virker meget tung, langsom og klodset. Og hvis han så ovenikøbet har spillet mere end planlagt, fordi Sturridge har været skadet, og Remy-handlen kiksede, så er det måske ikke så mærkeligt, at han spillemæssigt har haft svært ved at gøre sig gældende. Derfor kunne han selvfølgelig godt have scoret på straffesparket og headet bolden ind imod Roma (var det vist), men de to kiksere hænger ikke nødvendigvis sammen med, hvad Lamberts ellers ikke er lykkedes med.

Døden kan i det her tilfælde godt have mere end én årsag.

Ja, der kan være mange faktorer der spiller ind. Og på afstand ved vi selvfølgelig ikke hvilke der har nogen reel betydning.

Sterling var også med til VM og havde en betydningsfuld rolle. Man kunne måske også forvente at han var lidt udkørt, men det lader til at han bare fortsætter hvor han slap i sidste sæson.

I kan da lige få highlights her.

http://www.caughtoffside…highlights/

Backsne er helt væk Fribytter, giver 3 mål væk. De tre forsvarsspillere omkring Mata har ingen jordisk chance for at markere tæt, og indlægget på 3. mål er så præcist slået, at forsvaren slet ikke kan nå hverken Kagara eller at blokere Lindgaard. Men det er jo okay.

I øvrigt 3 gode mål. Synes dog igen, at vores centrale forsvarer reagerer fremfor agere, men det er jo bare mig, der synes det er et gennemgående problem at stå på flade konvolutter og generelt kigge bold. Selvfølgelig er det et problem, at modstanderen gang på gang for lov at løbe på vores forsvar, men så skal man bare være det mere klar.

Oplægget til Rooney er sgu´ knivskarpt slået, det må man give Sktrel, den er svær at nå.

Mentalt kunne man da godt have frygtet det, men fysisk er han jo tæt på et pragteksemplar. I QPR udmærkede han sig jo bl.a. ved et sjældent set højt antal spurter i gennemsnit pr. kamp.

@ Lynild

Nu har jeg kun klippene at forholde mig til, men det er vel kun Man. Utd.´s andet mål, der er interessant at diskutere i forhold til markeringer? Det første mål skyldes jo en kombination af et virkelig godt indlæg og en virkelig god afslutning, og det sidste mål har jeg læst beskrevet som en kontrascoring.

Det andet mål skyldes primært dårlig opdækning af midtbanen (Gerrard) og sekundært sjusket organisation i forsvaret (Sakho, der falder for dybt ned). Prøv at stoppe klippet efter 51 sekunder. Man. Utd. kommer til at ligge mand mod mand inde i LFC´s eget felt, fordi Gerrard ikke følger med Mata. Det er hverken Skrtel eller Sakho, der skal have Mata. Det er Gerrard. Sakho har så lavet den fejl, som han også gjorde en del i sidste sæson, nemlig at han er faldet for dybt ned. Det kan selvfølgelig godt i lidt bred forstand kaldes for dårlig opdækning, da en højere linje ville have givet Mata mindre tid og plads til at få afsluttet i, men det egentlige markeringssvigt står Gerrard for.