Snak

Alstrup, det var hendes tweet, jeg linkede til tidligere.

Tariq Panja har også tweetet om LFC´s interesse for Falcao, men mener at vide, at LFC fik at vide, at Falcao skulle til en anden klub.

https://twitter.com/tari…99121453056

Der er vist bred enighed om at Di Maria har været den bedste i Real efter Ronaldo i den forgangne sæson. Det synes jeg er et kvalitetsstempel i sig selv. Jeg har ikke selv set ham så meget, men det jeg så med ham, gjorde han det ganske fremragende.

Men Di Maria scorer ikke så forfærdelig mange mål. Hvis en offensiv wing skal prioriteres frem for en angriber i bestræbelserne på at styrke offensiven, skal wingen så ikke være ret målfarlig?

Hvis Suarez stadig var i klubben, ville Di Maria måske have været den perfekte signing.

Nu var hans primære opgave i Real nok heller ikke at score mål, når man har typer som Bale, Ronaldo og Benzema.

Jeg er altid begejstret for offensive profiler som viser sig at have visse evner i det defensive også. Og det viste Di Maria netop at have, specielt i den forgangne sæson. Hvis det kan overføres til Liverpool - hvilket selvfølgelig ikke er givet, da han automatisk vil stige til tops i hierarkiet - så vil han være super interessant.

Nej, han komplementerede de spillere godt, og i forhold til Lallana, Markovic, Coutinho og Sterling så er han garanteret en opgradering. Men jeg ser bare helst, at en marquee-signing også kan være en løsning på svaghederne i truppen. Og jeg synes, at Rodgers har en del gode kanter at råde over pt..

Falcao er ikke den slags spiller som Rodgers normalt vil gå efter, men han kan være desperat efter en Suarez-erstatning . Skulle det være tilfældet, så er Liverpool helt sikkert kommet væsentligt styrket ud af vinduet, i forhold til sidste sæson.

Sjovt rygte, og sikke en drøm det ville være, at få falcao ind.

Eneste minus ved den handel vil imø være som fribytter påpeger, at der spilles med to angribere igen. Jeg tror dog hans niveau gør op for det, som med Suarez :)

Bliver spændende at gå ind i den sidste del af transfervinduet, velvidende at klubben har pengene og interessen i at skrive med flere spillere. Så vidt rygterne går har vi et bud på Lavezzi stalled indtil Di Maria sagaen mellem PSG og RM kører, men hvis han i sidste ende ikke sælges men er i overskud, er det ikke utænkeligt at klubben kan gå efter ham.

Altså glæder jeg mig til at se, om der ender med at være stjerner i overskud som LFC kan gafle, i stil med Arsenals Øzil-move sidste sommer :)

Men er sandheden vel ikke bare - hvilket vi må indstille os på - at alle ´marquee-signings´ ikke gider til Liverpool? Et hold, der ikke rigtigt har bevist noget siden 08/09? (jo bevares, en 2. plads i Prl og en Community Shield-trofæ EDIT: selvfølgelig Carling cup-trofæ)

Jeg tror, at Rodgers og co. skal gøre sig bemærket både i England, men så sandelig også i Europa, hvis større spillere skal til Liverpool. Lige pt er Liverpool simpelthen ikke attraktive nok. Desværre..

Ja, du har ret Alstrup, vi er i hvert fald sjældent først i køen, når etablerede stjerner skal skifte klub.

Derfor er det godt at se at Rodgers har en målrettet plan og er godt forberedt frem mod transfervinduerne - så nu hvor truppen er godt på plads, er det et spørgsmål om at vente til det rigtige tidspunkt og se om der er en top-top spiller i overskud, som kan overtales til vores projekt. For LFC er stadig i opbygningsfasen, og med kontinuitet i denne sæson inklusiv europæisk fodbold kommer holdet på prøve, hvorfor en rigtig marquee signing virker meget mere realistisk næste sommer - forudsat LFC opnår de rette spillemæssige succeser.

Det er dog spændende at se hvad der kan ske her i slutningen af vinduet, for jeg tror der er mulighed for at hive en kanin op af hatten. :)

Ja, det er ikke umuligt, at LFC kan gøre en god handel her i slutningen af vinduet. Men omvendt er det også en smule risikabelt, hvis man bevidst holder pladser åbne i truppen, fordi man satser på at være heldig at gafle et stort navn. Det er lidt en balancegang imø.. Hvis Rodgers risikerer kun at stå med to angribere, når vinduet er lukket, ved jeg ikke, om det er den helt rigtige strategi. Det kan dog være, at man helt har opgivet at gå efter et mere realistisk navn, da de er for dårlige.

Hvis Barca ender med at købe Vermaelen for £15 mio., så tyder det imø. på, at LFC har ramt nogenlunde rigtigt med prisen på Lovren. At andre klubber køber dyre forsvarsspillere, gør ikke Lovren billigere, men at £16 mio. plus £4 mio. i klausuler skulle være en klar overpris, er jeg ikke helt overbevist om, selvom det samlede beløb gør ham til den dyreste forsvarsspiller i klubbens historie.