Snak

Flop flop flop...

Villa gjorde det rigtig godt. Du har helt ret, Bosse. Liverpool kom slet ikke igennem i midten af banen. Dette nederlag minder så meget om dem vi har haft i tidligere sæsoner. Vi skabte INGENTING i denne kamp. Absolut ingenting.

Enig Bosse, de stod brand godt i defensiven Villa. Det var næsten umuligt at spille spillet gennem midten, og så tog de to centerbacks hvad der var at komme efter i feltet, når det endelig var muligheder gennem kanterne.
Selvom Villa var gode uden bold, så synes jeg nu også, at det kunne forventes mere løb uden bold for Liverpool side.

Men ja, flot præstation af Villa for at holde en føring fra det tiende minut til slut, når boldbesiddelse var omkring 80-20 til Liverpools favør.

Coutinhos drønsker på stolpen var vel reelt den eneste chance med lidt pondus. Det er virkelig skidt.

Villa er ved at være en skrækmodstander på Anfield.

hvor mange nye var der egenligt i start elleveren fra start i dag. 3 ud af fire i fire-back-kæden, og alle tre foran. Det giver 6 ud af elleve spillere som kun har spillet her siden sommer, og vel næsten ikke engang kan hinandens navne i nu. Her kan vel også findes et af svarene på, hvorfor vi ikke helt kunne finde hinanden på den sidste tredjedel.

Det var jo ikke specielt svært for Villa, da der stort set ikke er nogen Liverpool folk i feltet. Offensiven bestod i at have 6-8 spillere som spiller fra side til side, og i ny og næ smider en bold ind over hvor der ikke er stort set andet end Villa spillere. Der skulle lægges et lang bedre pres inde i feltet fra midten.

Lambert fra start havde været langt bedre.

Enig, Andersen. Jeg forstod heller ikke Rodgers vovede oplæg. Meget skuffende kamp i øvrigt.

Markovic var en skuffelse. Der var nærmest ingenting, der fungerede for ham. Løbene uden bold var ofte mere eller mindre alibi - måske fordi han ikke helt kender holdkammeraterne endnu, men det store problem var, at han simpelthen ikke holdt godt nok i bolden. Spillet i de små rum, og når han modtog bolden med ryggen til mål var tandløst. Der var ingen uforudsigelighed, intet overskud, ingen tricks, ingen intelligente løb, og det er ellers det, han skal bidrage med. Når det, en type som Markovic skal bidrage med, nærmest helt er fraværende, så får Coutinho sværere arbejdsbetingelser, og Balotelli reduceres til en banal spilstation. Lallana kunne selvfølgelig også godt have budt ind med mere - det kunne alle stort set - men jeg forventer mig noget lidt andet af Lallana, end jeg gør af Markovic. Begge burde dog i langt højere grad have søgt det rum, Balotelli efterlod, når han trak ned i banen. Og når spillere som Henderson og Gerrard pludselig ikke stoler på mulighederne foran dem, fordi der enten er for lidt plads til, at der kan skabes noget, eller at spilleren ikke virker til at kunne gøre en forskel, så bliver de sikre afleveringer foretrukket. Imø. er Markovic en stor del af grunden til, at offensiven manglede tempo, og Aston Villa kunne nøjes med at sideforskyde. Men Markovic er selvfølgelig ikke hele grunden til, at LFC stort set ikke skabte noget.

På papiret er det især kanterne, der er blevet styrket i løbet af sommeren. To unge spanske backs, et par offensive spillere, der sagtens kan begå sig på kanten og to angribere, der fylder i feltet. Men spillet på kanterne var ideforladt. Et hold som Man. City lader aldrig til at løbe tør for ideer. Hvis ikker der er plads centralt, flytter de bare kombinationsspillet ud på kanterne, og det er det, LFC også skal kunne.

Den slags tager dog bare tid. Vi må nok erkende, at LFC er meget afhængige af, at Sterling og Sturridge er i form her i begyndelsen af sæsonen. Det er dem, der pt. definerer LFC´s spil, og så må det andet komme til, som sæsonen skrider frem. Det er egentlig ikke overraskende, at det forholder sig sådan, men det er stadig skuffende, at det resulterede i, at LFC gik pointløse fra banen igår.

synes også selv Markovic var den mest skuffende i den foregående kamp, men tror så også, at vi ikke rigtigt kan bruge den kamp til så meget. Dem som kender Rodgers løbe mønnstre og har lært alle mekanismerne ved at træne dem til hudløshed, var alle at finde central i banen. Selvom jeg synes en Spiller som Lallana gjorde det godt, var det netop ved hans vilje og når han tog sagen i egen hånd, kom agressivt tilbage og udfordringen, men fejlede sammen spillet og de placeringer han tog idennem kampen. Balo som du siger, trak hele tiden ned for at deltage i spillet, men det gjorde vores kanter også, og så skulle penetrationen komme fra vores backs, hvor den ene altså er relativ ny i gamet (Marquillo har ikke spillet mange profesionelle førsteholds kampe) og vil vel aitomatisk tænke defensivt orientering før chanceskabende løb.

Selvom de er alle nye, var der tegn på, at når vi spillede 4-3-3 i opstarten, at det helle ikke fungerede optimalt, men vi blev deromod farligere med 2 angribere i front. Samme scenarie viste sig i Southhampton kampe. Her tror jeg der er kombination af årsager. Det ser ud til Sturrigde ikke er god alene i front, da han slet ikke for så meget plads som hvis de er et makkerpar. Dernæst har vi i år en helt anden venstre wing typer end sidste år, hvor det var Suarez der for det meste tog den position når vi spillede 4-3-3. Og selvom Suarez spillede venstre back, ville han alligevel være at finde i feltet når bold var der, altså han vil altid stå for løb ind og ud af feltet.
Lambert har i nu heller ikke vist det store alene i front, og har spillede bedst når han kom ind ved siden af Sturrigde.

Tror også selv Rogders var utilfreds med egen taktiske oplæg i går, han forventede en hold med lyst til at angribe på omstillinger igennem hele kampen. Vi har altså store problemer når vi skal skabe en kamp, hvor modstanderne ikke give omstillinger og bliver nød til at lirke forsvaret op. Det er som om alle vil deltage i spillet, med ingen tager dybdeløb og bolden bliver til sidst panisk slået ind i boksen, hvor kun balo, eller Lambert til sidst, er noget der ligner en trussel. Hvis Rogders ikke snart finder et svar på dette, er jeg bange for en sæson udenfor top 4. For det er sikkert, at alle hold ser Liverpool i et andet lys i år end sidste år, hvor vi var ekstremt farlige på kontra samt vi var ved at tage mesterskabet. Det kan jo resulterer i, at alle hold i den nedre del af tabellen, bare står dybt uden intention om at ville angribe i 90 min. - hvad gør vi så?

Nu er Aston Villa et hold, Rodgers åbenbart har det svært imod. Jeg så selv sidste års uafgjorte på Anfield, og det var jo helt katastrofalt i første halvleg, men alligevel var man kun bagud med et mål ved pausen. I anden halvleg startede holdet godt og fik scoret, men fik aldrig lagt et ordentlig tryk på Villa, og så endte kampen uafgjort. Som holdpræstation var kampen igår bedre end kampen i sidste sæson, men igår var det bare de forkerte spillere, der fik bolden i det, der kunne have været afgørende situationer. Markovic header forbi for snuden af Balotelli, der stod bedre placeret og formentlig også er en bedre hovedstødsspiller end Markovic. Moreno tøver alt for meget med sit indlæg i slutningen af sidste halvleg og får ikke lagt den ordentlig ind foran. Lallana havde vist også en god mulighed, der blev blokeret i feltet. Og så var der et par ok langskud. Villa var farlige på tre dødbolde og scorede på en af dem.

Mason bliver i øvrigt aldrig min favoritdommer, og jeg har lidt Lambert mistænkt for at instruere spillerne i at gå ekstra hårdt til den i nærkampene. Det mindende om Stoke til tider:
https://v.cdn.vine.co/r/…iSof_C1cbUp

Mason var i øvrigt også dommer i den kamp, hvor dette skete:
https://www.youtube.com/…9UssnfEbVRQ