Snak

Mere indhold efter annoncen
Fribytter, vil du ikke give mig ret i, at det var to foskellige Villa hold denne og sidste sæson som gæstede Anfield? Jeg følte mere kampen lignede den mod Chelsea, der heller ikke havde en spiciel angreblyst, og så bare var kyniske når chancen så endelig opstod. Sidst Villa var på besøg, var de derimod lystige i deres omstillinger, og ejede midtbanen i første halvleg, hvilket hvis jeg husker korrekt, også dengang var en ny taktik Rogders lagde for dagen med? var det ikke første gang vi så Gerrard fungerer i pivot rollen...?
Jeg kan ikke huske de taktiske ændringer særlig godt - jeg husker mest, hvad jeg så på stadion. Aston Villa sad fuldstændig på kampen i første halvleg og burde have ført med to mål, men i overtiden af første halvleg får Sturridge reduceret til 1-2 på den eneste reelle chance, LFC har i hele halvlegen. Flere gange knækkede LFC fuldstændig over, og der var nærmest ingen sammenhæng mellem kæderne, når Villa brød spillet. Især Toure var dårlig. I anden halvleg forsvarede Aston Villa sig meget lig, hvordan de forsvarede sig igår, og LFC fik ikke skabt det store ud over det lidt tynde straffespark til Suarez.

Aston Villa havde flere muligheder igår for at køre omstillinger, og i begyndelsen af kampen lignede det et relativt højt pres, men bagkæden bevægede sig langt bedre denne gang, og det var imø. med til at reducere Aston Villa til kun at være farlige på dødbolde. Offensivt skabte holdet måske lidt mere igår, men effektiviteten var til gengæld ikke til stede.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Fair nok, så husker jeg nok forkert, og kampen er mere sammenlignelig end jeg først havde antaget. Men det er vel lidt tragikomisk/ironisk at Lambert formår at lave en Liverpool på os, ved at lave et mål i første halvleg, og ellers forsvare i anden.
Men Rodgers har helt sikkert noket at reflekterer over...

Håber på en trodsaktion når der spille champions league
Helt sikkert. Holdet har også været gode til at levere trodsreaktioner under Rodgers. Men lad os se. Det er jo lidt af en overgangssæson det her.

Sidste sæson tabte holdet til Southampton på hjemmebane, tabte til Man. City på udebane, vandt over Spurs på udebane og spillede uafgjort med Villa hjemme.

I denne sæson har holdet vundet over Southampton hjemme, tabt til City ude, vundet over SPurs ude og tabt til Villa hjemme. I forhold til sidste sæsons kampe er LFC på plus to point pt..
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Lallana var klart en af vores bedre i går. Han var ret ihærdig og kom også i nogle gode situationer både i feltet til skud, men også i rummet mellem forsvar og midtbane. I forhold til hvad kan man forvente, var det i hvert fald godkendt. Jeg er sikker på han nok skal blive en værdifuld spiller på sigt, med flere kampe. Han må have været træt siden det var ham der blev pillet ud som den første.
Jeg er selvfølgelig enig i at det var langt mere skuffende hvad Markovic leverede. Ét er at han ikke var specielt heldig på bolden, men det mest skuffende var hans bidrag, når han ikke havde bolden. Overordnet set alt for stillestående. Alt for få aggressive løb ind omkring Balotelli eller i dybden. Villa skal selvfølgelig have cadeau for at stå rigtig godt på banen og gøre rummene små, men når det er tilfældet er det selvfølgelig vigtigt at der en enorm løbevillighed, og specielt hos vores kanter og en type som Markovic, som skal kunne tilbyde nogle af de samme ting som Sterling.

Jeg ved ikke rigtig hvad jeg skal synes om Coutinhos samlede indsats i går. Første halvleg var noget nær elendig, han fik dog rettet en del op på det i anden halvleg, hvor han var noget mere livlig og uforudsigelig i sit spil. Og kom i nogle bedre positioner højere oppe i banen. Når modstanderen står dybt og kompakt, som med Villa i går, bringer det sjældent noget godt med sig når Coutinho tager de der 4-5 touches på bolden, hvor han lige skal undersøge om han kan slå en "vinder" inden han triller den videre til siden. En del af problemet er selvfølgelig også mangel på bevægelse foran ham, men han har i mine øjne for meget fokus på at slå vinderen i forhold til at være med til at forsøge at skabe et overtal et sted på banen ved at spille så hurtigt som muligt. Der hvor Coutinho i højere grad kommer til sin ret, er når han kan modtage bolden højt i banen (omkring feltet), og herfra forsøge at sætte fart enten med finurlige driblinger eller små kombinationer med de andre. Det havde selvfølgelig også været en fordel for ham, hvis han var en lidt større skudtrussel udefra, end han reelt er.

Noget af de Henderson gør bedst er netop de aggressive løb nede fra midtbanen og i dybden, som jo ofte er svære at dække op for. Hans løb skaber i hvert fald, hvis ikke han selv får bolden, plads til andre og uro i modstanderforsvaret. Det er så det Markovic primært hjem og kigge på. Hans udgangspunkt i banen er selvfølgelig anderledes, men han skal i hvert fald sørge for at mere være opmærksom på at tage nogle flere hidsige løb i området bag bagkæden og ind omkring angriberen, når vi kun spiller med en i front.


Edit:

Udover det, er det selvfølgelig enormt skuffende at man er så langsomt startende. Sidste sæson havde vi mange kampe, hvor vi starter enormt aggressivt de første 15-20 minutter og det må nødvendigvis altid være nøglen til at få en god start på kampen. Vi kan ikke forlange at der stå skal 2 eller 3-0 efter halv time, men hvis man vil fortsat vil gøre Anfield til et frygtelig sted for modstanderen at komme så sørg da for at bygge lidt videre på det.. Jeg er selvfølgelig med på at en del af modstanderens taktik ofte vil være at undgå at blive ofre for den aggressivitet vi kan lægge for dagen, men i går så det bare ud som om at Villa var mere klar end os og det er selvfølgelig ikke i orden.... Specielt ikke når man ved, hvor svære de er at spille mod, hvis det får lov til at foregå på deres præmisser.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Når i tager til Liverpool, hvor køber i så billetter? Har brugt en halv dyr side de to første gange jeg var i Liverpool, og kunne godt tænke mig en billigere løsning :)
Elsker at se god fodbold!
moderator
Simon, det der bedst kan betale sig er at købe et fancard.

Det koster så vidt jeg husker under 300 kroner om året, og giver dig mulighed for at købe billetter igennem den officielle side, og det fungerer glimrende.
Maradona was good, When he was off his meds // Messi was alright, 'Til the Tuesday night, He had to play the Reds. // // Oh Mac Allister, Oh Mac Allister // He's the best there's been, from the Argentine, Oh Mac Allister
Ok, Det fancard, skal det findes på Liverpools officielle hjemmeside, eller på den danske fanklub?

- Tak for svar.
Elsker at se god fodbold!
moderator
Det er på den officielle side.

Den danske fanklub laver dog også rejser fra tid til anden, men et fancard er alt andet end lige en noget bedre investering. Der får man vist også lidt procenter på merchandise.
Maradona was good, When he was off his meds // Messi was alright, 'Til the Tuesday night, He had to play the Reds. // // Oh Mac Allister, Oh Mac Allister // He's the best there's been, from the Argentine, Oh Mac Allister
Ja, det er Tommy vist den rette at spørge om. Jeg siger også tak for info.
Min fornemmelse er at han har været derovre mere end et par gange. Har du tal på det, Tommy? :-)


Fy for faen, hvor bliver det spændende i aften. Endelig er ChL tilbage på Anfield.
Vi skal først og fremmest have vasket skuffelsen af os fra i lørdags og tanket selvtillid op til den kommende opgave mod West Ham - og det betyder selvfølgelig at vi skal køre Ludogoretz over. Så vi kan næsten kun skuffe, hvilket i sig selv gør det en anelse mere kompliceret end som så, men forhåbentlig viser vi klassen i aften og kommer godt i gang!
Annonce