Snak

jeg er med på ideeén Fribytter, resultaterne set i den kontekst er faktisk meget gode, i det man altid vil forvente en tilvendingsperiode med det udskiftningsprojekt. Der hvor jeg bliver bekymret er vores forsvarspil. Faktisk synes jeg vi spiler for spiller ser stærke ud i den kæde, men der mangler noget. Vi giver ALT for nemme mål, vi mister koncentrationen for ofte i kampene, og der mangler spillerforståelse af hinanden - specielt mellem Sakho og Lovren. Dernæst er vi ikke gode til at flytte spillet rundt på banen, og der spilles ofte i samme trekant, i lange periode på egen bane eller hvor det absolut ikke gør ondt på modstanderne. Vil sige vi er lidt inde i en spil samt idenditet krise. For mit helbreds skyld, håber jeg at se begge Sturrigde og Allen for start næste lørdag, hvor spillet forhåbeligt bliver derefter.

PS. Dødbolde, hvornår lære vi at kunne håndterer dem? vi burde slet ikke være så elendige som vi sådan set er. Er det egenligt nogensinde været en hændelse i Prl., at man henter en forsvars træner ind? tænker til at hjælpe Rodgers med de defensive mekanismer samt mentalitet, tror jeg perswonligt kunne være dejligt, tror bare Rodgers vil arbejde alene, eller hvert fald bestemme det hele under træning

@Blastino

Fribytter sammenligner resultaterne vi fik mod samme hold sidste sæson, kontra dem denne sæson. Deraf en point difference på et point.

@M.Andersen

Ved det. Men det var mere til den efterfølgende bemærkning omkring sidst I tabte to kampe i streg var i julen mod Chelsea og City :-)

@ Blastino

Forventningen er heller ikke, at LFC skal spille med om mesterskabet igen. Men lige for at gøre det klart så er det selvfølgelig ikke godt, at LFC pt. får dårligere resultater end i sidste sæson, og det gør de uanset, hvordan man ser på det.

@ M. Andersen

Meget enig. Jeg er dog mere bekymret for offensiven. Defensiven havde jeg indstillet mig på, skulle bruge lidt tid med de mange nye spillere, men offensiven har trods alt kun mistet en spiller, selvom det selvfølgelig var den vigtigste spiller af dem alle.

Jeg kan ikke lade være med at tænke på kampen imod Dortmund i sæsonoptakten. Ikke fordi resultatet skal bruges som et pejlemærke for noget som helst, men fordi Rodgers i den kamp havde sat holdet op på en ret interessant måde. Can styrede, hvordan trekanten vendte, og det gav en stor fleksibilitet centralt. Henderson lå som højrekant, men trak meget ind i banen, og sammen med Coutinho og Sterling trak han ofte ned i banen for at modtage bolden i opspillet, mens Sturridge truede forsvaret med sine dybdeløb. Der blev arbejdet utrolig meget i banens længderetning.

Jeg tror, det var Rodgers´ bud på en fleksibel 4-3-3, vi så der, og diamanten kender vi i forvejen, og det er de to opstillinger, som, jeg tror, Rodgers gerne vil skifte imellem. Når Can og Allen er skadede, og Gerrard presses af et hårdt kampprogram, så kan Rodgers ikke stille med en fleksibel midtbane, og når Sturridge er skadet, så er diamanten måske heller ikke sagen. Lallana og Markovic tilbyder ikke nogle muligheder i den henseende andet andet end at øge konkurrencen om de offensive pladser.

Det er det, jeg håber, har hæmmet offensiven her i begyndelsen. Holdet er jo endnu ikke spillemæssigt startet godt under Rodgers i nogen af sæsonerne indtil nu, og jeg tror, det er vigtigt for at få en god resultatmæssig start, at der er et solidt fundament at falde tilbage på. De taktiske variationer og eksperimenter med at prøve nøglespillere af i andre positioner skal ske på tidspunkter, hvor holdet har et spillemæssigt overskud. At afvige for meget fra det, der har fungeret, kan i begyndelsen koste dyrt, når holdet skal spille sig i form, når der er så mange nye spillere, og holdet skal finde sig selv igen efter salget af Suarez. Om Rodgers så kunne have løst de problemer, som skaderne har skabt, er jeg ikke i tvivl om. Men omvendt er det også let at være bagklog. At have en ung træner med friske ideer har givet LFC noget kant, men det er Rodgers´ første CL-sæson nogensinde, han har ikke endnu kunnet stille med de foretrukne startformationer, og han har måttet tage afsked med holdets absolutte stjerne. I den slags situationer er erfaring nok mere værd end store ambitiøse visioner.

@Blastino

ahh, det må du undskylde, den havde jeg ikke lige fanget, my bad. Som supporter er vi nødtvungen til altid at snkue tingende ud fra en positiv vinkel. Dette er jo først og fremmest ro og balance i sjælen, derfor er det lidt med vemodighed, at du bare kommer brasende og hiver vores glansbillede fra hinanden, Blastino! Men ja, uden anstrangelser kan vi hurtigt blive enige om, at der er forskel på at tabe to i streg til City og Chelsea på udebane, i forhold til Villa og Ham...

@Fribytter

Meget interessant analyse, Fribytter. Havde helt glemt den Rolle Henderson havde fået tildelt til den kamp, og havde slet ikke lagt mærke til Cans funktion. Men jo mere plads Hendo har at spille på, jo mere kommer han til sin ret, såvel offensivt som deffensivt. Tør må sætte tingende i relation til dengang Gerrard lå på den højre kant, og vel nok havde sin bedste form nogensinde? Selvom jeg aldrig tror at Hendo nogensinde får det målinstinkt som vores kære anføre har/havde.

For at køre længere ud af det spor du satte, kan vi så reflekterer over hvor nyindkøbende var tænkt at passe ind? er vi ude i noget ala, at Lallana var tiltængt Coutinho rollen og Markovic som sustitut for Sterling?

Ja, det tror jeg. Nu er spillerne ikke helt ens, men jeg ser Lallana som en konkurrent til Coutinho og på en måde også til Henderson, hvor Markovic qua sin hurtighed med og uden bold i højere grad giver noget dækning i forhold til Sterling.

Og Henderson kommer nok ikke i nærheden af Gerrards offensive niveau, men jeg tror, at Rodgers ser et potentiale i Henderson offensivt. Men arbejdet med disse spillere er lidt sat på standby, indtil der kommer bedre styr på den centrale midt og angrebet.

"Ved det. Men det var mere til den efterfølgende bemærkning omkring sidst I tabte to kampe i streg var i julen mod Chelsea og City :-)"

Jeg troede egentlig, at det gav sig selv, at de to seneste nederlag var bekymrende netop, fordi det er sket meget sjældent under Rodgers, og fordi den eneste gang, det ellers er sket, har været imod de bedste hold i PL på nogle af de sværeste udebaner i PL.

Holdet skal nok komme i gear. Truppen er solid, ikke så solid som jeg havde håbet på med de mange penge brugt de sidste to transfervinduer, men trods alt en masse bredde og potentiale. Vi har også et stort managertalent i Rodgers.

Jeg er desværre ked af, at vi næsten allerede kan sige "next season". Fundamentet fra sidste sæson synes i opløsning, og her mener jeg en idealopstilling uden Allen/Can, eftersom Allen ikke havde en nøgleposition sidste år jf. Fribytters fine analyse.

Ideelt set skulle vi kunne tryne de fleste modstandere med:

---Gerrard---
Hendo-Coutinho

---Sterling---
Sturrigde-Balotelli

Det kan nå endnu, men i så fald er vi meget afhængige af Sturrigde.

Fribytter@

Ja det er altid nemmere at eksperimenterer positioner/formationer, man et hold med selvtillid. Synes også man kan fornemme, at Rodgers prøve at danne et defensivt fundament i det seneste to kampe, for derved at skabe gode og rolige arbejdsbetingelser for offensiven. Desværre har han hverken lykkedes med det ene eller andet.

Sword@

kan godt følge dig, men er lidt uenig. For det første, har resultaterne netop ikke været værre end sidste år, derfor kan vi stadig godt nå en lignende point høst. Dog har formen ikke været videre imponerende, og håber snart at se en positiv eksponentiel udvikling af denne i nærmeste fremtid - dog ser fremtiden ikke alt for lovende ud i den henseelse.

Derudover har jeg lidt svært med at danne mig et billede på Rodgers ideal opstilling, hvilket måske var formålet med denne sommers transfer strategi. De fleste pladser giver sig selv, men den tredje midtbanespiller har jeg svært at identifiserer. Er det Coutinho, Allen erller Can? Tror faktisk de hver især er lige højt prioriteret, dog hver hver deres spidskompetancer og derved også formål. Dvs. jeg tror mere det er kontesktbestemt i henhold modstander, hvem der figurerer i en idealopstilling.

Resultaterne har været dårligere. Det der med at sætte hold op over for hold er fint nok, men også meget konstruktivistisk (undskyld skod-udtrykket). Vi spiller ad helvede til med lange bold, vi skaber ingen chancer, og forsvaret sejler mere end sidste sæson. Forvent ikke at fordi vi også tabte til City ude sidste sæson, at vi så slår dem hjemme. Det gør vi ikke med det her spil.