Snak

Noget helt andet er, liverpool er da på ingen måde en klub som skal bruge størstedelen af transferpengene på unge talenter. Det er way off IMO. Medmindre man ser Liverpool som et sted man tager hen for at udvikle sig og så blive solgt videre.

Det er jo ganske svært, hvis ikke ganske underordnet at opstille spekulation uden grobund for fakta, da både Frank og Michael har helt andre præmisser, som perspektiv og pendant for og til Rodgers/Ayre.

-----

Det er vigtigt der også er en sund ungdomsafdeling, samt talentudvikling. Det er fint at hente nogle rigtig gode talenter, som er bedre end dem man normalt henter, som står klar i kulissen i nærmere fremtid. De hentede talenter er blandt Europas top. Så er de på bedste Marcia-vis klar til at spille et system og kender klubben, frem for der skal hentes den slags udviklet kvalitet for det 4 dobbelte, som ikke kender klubben samt spillestil.

De bliver solgt, hvis buddet simpelthen er for godt til at afslå, og det er der vel ikke noget galt med.

Medgiver at det er en svær betragtning, og man kan sikkert ikke stille det så firkantet op, men må indrømme at jeg har undret mig over ansættelsen af Brendan Rodgers fra første dag. Ingen profil, meget lidt erfaring med topfodbold(for ikke at sige SLET ingen) osv...

Han har gjort det hæderligt - især sidste sæson. Han er stadigvæk ung, og har stadigvæk noget at lære, ligesom dele af truppen. Han lader til at have mistet noget fodfæste i denne, men det er jo også et stort tab at ikke alene miste potensen i Suarez, men også Sturridge.

Med det sagt var jeg også overrasket, men han overrasket mig da også positivt efterhånden, og viste sidste sæson at han taktisk havde stor fleksibilitet, og det samme var gældende for truppen. Det har dog haltet i denne. Hvilket er ligeså overraskende. Der er også lidt svært, når hullet bagude ikke er lukket, mens fremad mangler løbene uden bold.

Måske er det tid til at bænke Gerrard og lade Lallana styre begivenhederne.

https://twitter.com/Rodg…712/photo/1

Det er ikke altid, at sarkasme, som så forklares af det med småt i bunden, fungerer vildt godt på sådan et banner, der skal flyves hen over et stadion.

Har nogle Liverpoolfans bare fuldstændig tabt småkagerne efter sidste sæson? Fuldstændig håbløst at samle ind til en RodgersOut kampagne.

Ja UAB, det er der en fin andel der lader til at have. Meget godt eksemplificeret her i tråden de seneste par uger.

Lovren var meget imponerende sidste sæson, men spørgsmålet melder sig, om det var tiden hos Saints eller hos Lyon, der var indikator for hans reelle niveau?

http://bleacherreport.co…t-liverpool

Har han været SÅ dårlig?

Nu har jeg ikke set så mange kampe, men jeg synes da ikke, at Lovren ligefrem sejlede rundt, da jeg kiggede med. Glen Johnson derimod... Han er sgu ikke nogen ret god forsvarsspiller.

Er Liverpools problem ikke mest, at de ikke laver så mange mål længere, hvilket vel er forventeligt, når Suarez og Sturridge mangler i forhold til i sidste sæson?

Er Liverpools problem ikke mest, at de ikke laver så mange mål længere, hvilket vel er forventeligt, når Suarez og Sturridge mangler i forhold til i sidste sæson.

Jo, men også nogle helt forfejlede taktisk dispositioner. Det har været ret åbenlyst at Rodgers har forsøgt sig lidt med de samme løsninger som sidste år, men slet ikke har materialet til at spille det samme offensive koncept.

Det virkede sådan set mod Tottenham og Southampton, hvor man både havde Sturridge og Sterling klar. Han skulle bare have erkendt truppens mangler i forhold til at fastholde et koncept der kræver mange dybdeløb.

Men derfra til at fyre Rodgers er bare idiotisk, han har vist udmærkede evner til at forbedre sig taktisk - det tager åbenbart bare lidt længere tid i denne omgang.

I bagklogskabens klare lys skulle han enten have sat holdet op som i slutningen af kampen mod WBA med Gerrard til at servicere Balotelli eller have brugt Borini mere - da han tager de løb der har manglet med Sturridge skadet. Alternativt kunne en mere traditionel 4-4-2 være overvejet.