Snak

Det helt store problem i sidste sæson, var jo at vi manglede målscorere, som Fribytter har redegjort for en del gange.

I den her sæson har vi fået tilføjet PL-prooved målscorere i Benteke, Ings og forhåbentlig Sturridge. Og derudover er Firmino vel også købt som en slags målscorer. Det helt store spørgsmål er så hvordan vi får udnyttet disse spillere bedst muligt. Det synes jeg ikke 3-4-2-1 eller 3-4-1-2 er så dårligt et bud på. 4-4-2 diamant er at andet godt bud, men jeg synes ikke den anden model er så forfærdeligt, som det bliver gjort til. Det er i hvert fald alt for tidligt at konkludere, som jeg ser det.

Fribytter:

Jo, Borini og Lampard er i hvert fald for ringe til en 4-4-2, men det falder jo tilbage på et dårligt transfervindue, hvor man netop ikke får bygget videre på det, der virker. Man ved, Sturridge er meget skadet. Man ved, at Suarez forsvinder. Løsningen viser sig at være Lallana, lampard og Balotelli?

Indkøbene krævede nye måder at tænke i, og derfor startede man forfra.

Ok med Coutinho. Det viser igen Rodgers manglende kosmopolitiske evner ;)

Agger havde jeg gerne set som tredjeforsvarer, men det havde han nok ikke interesse i.

Agger var færdig på PrL niveau, han har taget skadesraterne med til superligaen. Om end det retfærdigvis skal skrives at Brøndby har været i væsentlig bedre forfatning når Agger så har været klar - set i bredt perspektiv og uden for meget skelen til turen til Aalborg i weekenden. Han stopper efter EM, men det er ikke en påstand jeg kan underbygge.

Jeg er sådan set frisk nok på at stoppe fyringssnakken, det handler nok bare mest om frustrationer og at jeg ikke kan se hvad det er Rodgers vil. Når kontinuitet i truppen er en by i Rusland, kunne han da i det mindste have lidt kontinuitet i konceptet - så han trods alt kan stille med 6-8 mand der ved hvad deres opgaver er.

EDIT:

Men det kan vi ikke fordi vi ikke køber typerne til at afløse profilerne og så er vi inde i en allerhelvedes ond cirkel.

Men hvorfor mener du helt præcist at Moreno ikke passer godt ind i en rolle som wingback? Fordi han ikke spillede det i Sevilla? For mig at se er det netop på hans præmisser, at han spiller på den position, den er vel nærmest tilpasset til ham.

Ellers må du gerne fortælle mig hvad det er i rollen som wingback, som ikke passer særligt godt til Moreno og hvorfor han vil sprudle endnu mere i en 4-backkæde?

Firmino må du også gerne uddybe. Når alle er klar får han svært ved at spille sig i startopstillingen, som det ser ud lige nu. Der er vel ikke noget at sige til at Coutinho er "stjernen" på holdet. Jeg kunne dog sagtens se ham sprudle i kampe ved siden af Coutinho, hvor han får lov til at bevæge sig omkring og måske veksle mellem at ligge helt fremme og længere tilbage i banen. Han er jo ikke "playmaker" på samme måde som Coutinho er. Eller er der noget jeg har misforstået?

Lad bare kanonerne skyde. Med de rette taktiske justeringer kunne det her blive farligt:


Sturridge - Benteke (Ings)

Coutinho-Firmino

Henderson- Milner (Allen, Lucas)

Moreno-Sahko-Skrtl-Clyne

Bogdan ;)

Nu hvor snakken også har bevæget sig ind på Agger, som jeg er helt enig i ikke var god nok til Liverpool til sidst og også for meget skadet, så kunne jeg tænke mig at lave en sammenligning af ham og Emre Cans rolle i forsvaret, som man kan sige at han har "overtaget" fra Agger. Jeg synes jo egentlig at Emre Can overordnet set gør det glimrende som opbygger fra forsvaret..
Nu var jeg så nørdet at se Norwich kampen igen i går for lige at se om jeg blev efterladt med det samme indtryk som i søndags. Man ser det nogle gange lidt anderledes, når man allerede ved hvordan kampen udformer sig og kender resultatet. Og jeg må sige at jeg synes at specielt i første halvleg spillede Emre Can særdeles fremragende. Han var utrolig god til at variere spillet mellem hurtigt at spille bolden videre, og så at være den der tog ansvar for at slå nogle pasninger der brød kæderne hos Norwich. Han har også flere lange bolde i løbet af første halvleg, sideskift og bolde i længderetningen op mod Sturridge og Benteke, som alle på nær én når frem til modtageren. Han har to fremragende sideskift over til Moreno, som er med til at åbne spillet op og som også begge skaber chancer, fordi Moreno forvalter pladsen ganske fremragende. Så har han et par stykker som bliver spillet op på Benteke, hvor kun den ene bliver forvaltet ordentligt af Benteke. Han blev også kritiseret for at løbe op i banen med bolden på fødderne, hvilket godt kan tage overhånd nogle gange, men det var faktisk også med til at skabe den chance, hvor han går højt op i banen og finder Sturridge, som ligger en fræk hælaflevering til Milner, som desværre forsøger at filme sig til et straffe i stedet for at fortsætte. Og der var også andre gange, hvor han bar bolden frem og fandt andre spillere i gunstige positioner. I det hele taget var han faktisk med i meget af det der blev skabt i løbet af første halvleg, halve og hele chancer og optræk til chancer.
Det der har været mest kritisabel i forhold til Can i de kampe han har fået forsvaret i denne her sæson, synes jeg, har været hans evne til at forsvare, hvor han indimellem placere fuldstændig mærkeligt og virker meget ukoncentreret.

I forhold til Norwich kampen, var jeg efterfølgende ret kritisk over for Lucas, men efter at have set kampen igen, må jeg så også sige at han faktisk gjorde det tæt på fremragende i den rolle han nu har. Han var rigtig god til at bryde boldene og holdt faktisk et fint flow i spillet, modsat hvad jeg først påstod.

@Sword

Det er i hvert fald offensivt, på papiret. Men så går man så også på kompromis med det Henderson og Milner er rigtig dygtige til, for så vil de automatisk blive mere defensivt orienteret og langt mere stationære. Men ja, omvendt får vi selvfølgelig også smidt én mere decideret offensiv spiller ind i systemet.

Edit:

Jeg tvivler dog også på at det bare vil virke fra day-one, som det forventes med 3-4-1-2 opstillingen. Der vil stadigvæk være spillere der skulle finde ind i deres roller i den opstilling.

Nu går rygterne at Rodgers er ved at blive fyret, og de kommer fra en troværdig kilde.

http://www.thelfcfile.co…me-reports/

Jeg er med på, at Can er den nye Agger. Jeg er faktisk lidt ked af, at jeg bragte Agger i spil, fordi det blot var en lille sidebemærkning. De to startopstillinger med 4-4-2 var netop med Skrtl-Sahko.

I går var det 3-4-2-1 fra start. Det er alt for tungt. Man kan også kalde den en 5-4-1 - det gjorde man vist i gamle dage, og jeg mener, det er mere korrekt. Det bliver dog for akademisk.

En af centerforsvarerne skal i hvert fald op på midtbanen eller i angrebet hjemme mod Carlisle.

Angående Carlisle kampen forsøgte man jo ikke at tilpasse startopstillingen til modstanderen, men man valgte i stedet for at satse på kontinuitet, for at få indarbejdet denne opstilling. Det er vel også fair nok at antage at man kan vinde over Carlisle uanset om man spiller 5-4-1 eller 4-4-2, specielt når man stiller med et, på papiret, så slagkraftigt mandskab.

Hvad er det for en kæmpe forskel du mener en ekstra midtbanespiller ville have gjort i kampen i går? Man kunne vel sige at Emre Can alligevel var oppe omkring modstanderens felt stort set hele kampen, selvom han som udgangspunkt var forsvarsspiller.