Snak

Vi er nået det stadie, hvor jeg dropper fodbold som sport, hvis vi ikke får Klopp :-)

Jeg vil mene, at vi er på det stadie, hvor vi roligt kan konkludere, at det bliver Klopp..

Hvorfor? Klopp har endnu ikke udtalt sig, og jeg ville vente med at konkludere noget til det officielt kommer ud. Forhandlingerne kunne jo også sagtens gå i hårdknude.

Det er dog positivt at Klopp ikke har været ude at udtale sig om at han ikke er interesseret i at vende tilbage til fodbolden nu.

Men lad os se hvad der sker i de kommende dage. Man kunne sagtens forestille sig at Klopp først skal overtage senere og så McAllister skulle virke som caretaker indtil videre.

Klopp kom med en lille udtalelse igår. Man kan vel nærmere kalde det en enkelt sætning, og prøver lige om jeg kan finde den igen:)
Jeg synes efterhånden, at der er så mange velinformerede kilder (og endnu flere lottokuponer), som melder omkring Klopp, at jeg efterhånden tror på det.

Men ellers så er der i ECHO en ganske fin artikel omkring Liverpools Transfer Commitee (TC)

http://www.liverpoolecho…er-10201451

Vi bliver klogere senere idag, eller senest imorgen. Der bliver det offentliggjort.

Men men men. Jeg husker tydeligt for nogle transfervinduer siden at Arsenal med sikkerhed havde sikret sig Higuain (mener jeg det var). Alle medier var enige, og alle fans glædede sig. Han spiller så ikke i Arsenal.
Men jeg tror nu også at det bliver Klopp, og det vil være et monster signal at sende ud. Klopp er vel næst efter Guardiola den mest eftertragtede i samtlige storklubber.

bruger 1:

Alt den Klopp-snak er selvfølgelig rigtig spændende, men tror ikke på det før jeg ser en officiel nyhed. Indtil da kunne de jo lige så godt være forhandlinger med Alan Pardew såvel som med Klopp eller Ancelotti.

bruger2:

Jeg har det på helt samme måde Khankar. Efter mange år som Liverpool supporter, så forventer jeg ikke det store. Jeg kan dog blive glædelig overrasket.

bruger3:

Om så det er Klopp eller en anden med lignende perspektiv, vil tiden jo vise. Der er nogle af navnene i rygtemøllen, der er deciderede åndsvage og håbløst perspektivløse.

Der kan selvfølgelig altid komme noget i vejen, men synes du ikke, at det er en lille smule fjollet, at lade som om, man ikke er en lille smule bevidst om, hvad der sker omkring klubben lige pt?

Der kan selvfølgelig altid komme noget i vejen, men synes du ikke, at det er en lille smule fjollet, at lade som om, man ikke er en lille smule bevidst om, hvad der sker omkring klubben lige pt?

Jeg har en sund portion skepsis omrkring alt hvad der sker i Liverpool og derfor vil jeg have det endeligt bekræftet før end jeg tror på noget.

Stones var jo også så godt som Chelseaspiller...

Fra Skysports:

"On Tuesday, the former Dortmund manager smiled when asked by a reporter from German newspaper Bild about his talks with the Reds, stating: "There´s nothing to say. Neither one [answer] nor the other."

Jeg læste det godt i går. Jeg håber da også at Klopp kommer til klubben, da jeg synes det virker som et ret godt match og det i hvert fald sender et rigtig godt signal til omverdenen om at Liverpool vil være med, hvor det er sjovest, men det betyder samtidig også at jeg vente med at juble til Klopp evt er blevet bekræftet.

Jeg er blevet skuffet for mange gange som LFC-supporter.

1. Men eksperimenterede Klopp ikke også i sin sidste sæson med taktik og opstilling? Overgangen fra 4-2-3-1 til 4-1-3-2 kunne man da godt se som et udtryk for, at Klopp selv mente, at der var behov for fornyelse.

Det var mere af nød end af lyst. Dog fik man i foråret med delvist held indført en bedre possessionbaseret spillestil, som nok også har været medvirkende til, at overgangen til Tuchel er foregået så gnidningsfrit.

I sine første sæsoner i Dortmund spillede Klopp med to angribere - Frei og Zidan i første sæson, og Barrios og Zidan/Valdez - hvorefter man gik over til Barrios alene på toppen. Det er en forkert antagelse, at Klopp ikke har udviklet sit spil og til stadighed har forsøgt at gøre det. At han heller ikke skulle kunne indstille sit hold til modstanderne, mener jeg også er et falskt postulat. Man havde problemer, når hold gravede sig ned, men det har Bayern også haft, men Bayern har (med al respekt) haft adgang til bedre spiller, der gav dem flere strenge at spille på.

2. Nu overtager Klopp ikke et hold, der sluttede i den nederste halvdel af tabellen, og tredje sæson i Dortmund er imø. mere et udtryk for, at holdet ikke flyttede sig i forhold til sæsonen før end et udtryk for en klar forbedring. Og så var mesterskabet jo også lige med den første sæson i topfire. Jeg er selv tilhænger af parolen om, at ting tager tid i fodbold, og FSG er ikke blandt de mest utålmodige ejere i PL, men Dalglish fik altså sparket efter halvanden sæson, hvor holdet ikke rigtig flyttede sig, og Rodgers har primært fået sparket ovenpå en tredje sæson, der ikke var bedre end den første i klubben. Jeg tror ikke, at denne sæson er fuldstændig gratis for Klopp, selvom han overtager holdet midt i sæsonen og ikke har haft mulighed for at påvirke sommerindkøbene. Nu da LFC sluttede på en sjetteplads i sidste sæson, kommer Klopp ret hurtigt til at løbe tør for pladser at avancere, selvom det egentlige avancement ikke er, om LFC slutter på sjette- eller femtepladsen, men om man kommer i topfire.

Nej, men Klopp satte sit aftryk fra første gang, at han satte sine ben i Brackel (Dortmunds træningsanlæg). Jeg håber, at denne sæson bliver gratis for Klopp i den forstand, at han ikke ryger på porten, hvis ikke der er en top 7 placering i denne sæson. Klopp bruger opstartsfasen ekstremt effektivt, og jeg er en lille smule nervøs for, at den ikke-eksisterende vinterpause i England bliver en hæmsko for ham, hvis ikke han opnår udmærkede resultater inden. I øvrigt hæmsko den forstand at en vinterpause ville gøre ekstremt meget godt for Klopp og holdet i forhold til andre PL-hold.

Der er så også en forskel på at sælge bjørnen før den er skudt, og så fuldstændig at negligere den overordnede enighed blandt pressen i liverpool og tyskland..

Spin for at skjule en Pardew/Monk ansættelse ville dog være komisk.