Snak

Fair nok, så forstår jeg bare ikke hvorfor det skulle bringes på banen, da den sæson var mere undtagelsen end reglen.

Det var netop fordi at kunne han bringe noget af det, så behøvede man måske ikke dømme ham så hårdt endnu for de mangler han har på bolden.

Han er stadig ung og ny i klubben og ligaen, så jeg er stadig sikker på han nok skal komme efter det. Indrømmet, at jeg havde håbet på hans landsholserfaring og Ligue 1 erfaring ville gøre ham hurtigere klar til at indfri potentialet, men det var ikke noget jeg forventede, og da slet ikke allerede i slut-oktober efter en håndfuld kampe.

Netop også erfaringen fra Ligue 1 og det belgiske landshold der gør, at jeg har flere forventninger til ham end en normal 20-årig.

Da Aubameyang var udlånt til Lille i 09/10, scorede han to mål i 24 kampe. Da han var lånt ud til Monaco sæsonen efter, scorede han to mål i 23 kampe. I debutsæsonen for St. Etienne scorede han to mål i 14 kampe. Altså 61 kampe og seks mål for franske hold, før han som 22-årig begyndte at score regelmæssigt. Origi har scoret 16 mål i 89 kampe for franske hold som 20-årig. Konklusionen er nok ikke, at Origi er i rute til at blive en skarpere målscorer end Aubameyang. Konklusionen er nok bare den, at der findes meget få 20-årige angribere, der scorer regelmæssigt på et højt niveau.

Da Aubameyang var udlånt til Lille i 09/10, scorede han to mål i 24 kampe. Da han var lånt ud til Monaco sæsonen efter, scorede han to mål i 23 kampe. I debutsæsonen for St. Etienne scorede han to mål i 14 kampe. Altså 61 kampe og seks mål for franske hold, før han som 22-årig begyndte at score regelmæssigt. Origi har scoret 16 mål i 89 kampe for franske hold som 20-årig. Konklusionen er nok ikke, at Origi er i rute til at blive en skarpere målscorer end Aubameyang. Konklusionen er nok bare den, at der findes meget få 20-årige angribere, der scorer regelmæssigt på et højt niveau.

Enig i den konklusion, og det var primært også derfor jeg synes c´ship-udlåns snakken var unødvendig efter et par kampe, og derfor jeg synes folk er lidt for hårde/forventningsfulde med ham her i starten.

Det ved jeg ikke, Kriminalis, at man ikke kan have flere forventninger til en belgisk landsholdsspiller, også selvom manden er 20 år? Jeg mangler stadig at se, hvilke spidskompetencer han har - jo han er hurtig, men jeg mangler at se ham bruge sin fart fornuftigt. Man kan sammenligne ham direkte med Ings aldersmæssigt, på liganiveau og internationalt niveau, hvor Origi burde komme med mere i bagagen.

Jeg er dog overbevist om, at havde Origi scoret imod Spurs, havde vi set en spiller med mere selvtillid og mere tilbøjelig til at træffe de rette beslutninger. Det virker som om han hurtig bliver presset, fordi han ganske enkelt ikke har orienteret sig om spillerne omkring ham og/eller ikke tænker hurtigt nok (endnu).

Jeg er helt enig med Lynild. Forventninger må være noget større til en belgisk landsholdsspiller i den alder end en landsholdsspiller fra Gabon, der fik debut på landsholdet som 20-årig. Selvfølgelig kan Origi stadigvæk nå et rigtig pænt niveau, men han kommer jo ikke til at spille meget, når de andre er klar igen og så er det jeg siger at jeg hellere ser ham i Championship end i de kontinentale ligaer. Selvfølgelig helst i PrL, hvis han får FAST spilletid.

@lynild

Man kan sammenligne ham direkte med Ings aldersmæssigt, på liganiveau og internationalt niveau, hvor Origi burde komme med mere i bagagen.

Ings er 23 år., da han var 20 var der næppe mange i dk der kendte ham...

derudover kan jeg følge dig meget i forventningerne til Origi, jeg er lidt skuffet må jeg sige.
Jeg ser ham ikke slå igennem i LFC, det må jeg nok indrømme. ved godt det tidligt at sige, men det er klart min fornemmelse. ligner en "ny n´gog" desværre...

Enig i den konklusion, og det var primært også derfor jeg synes c´ship-udlåns snakken var unødvendig efter et par kampe, og derfor jeg synes folk er lidt for hårde/forventningsfulde med ham her i starten.

Kan godt være folk er hårde, og er selv temmelig skeptisk. Faktum er bare, at Origi næppe ville have fået spilletid, såfremt samtlige angribere var klar, og han burde i så fald være blevet udlejet for ikke at hæmme hans udvikling. Han kan sikkert blive god på sigt, men lige nu er han langt fra god nok som ene angriber. Han har svært ved at holde fast i bolden, mangler overblik, træffer dårlige beslutninger, afslutter ikke så godt, og han er dårlig til at skabe plads til andre spillere. Han er ganske enkelt for let oppe foran. På nuværende tidspunkt har han fart, men det så også det...

Det ved jeg ikke, Kriminalis, at man ikke kan have flere forventninger til en belgisk landsholdsspiller, også selvom manden er 20 år? Jeg mangler stadig at se, hvilke spidskompetencer han har - jo han er hurtig, men jeg mangler at se ham bruge sin fart fornuftigt. Man kan sammenligne ham direkte med Ings aldersmæssigt, på liganiveau og internationalt niveau, hvor Origi burde komme med mere i bagagen.

Jeg er dog overbevist om, at havde Origi scoret imod Spurs, havde vi set en spiller med mere selvtillid og mere tilbøjelig til at træffe de rette beslutninger. Det virker som om han hurtig bliver presset, fordi han ganske enkelt ikke har orienteret sig om spillerne omkring ham og/eller ikke tænker hurtigt nok (endnu).

Jo, det kan man sagtens, og det har jeg også selv, men jeg havde ikke forventingen om at de skulle indfries så tidligt. Og som jeg også har nævnt tidligere, så var det jo ikke ligefrem en sprudlende offensiv han lige pludselig blev kastet ind i, så det spiller sikkert også ind. Jeg synes heller ikke han har set godt ud, men har forståelse for det, og tror det er alt for tidligt at afskrive ham, eller putte ham i samme bås som N´Gog. Er helt enig med det sidste du skriver, selvom det også er i "hvis og hvis" kategorien. Forhåbentlig giver spilletiden mere ro fremover, og lærer ham at træffe bedre beslutninger med bolden.

Kan godt være folk er hårde, og er selv temmelig skeptisk. Faktum er bare, at Origi næppe ville have fået spilletid, såfremt samtlige angribere var klar, og han burde i så fald være blevet udlejet for ikke at hæmme hans udvikling. Han kan sikkert blive god på sigt, men lige nu er han langt fra god nok som ene angriber. Han har svært ved at holde fast i bolden, mangler overblik, træffer dårlige beslutninger, afslutter ikke så godt, og han er dårlig til at skabe plads til andre spillere. Han er ganske enkelt for let oppe foran. På nuværende tidspunkt har han fart, men det så også det...

Jeg tror heller aldrig jeg har påstået han skulle være foran andre i køen. Du har da ret i, at hvis alle man var klar, så ville det helt sikkert give mening at leje ham ud, hvorhen kan så diskuteres, men vi har en Sturridge der er kronisk skadet, og ingen reelle kanter(selvom han heller ikke er det, så er vi alle enige om han har fart, og det er jo en plads han kan dække), så derfor mener jeg ikke det ville give mening at udleje ham, medmindre der bliver hentet andre ind til januar og han derfor kommer i overskud.

Jo, det kan man sagtens, og det har jeg også selv, men jeg havde ikke forventingen om at de skulle indfries så tidligt.

Men med to så stærke angribere som Sturridge og Benteke i truppen, så er det med at præstere, når man endelig får chancen. Jeg er helt enig med de mangler som Khankar opremser og dem forbedrer han jo ikke rigtig hvis han ikke kommer til at spille fast.

Martial er et fint eksempel på at man godt kan slå igennem som helt ung i PrL, hvis man har talentet. Men der er selvfølgelig også spillere, der er "late-bloomers".