Snak

Skal nok blive godt, når alle når deres form efter skader.

Jeg frygter dog stadigvæk at holdet går død, fysisk og mentalt via Klopp´s filosofier, selvom han virker opmærksom på ligaens fysiske og psykiske belastning.

De engelske storhold har det ikke nemt, efter manager skifts en masse, og det er jo derfor at der kun er hoved og hale i Arsenals trup, mens de andre er et eklektisk mess. Derfor er det ikke noget under at vi har taget pts fra topholdene, mens vi kommer til korte mod de mindre. Det korte af det lange er at de er mere homogene, og derved bedre hold, trods dårligere spillere. De store klubbers spil er også for nemt at læse, og derved dæmme op for.

Jeg fandt det lidt besynderligt, vi spillede så mange lange bolde, når vi ikke havde Benteke på banen. Når vi laver korte afleveringer, så er det med høj risiko og meget liden profit.

Klopp´s filosofi er at stresse modstanderen, men de små hold gør dette mod os.

Matip fra Schalke ligner derimod det bedste køb, men han bliver ikke billig at snuppe med hans nuværende form!

Med en kontrakt der udløber til sommer, så er det nok begrænset hvor meget Schalke vil forlange når nu det ikke ser ud som om at han er alt for vild efter at forlænge aftalen.

Skrtel rygtes ude i 3 måneder, så det ser sgu en smule håbløst ud i midterforsvaret.

Hentes der ikke en forstærkning, er det vel Can, der skal supplere Sakho. Med mindre Klopp tør smide Toure ind.

3 måneder, jøsses. Vi har sgu´ ikke været heldige med de skader.

Subotic er et navn på blokken, det samme med Matip.

Hvis man kan hente Subotic på en lejeaftale, vil det klart være at foretrække. Vi har brugt rigtig mange penge på transfers de seneste sæsoner uden at se de store gennembrud eller en rød tråd, så det vil være fint at se tingene lidt an på en låneaftale.

Matip er transferfri til sommer, men samtidig fast mand og landsholdspiller, og priserne synes bare at være højere, når engelske klubber vil købe. Jeg kender ham ikke nok til at vide, om han er en forstærkning.

Mht. Klopp så er det tydeligt at se, hvad han har bragt med sig. Holdet har arbejdet hårdt og løftet sig, og selv om den seneste kamp gør ondt på selvtilliden, så kan den forhåbentlig være det wake up call, der skal til, også for Klopp. Det er nemt at lade sig rive med efter de flotte udekampe, jeg blev det også, men det skal være en største motivationfaktor, Watford-kampen, til at gøre det bedre - og tage alle kampe lige seriøst.

Ligaen er anderledes i år på den måde, som BIF også er inde på, at de små hold ikke partout lægger sig fladt. De kæmper for hvert eneste point, og det er på de klassiske dyder med hårdt arbejde, konstant pres og løb, løb, løb. Der er snak om, at ligaen er svagere - glem det. Jo, Chelsea og Aston Villa har været svage, men ellers har der ikke været mange kampe, hvor man har kunne gætte udfaldet. Det er sgu´

Mht. Klopp så er det tydeligt at se, hvad han har bragt med sig. Holdet har arbejdet hårdt og løftet sig, og selv om den seneste kamp gør ondt på selvtilliden, så kan den forhåbentlig være det wake up call, der skal til, også for Klopp.

Er der nogen der kan finde noget statistik på hvor meget der helt konkret arbejdes i kampene? I de første kampe så det ud til at der var en markant forskel fra Rodgers til Klopp på hvor meget spillerne løb, men jeg kunne godt tænke mig at vide om det stadigvæk er tilfældet?

For mig at se er det på nuværende tidspunkt svært at se hvor holdet har løftet sig synderligt fra Rodgers. Det er i hvert fald ikke pointmæssigt hvor det tværtimod har været ringere. Spillemæssigt kan jeg heller ikke se nogen markant forskel.
Jeg er dog helt med på at Klopp skal have mere tid til at implementere, men jeg ville nu alligevel gerne have set en eller anden form for "fremgang" på nuværende tidspunkt, eller et mere tydeligt tegn på hvad det er han vil rent spillemæssigt.

Kan Wisdom hentes hjem? .. Smid ham ind ved siden af Sakho, resten af sæsonen så. Men så igen, Sakho holder sig nok heller ikke skadesfri resten af sæsonen.

Wisdom er ude med en lyskenskade.

Tjasper,

For mit vedkommende ligger fremgangen i, hvordan holdet spiller.

Holdet har generelt set bedre ud end under Rodgers. Offensiven har stemplet ind, og presspillet har det store hele fungeret, især i de tre kampe mod Chelsea, City og So´ton. Holdet er uproblematisk gået videre i Europa; noget vi ikke oplevede under Rodgers. Det er de positive ting, og for mig den markante forskel.

Der er så tre kampe, hvor det slet ikke har fungeret efter hensigten, senest i weekenden. Det var tydeligt i første halvleg, at offensiven ikke fungerede, og jeg så Klopp signalere i første halvleg, at de skulle forsøge at spille over Watfords bagkæde, men de fik aldrig spillet sig ud af første pres. I anden halvleg blev det lidt bedre, men de store chancer og målet udeblev, og ja så går det ofte galt. Vi er langt fra de eneste, der har problemer med Watford, og Klopp må haft et ønske om at kunne spille sig ud af og rundt om Watfords fysiske pres. I stedet blev det på Watfords præmisser, og holdets svagheder blev udstillet.

Det er svært at pege på enkelte ting (okay, i Watford-kampen var halvdelen af holdet ikke mentalt til stede), men for mig har skaderne spillet en kæmpe rolle.

To af de mest lovende talenter bliver skadet, før Klopp træder til. Benteke og Firmino og til dels Lallana har været inde og ude i efteråret, og dertil kommer Sakhos skade, så Lovren og nu Sktrel, og Mignolet. Og de to kampe hvor Milner har siddet over, synes jeg, at vi har kunnet mærke hans fravær. Det er stort set hver kamp, hvor der skal justeres pga. skader. Det slider på holdet og gør noget ved samspillet. Samtidig er programmet så tæt pakket, hvilket gør det sværere at justere på træningsbanen.

Om Rodgers kunne have skabt de samme resultater? Tjah, det er svært at sige, men det så ikke godt ud under ham og havde ikke gjort det i en lang periode, på trods af endnu en sommer med rekordindkøb. Det er fair nok at være skeptisk, især efter en kamp som mod Watford, men det er hårdt at dømme Klopp ude nu.

Leicester-kampen bliver nu en endnu mere spændende kamp i mine øjne. Leicester har svagheder, så det er ikke en umulig opgave. Hvis vi da kan stille et forsvar og en målmand.

Og hvordan spiller holdet?

Jeg ved ikke om holdet generelt har set bedre ud end under Rodgers. Til tider ja, til tider nej. Det er som nævnt stadigvæk tidligt at begynde at vurdere Klopp, det er selvfølgelig vigtigt hele tiden at holde sig for øje, men jeg synes godt nok det har været meget svingende. Og kigger vi isoleret på de sidste 4 kampe i PrL har det så svinget imellem at være skræmmende dårligt og middelmådigt. Newcastle-kampen kandiderer til noget af det dårligste jeg har set Liverpool spille i en hel del år. Watford kampen var åbenbart noget lignende, det skal dog siges at jeg ikke har set den. Så er der de to hjemmekampe mod Swansea og West Bromwich, hvor jeg egentlig synes spillet var bedre i West Bromwich kampen end det var mod Swansea. I Swansea kampen undgik vi bare at lave en fadæse i defensiven, så da var det nok at score et enkelt mål.

Offensiven har stemplet ind, og presspillet har det store hele fungeret, især i de tre kampe mod Chelsea, City og So´ton.

I Rodgers 8 kampe i PrL i denne sæson scorede vi 8 mål. I Klopps 9 kampe har vi scoret 11 mål. Jeg ved ikke om man ud fra det kan sige at "offensive har stemplet ind". Jeg er ikke sikker på at jeg synes at offensiven generelt er blevet meget mere levende. Selvom det udfra kampene mod Chelsea, City og So´ton isoleret set har set rigtig godt ud, er det jo ikke det generelle billede og den store udfordring ligger jo tydeligvis også i at finde en identitet mod de mindre hold, hvor vi indtil videre har hentet 5 point i 6 kampe (Watford, West Brom, Newcastle, Swansea, Crystal Palace, Southampton), uden at imponere synderligt i nogle af kampene. Ligesom under Rodgers kan det dog formentlig løsne op for noget, hvis man begynder at score på nogle af de chancer som dog trods alt bliver kreeret (jeg kunne godt tænke mig at se en statistik over hvor mange chancer der bliver kreeret i forhold til under Rodgers. Der kan muligvis spores en fremgang på det punkt, også mod de mindre hold, som jeg er mest interesseret i).

I Europa spillede vi én god kamp og det var mod Kazan i Rusland. Og det var jo ikke fordi vi blæste nogle af modstanderne af banen, selvom vi stillede markant stærkere op end under Rodgers.

Klopp har været uheldig med skader, men det var heller ikke fordi Rodgers var fuldstændig forskånet for skader. Sturridge og Henderson, mens han skulle i gang med at integrere nye spillere i truppen.

Klopp er selvfølgelig også stadigvæk i gang med at lære sine spillere at kende og de er i gang med at lære hans idéer. Problemet er bare at jeg stadigvæk håber på en top-4 placering i denne sæson, fordi jeg mener materialet er til det og derfor er jeg selvfølgelig bekymret for pointhøsten i de seneste kampe, særligt når spillet heller ikke har været specielt opløftende.

Er det overhovedet rimeligt at vurdere Klopp endnu? Det er trods alt stadig "Rodgers´s trup" han arbejder med. sku man ikk lige gi ham et transfervindue, eller måske en sommerpause til at sætte sit præg på holdet. man ku jo mene at måske har Klopp trådt til på et forkert tidspukt? mener at når man som Klopp har en filosofi der er ret omfattende og kræver meget af spillerne, så er det måske ikke så smart at starte ud midt i en Premier League sæson hvor der reelt ikke er tid til lange træningspas og taktisk skolen. tror faktisk han er lidt på "dybt vand" i forhold til hvor krævende PL er.
derudover tænker jeg at det vi (som LFC fans) er ude for nu, er en ren udstilling af den middelmådighed som Rodgers har skabt. han har virkelig signet mange middelmådige spillere, til dyre penge. manden havde jo ikke blik for kvalitet... og som kronen på værket hænger vi på Benteke, god spiller, men total fejl scoutet.- sidste år var det Balotelli...